--- title: "Federal Sınır Dışı Operasyonları ve Eyaletlerin Çocuk Nafakası Ajanslarına Etkileri" url: https://abdsondakika.com/haber/federal-sinir-disi-operasyonlari-cocuk-nafakasi-ajanslari markdown_url: https://abdsondakika.com/haber/federal-sinir-disi-operasyonlari-cocuk-nafakasi-ajanslari.md language: tr-TR category: Son Dakika & Gündem published_at: 2026-11-02T19:07:28+03:00 updated_at: 2026-11-02T19:07:28+03:00 source_name: Brookings source_url: https://www.brookings.edu/articles/federal-deportation-efforts-implications-for-state-child-support-agencies/ tags: [Sınır Dışı, Çocuk Nafakası, ICE, Göçmenlik Politikaları, USCIS] entities: [ICE, CBP, EOIR, Brookings Institution, Illinois Attorney General] --- # Federal Sınır Dışı Operasyonları ve Eyaletlerin Çocuk Nafakası Ajanslarına Etkileri **Kategori:** Son Dakika & Gündem | **Yayın Tarihi:** 2 Kasım 2026, 19:07 TSİ | **Okuma Süresi:** 7 dk **Çocuk nafakası ödemeleri ani bir şekilde duruyor, velayeti elinde bulundurmayan ebeveynler veri sistemlerinden kayboluyor ve mahkemelere katılımlar aksıyor. Federal hükümetin vatandaşlığı olmayan bireyleri sınır dışı etme çabaları, çocuk nafakası dosyalarını ve eyalet ajanslarını doğrudan etkileyen yeni krizleri beraberinde getiriyor.** ## Öne Çıkanlar - Federal göçmenlik politikalarındaki sertleşme ve artan sınır dışı operasyonları, çocuk nafakası yükümlülüklerini doğrudan tehlikeye atıyor. - Gözaltına alınan veya sınır dışı edilen ebeveynlerin nafakaları otomatik olarak durmuyor; bu durum, devasa borç birikimlerine yol açabiliyor. - Illinois Başsavcılığı Çocuk Nafakası Uygulama Divanı Başsavcı Vekili Christina Mahoney, ajansların proaktif adımlar atması gerektiğine dikkat çekiyor. - Eyalet çocuk nafakası ajanslarının, ICE ve EOIR veri tabanlarını etkin kullanarak durumu hızle değerlendirmesi ve emirleri güncellemesi gerekiyor. ## Giriş: Çocuk Nafakası Sisteminde Yeni Göçmenlik Krizleri Çocuk nafakası ödemeleri aniden durur. Velayeti elinde bulundurmayan bir ebeveyn yer tespiti verilerinden kaybolur. Mahkemeye gelen olmaz. Velayeti elinde bulunduran ebeveyn davanın kapatılmasını talep eder. Ebeveynler mesajlara yanıt vermekten vazgeçer. Bir işveren, çalışanının ABD Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza (ICE) birimleri tarafından gözaltına alındığını bildirir. > Illinois Başsavcılığı Çocuk Nafakası Uygulama Divanı Başsavcı Vekili Christina Mahoney, çocuk nafakası ajanslarının 'sorunların farkına varması ve sonuçlarını anlaması' gerektiğini belirterek, 'Velayeti elinde bulundurmayan bir ebeveyn gözaltına alınmış veya sınır dışı edilmiş olsa bile, yükümlü gözaltına alındığı veya sınır dışı edildiği için çocuk nafakası emri otomatik olarak durmaz. Ajans proaktif adımlar atmadıkça sayaç işlemeye devam eder' diyor ve bunun yükümlü ebeveyn için artan borçlara, ajans için ise düşen performans rakamlarına yol açabileceği konusunda uyarıyor. Bunlar, çocuk nafakası dosyalarındaki ebeveynlerin mevcut federal göçmenlik politikalarından etkilendiğini gösteren göstergelerden yalnızca birkaçıdır. Vatandaş olmayanların sınır dışı edilmesine yönelik federal çabaların, hakkında çocuk nafakası kararı bulunan ve gözaltına alınan, tutuklanan ya da sınır dışı edilen vatandaş olmayan kişilerin sayısını artırması muhtemel olduğundan, çocuk nafakası ajansları için yeni sorunların ortaya çıkması beklenmektedir. Bir çocuk nafakası ajansı bu gelişmelere nasıl yanıt vermelidir? Bu makalede, çocuk nafakası ajanslarını ilgilendirebilecek temel göçmenlik trendlerine ilişkin arka plan sunulmakta ve ardından ajansların değerlendirmesi gereken eylemlere yönelik tavsiyelerde bulunulmaktadır. ## Kimler Gözaltına Alınıyor veya Sınır Dışı Ediliyor? Velayeti elinde bulundurmayan ebeveynlerden kaç tanesinin gözaltı veya sınır dışı edilme tehlikesiyle karşı karşıya olduğu konusunda herhangi bir araştırma tespit edemedik. Bununla birlikte, etkilenen nafakalı ebeveyn sayısının 2025 ve 2026 yıllarında arttığına inanmak için güçlü nedenler bulunmaktadır. Bunun nedeni, tutuklanan ve gözaltına alınan toplam kişi sayısında büyük bir artış olması; gözaltına alınanların çoğunun ülkenin iç kesimlerinde tutuklanması ve sınır dışı edilme risk altındaki popülasyonun önemli ölçüde genişlemiş olmasıdır. > Federal hükümet, Geçici Koruma Statüsü (TPS) ve insani şarta bağlı tahliye gibi yasal korumaları kaldırarak tutuklanma ve sınır dışı edilme riski altındaki vatandaş olmayanların sayısını artıracak adımlar atmıştır. ICE'nin gözaltına yol açan tutuklama sayısı, 2024 yılının son altı ayına kıyasla 2026 yılında dörtten fazla kat arttı. 11 Temmuz 2026 itibarıyla 65.765 kişi ICE göçmenlik gözaltında tutulurken, bu sayı 26 Ocak 2025'te 39.238 idi. Şu anda gözaltına alınan kişilerin neredeyse yüzde 90'ı, yakın zamanda gerçekleşen bir sınır geçişinin sonucunda değil, ülkenin iç kesimlerinde tutuklandı; bu nedenle ülkeye daha uzun süre önce gelmiş olmaları muhtemeldir. ICE tarafından tutuklanan ve gözaltına alınan kişilerin çoğunun hiçbir suç mahkûmiyeti bulunmamakta olup, yalnızca küçük bir kısmının şiddet suçundan mahkûmiyeti bulunmaktadır. Temmuz 2026 itibarıyla ICE tarafından tutuklanan ve gözaltına alınanların yüzde 90'ı erkeklerden oluşuyordu. ## Sınır Dışı Etme Takvimi ve Belirsizlikler ICE gözaltına alınan kişilerin çoğu, gözaltındaki ilk aylarında sınır dışı edilmektedir. Ocak 2026'da ICE tarafından yapılan bir tutuklamanın ardından gözaltına alınanların yüzde 46'sı 30 gün içinde, yüzde 69'u ise 90 gün içinde sınır dışı edilmiş; sadece yüzde 15'i 90 günlük noktada hâlâ gözaltında kalmaya devam etmiştir. Üçüncü ülkelere sınır dışı etmeler daha yaygın hâle gelmiştir. Medya hesaplarına göre, 2025'in başlarından bu yana ABD, çoğunluğu Meksika olmak üzere 26 farklı üçüncü ülkeye 23.000'den fazla kişiyi sınır dışı etmiştir. > Bu belirsizlik, vakada atılacak sonraki adımların belirlenmesini daha da güçleştirmektedir. Gözaltından sınır dışı edilmeye giden mevcut süreç, vatandaş olmayan ebeveynler için çocuk nafakası ajansları nezdinde yeni sorunlar ve zorluklar doğurmaktadır. Gözaltına alınanların çoğunun kısa süreler boyunca orada kalması ve gözaltındayken hızlı bir şekilde sınır dışı edilmesi muhtemeldir. Örneğin bir vaka yöneticisinin, velayeti elinde bulundurmayan bir ebeveyne neden artık ulaşılamadığını belirlemesi gerekebilir. Olasılıklardan biri, ebeveynin bir işten ayrılmış ve korku nedeniyle çocuk nafakası ajansı, mahkeme ve diğer devlet sistemleriyle etkileşimden kaçınan vatandaş olmayan bir kişi olmasıdır. Yahut ebeveynin gözaltına alınmış veya sınır dışı edilmiş olması mümkündür. Vatandaş olmayan bir ebeveynin yerini tespit etmeye çalışan bir vaka yöneticisi, ebeveynin gözaltına alınıp alınmadığını teyit etmekte, gözaltının ne kadar süreceğini tahmin etmekte ve ebeveynin ülkeyi terk edip etmeyeceğini öngörmekte zorlanabilir. ## Çocuk Nafakası Ajansının Alabileceği Önlemler Sonuç olarak, çocuk nafakası ajanslarının eksik bir tabloyla harekete geçmesi gerekebilir. Çocuk nafakası ajansı, vatandaş olmayan nafakalı ebeveynin yerini artık tespit edemiyorsa (özellikle bu ebeveyn daha önce güvenilir bir ödeyicidiyse) veya bir ebeveynin gözaltında ya da sınır dışı etme işlemlerinde olduğunu öğrenirse, standart bir uygulama olarak derhal emrin gözden geçirilmesinin, askıya alınmasının veya tadil edilmesinin uygun olup olmadığını ve davanın kapatılma açısından değerlendirilip değerlendirilmeyeceğini değerlendirmelidir. > İkinci veritabanı, Yürütme Göçmenlik İnceleme Ofisi (EOIR) tarafından işletilen ve göçmenlik mahkemesinde veya Göçmenlik Temyiz Kurulu'nda (BIA) bekleyen dosyalarda temel durum bilgisi sağlayan Otomatik Vaka Bilgi Sistemi'dir (ACIS). Velayeti elinde bulunduran ebeveynler, diğer akrabalar, işverenler, topluluk üyeleri veya savunucular daha fazla bilgiyle çocuk nafakası ajansıyla iletişime geçmezse, ajans mümkün olduğunda (gizlilik kurallarına uygun olarak) onlara ulaşmalıdır. Mahoney, ICE veya Gümrük ve Sınır Muhafaza (CBP) tarafından gözaltına alınan ebeveynlerin yerini tespit etmeye yardımcı olabilecek iki veritabanı önermektedir. Birincisi, şu an ICE gözetiminde olan veya 48 saatten uzun süredir CBP gözetiminde bulunan bir ebeveynin yerini tespit etmek için kullanılan ICE Çevrimiçi Gözaltındaki Kişileri Bulma Sistemi'dir (Online Detainee Locator System). ## Veritabanlarındaki Son Değişiklikler ve İletişim Son haber raporları, yeni bir ICE politikası uyarınca, ICE gözaltı merkezlerinde nihai sınır dışı emirleriyle tutulan kişilerin artık Çevrimiçi Gözaltındaki Kişileri Bulma Sistemi'nde listelenmeyeceğini göstermektedir. Bu yeni politika keskin bir şekilde eleştirilmiş olsa da, çocuk nafakası ajansları, politika gözden geçirilmedikçe bu sistemin nihai sınır dışı emirleri bulunan tutuklular için bir yer tespiti kaynağı olmayabileceğini akılda tutmalıdır. > Birikmiş borçlar, emir derhal askıya alınmadığı veya tadil edilmediği sürece birikmeye başlayacaktır. Ajans, daha fazla bilgi toplamak, bilgi sağlamak ve uluslararası uygulama olasılığı da dahil olmak üzere velayeti elinde bulunduran ebeveynin endişelerini, tercihlerini ve seçeneklerini görüşmek üzere hızlı bir şekilde iletişim kurmaya çalışmalıdır. Mahoney şu tavsiyede bulunmaktadır: 'Çocuk nafakası çalışanları, velayeti elinde bulunduran ebeveynlere, emrin tadil edilmesini talep etmek de dahil olmak üzere vakalarında mevcut olabilecek seçenekleri açıklamalı ve izin verilen yerlerde davanın kapatılmasını talep etme veya doğrudan kendilerine borçlu olunan birikmiş borçları ele alma yollarını anlatmalıdır. Ayrıca çocuk nafakası ajansına sağlanan bilgilere uygulanabilir gizlilik korumalarını da açıklamalıdırlar.' ## Borçların Birikmesi ve Hukuki Süreçler Gözaltına alınan vatandaş olmayan bir ebeveynin işini kaybetmesi ve öngörülebilir gelecekte çocuk nafakası ödeme yeteneğinin ciddi ölçüde azalması muhtemeldir. Nispeten hızlı bir şekilde serbest bırakılsa ve sınır dışı edilmese dahi, nafakalı ebeveyn yeniden istihdam edilme engelleriyle ve zedelenmiş bir kazanç kapasitesiyle karşılaşabilir. > Böylece ebeveyn gözaltına alınması durumunda, kendi adına bir emir incelemesi talep etmek üzere bir temsilciyi (akraba, arkadaş, işveren veya savunucu gibi) önceden yetkilendirebilir. Ebeveynin ödeme gücüne dayanarak belirlenen nafaka yükümlülükleri, ebeveynin koşulları esaslı bir şekilde değiştiğinde tadilata tabidir. Ajans, gözaltı haberini alır almaz vakayı derhal değerlendirmeli ve yükümlülüğün askıya alınmasını başlatıp başlatmayacağına karar vermelidir. Alternatif olarak ajans bir tadilat incelemesi yürütebilir. Ajansın, emri değiştirmek için ebeveynin rızasını alması gerekebilir. Çocuk nafakası ajansları, göçmen savunuluş örgütlerine ulaşarak aile hazırlık planlaması belgelerine bir tadilat talebi ve bir vekaletname formu eklemelerini istemeyi düşünebilirler. ## Uluslararası İcralar ve Dosya Kapanış Kuralları Çocuk nafakası ajansı, velayeti elinde bulundurmayan ebeveynin sınır dışı edildiğini veya ülkeyi gönüllü olarak terk ettiğini öğrenirse, davanın uluslararası bir dava olarak icra edilip edilemeyeceğini veya kapatılıp kapatılamayacağını derhal değerlendirmelidir. > Eğer aile halihazırda TANF nakit yardımı almıyorsa veya devlete devredilmiş başka bir destek yoksa, velayeti elinde bulunduran ebeveyn basitçe davanın kapatılmasına karar verebilir. 45 C.F.R. § 302.33(a)(1) ve (5) maddeleri, eyaletin başvuru yapan her bireye uygun tüm çocuk nafakası hizmetlerini sağlamasını zorunlu kılmaktadır. Velayeti elinde bulundurmayan ebeveyn artık ülkede olmadığında, çocuk nafakası ajansının davanın Uluslararası Çocuk Nafakasının Tahsili ve Diğer Aile Nafakası Biçimlerine İlişkin Lahey Konvansiyonu ("Lahey Konvansiyonu"), uluslararası sınırlar ötesinde karşılıklılık sağlayan ikili anlaşmalar veya başka bir yetki temelinde icra edilip edilemeyeceğini belirlemesi gerekmektedir. Çocuk nafakası ajansı ayrıca davanın dosya kapanış kuralları çerçevesinde kapatılıp kapatılamayacağını tespit etmelidir. ## Ajanslar İçin Sonuç ve Öneriler Bu ortaya çıkan sorunlara daha etkili bir şekilde yanıt verebilmek için Mahoney, çocuk nafakası ajanslarının göçmenlik konularında kendilerini eğitmesini, net protokoller oluşturmasını, bir ebeveyn göçmenlik enforcement (yürütme) işlemlerinden etkilendiğinde bir hareket tarzı belirlemesini ve bir vaka hatırlatıcı veya görev sistemi uygulamasını önermektedir. > Don’t let the cases simply drift. Çocuk nafakası ajansları vaka yöneticilerini eğitmeli ve hükümetler arası birimlerinde uzmanlık geliştirmelidir. Ayrıca göçmen ailelere hizmet veren eyalet ve yerel ajanslar ile savunuculuk gruplarına ulaşmayı değerlendirmelidirler. Mahoney, 'Vakaların öylece sürüklenip gitmesine izin vermeyin' tavsiyesinde bulunmaktadır. ## Sıkça Sorulan Sorular ### Federal sınır dışı operasyonları çocuk nafakası ödemelerini nasıl etkiliyor? Gözaltına alınan veya sınır dışı edilen velayetsiz ebeveynler işlerini kaybedebilmekte ve ödeme yapamaz hale gelmektedir. Emrin askıya alınması veya tadil edilmesi için proaktif adımlar atılmazsa borçlar birikmeye devam eder. ### Gözaltına alınan nafakalı ebeveynlerin yeri hangi sistemlerle tespit edilebilir? ICE Çevrimiçi Gözaltındaki Kişileri Bulma Sistemi (Online Detainee Locator System) ve Yürütme Göçmenlik İnceleme Ofisi'ne (EOIR) ait Otomatik Vaka Bilgi Sistemi (ACIS) aracılığıyla takip edilebilir. ### Sınır dışı edilen ebeveynler için çocuk nafakası dosyaları kapatılabilir mi? Eyalet kurallarına ve Lahey Konvansiyonu gibi uluslararası anlaşmalara bağlı olarak, velayetin rızası veya belirli yasal şartların oluşması halinde dosyaların kapatılması veya uluslararası icra süreçlerine devredilmesi mümkündür. --- **Orijinal Kaynak:** [Brookings](https://www.brookings.edu/articles/federal-deportation-efforts-implications-for-state-child-support-agencies/) **Orijinal Başlık:** Federal deportation efforts: Implications for state child support agencies