--- title: "Federal Yargıç: ICE, Eski DACA Alıcısını Hukuka Aykırı Şekilde Tutukladı" url: https://abdsondakika.com/haber/federal-yargic-ice-eski-daca-alicisini-hukuka-aykiri-sekilde-tutukladi markdown_url: https://abdsondakika.com/haber/federal-yargic-ice-eski-daca-alicisini-hukuka-aykiri-sekilde-tutukladi.md language: tr-TR category: Mahkeme & BIA Kararları published_at: 2026-11-06T17:01:01+03:00 updated_at: 2026-11-06T17:01:01+03:00 source_name: Newsweek source_url: https://www.newsweek.com/judge-rules-ice-illegally-arrested-former-daca-recipient-12676738 tags: [DACA, ICE, Göçmenlik, Federal Mahkeme, Gözaltı, ABD Hukuku] entities: [USCIS, DHS, ICE, DACA, John R. Tunheim] --- # Federal Yargıç: ICE, Eski DACA Alıcısını Hukuka Aykırı Şekilde Tutukladı **Kategori:** Mahkeme & BIA Kararları | **Yayın Tarihi:** 6 Kasım 2026, 17:01 TSİ | **Okuma Süresi:** 4 dk **Minnesota'daki bir federal mahkeme, Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza (ICE) biriminin, Kuzey Dakota'da bir trafik çevirmesi sırasında eski bir DACA alıcısını tutuklama emri olmaksızın gözaltına almasının hukuka aykırı olduğuna karar verdi.** ## Öne Çıkanlar - Federal Yargıç John R. Tunheim, Ivan De Haro Villagrana'nın derhal serbest bırakılmasına hükmetti. - Mahkeme, ICE'ın tutuklama emri olmaksızın yaptığı gözaltının yasal gerekçelerden yoksun olduğunu belirtti. - Yargıç, sadece göçmenlik statüsünün belirsiz olmasının kişinin kaçma ihtimali olduğu anlamına gelmediğini vurguladı. - Karar, Trump yönetimi döneminde artan göçmenlik gözaltılarına karşı federal yargının bir denetim mekanizması işlevi gördüğünü gösteriyor. ## Mahkeme Kararının Detayları Minnesota'daki bir federal yargıç, Trump yönetimini, eski bir Çocukluk Çağı Gelenler İçin Ertelenmiş Eylem (DACA) programı alıcısını serbest bırakmaya zorladı. Yargıç, söz konusu kişinin Kuzey Dakota'daki bir trafik çevirmesinde tutuklama emri olmaksızın uygunsuz bir şekilde gözaltına alındığını ve tutukluluğunun yasa dışı olduğunu tespit etti. ABD Bölge Yargıcı John R. Tunheim, 2 Kasım tarihinde, 2002 yılında henüz 5 yaşındayken ABD'ye gelen Meksika vatandaşı Ivan De Haro Villagrana'nın serbest bırakılmasına karar verdi. Mahkeme kayıtlarına göre Villagrana, 2016 yılında DACA programı kapsamında erteleme hakkı elde etmiş, ancak 2021 civarında alkollü araç kullanma suçundan hüküm giymesi nedeniyle DACA statüsü yenilenmemişti. DACA programı, 2012 yılında Obama yönetimi döneminde, çocuk yaşta ABD'ye getirilen belirli göçmenleri sınır dışı edilmekten korumak ve yasal olarak çalışmalarına olanak sağlamak amacıyla oluşturulmuştu. Program, kişilere yasal bir göçmenlik statüsü veya vatandaşlığa giden bir yol sunmamaktadır. ## Gözaltı Süreci ve Hukuki İhtilaflar Bu karar, hükümetin ülke genelindeki göçmenlik baskıları ve gözaltı uygulamalarına yönelik hukuki itirazların tarihi bir artış gösterdiği bir dönemde geldi. ProPublica verilerine göre, Ocak 2025'ten bu yana 93.000'den fazla göçmenlik bağlantılı habeas corpus (kişi hürriyetini koruma) davası açıldı ve bu davalarda Minnesota'da son dönemde ciddi bir artış gözlemlendi. > Tutuklama emri olmaksızın yapılan tutuklamalara ilişkin 1357(a) maddesindeki istisnalar, tutuklayan memurun kolaylığı için çıkarılmamıştır ve bu amaçla kullanılmamalıdır. McKenzie İlçesi Şerif Yardımcısı Brady Gustafson, 22 Eylül tarihinde Watford City, Kuzey Dakota'da Villagrana'yı farları yanmadığı gerekçesiyle durdurdu. Mahkeme tutanaklarına göre, Villagrana kimlik ibraz edemedi. Gustafson, kimliğini doğrulamak ve göçmenlik statüsünü kontrol etmek amacıyla ICE Memuru Johnston ile telefonla irtibata geçti. Hükümet kayıtlarını inceleyen Johnston, Villagrana'nın ABD'de kalmasına izin veren bir göçmenlik belgesi olmadığını belirledi. Yetkililer ayrıca şahsın Nebraska, Mitchell'daki adresini tespit etti. Johnston, en yakın ICE ofisi ile Villagrana'nın ikametgahı arasındaki mesafe ve "coğrafi zorluklar" gerekçesiyle tutuklama emri olmaksızın gözaltı işleminin haklı olduğunu savundu. Johnston'ın talimatı üzerine şerif yardımcısı, Villagrana'yı göçmenlik ihlalleri gerekçesiyle tutukladı ve Watford City'deki McKenzie İlçesi Cezaevi'ne götürdü. Habeas dilekçesine göre, Villagrana daha önce hiçbir zaman göçmenlik gözaltına alınmamış veya sınır dışı edilme sürecine tabi tutulmamıştı. ## Yargıcın Gerekçeli Kararı Villagrana, 23 Eylül'de ICE gözetimine transfer edildi. Kendisine aynı tarihli bir I-200 idari tutuklama emri ve Mahkemeye Çağrı Bildirimi (mahkemeye çağrı bildirimi (NTA)) tebliğ edildi. ICE, şahsı Minnesota, Elk River'daki Sherburne İlçe Hapishanesi'ne nakletti ve Villagrana karar anına kadar burada tutuldu. > Sınır dışı edilebilirlik tek başına, bir yabancının kaçma ihtimalinin yüksek olduğuna inanmak için bir neden değildir. Federal hükümet, Villagrana'nın gözaltının federal göçmenlik yasaları uyarınca yasal ve zorunlu olduğunu, yetkililerin tutuklama emri olmaksızın yapılan göçmenlik tutuklamalarını düzenleyen yasalara uyduğunu savundu. Federal yasalar, göçmenlik memurlarının, bir kişinin göçmenlik yasalarını ihlal ettiğine ve bir tutuklama emri alınmadan önce kaçma ihtimalinin yüksek olduğuna inanmak için nedenleri varsa, tutuklama emri olmaksızın gözaltı yapabileceğini belirtmektedir. Yargıç Tunheim, ICE'ın telefon görüşmesi sırasında Villagrana'nın yasal statüsü olmadığını teyit etmesi üzerine, şahsın ABD'de yasal statüsü olmadan bulunduğuna inanmak için bir nedeni olduğunu kabul etti. Ancak yargıç, sadece kimlik ibraz edememenin yeterli olmadığını, asıl sorunun ICE'ın şahsın tutuklama emri alınmadan önce kaçacağına dair bir nedeni olup olmadığı olduğunu belirtti. Hükümet, Villagrana'nın çalışan bir araca sahip olması, en yakın ICE ofisine uzak bir yerde yaşaması ve göçmenlik statüsünü düzenlememiş olması nedeniyle kaçabileceğini iddia etti. Yargıç Tunheim bu argümanları reddetti. Villagrana'nın şerif yardımcısı için durduğunu, yetkililerin kimliğini tespit etmesine olanak tanıyan soruları yanıtladığını ve ICE ile telefon görüşmesi sırasında beklediğini vurguladı. Yargıç, yetkililerin zaten Villagrana'nın ev adresine sahip olduğunu ve hükümetin, tutuklama emri alındıktan sonra ICE'ın onu bulamayacağına dair bir argüman sunmadığını belirtti. Ayrıca, sadece sınır dışı edilebilir olmanın, bir yabancının kaçma ihtimalinin yüksek olduğu anlamına gelmediğini ifade etti. Tunheim, Villagrana'nın geçmişteki DACA katılımına dikkat çekti. Şahsın daha önce birçok kez DACA onayı aldığını ve İç Güvenlik Bakanlığı'na (DHS) parmak izlerini, fotoğrafını ve ev adresini verdiğini belirten yargıç, "Bu eylemler, tespit edilmekten kaçmaya çalışan bir yabancının davranışlarıyla tutarlı değildir" dedi. Sonuç olarak mahkeme, hükümetin Villagrana'nın tutuklama emri alınmadan önce kaçma ihtimalinin yüksek olduğunu veya ICE'ın daha sonra onu bulamayacağını kanıtlayamadığına hükmetti. Yargıç, Villagrana'nın "uygunsuz bir şekilde tutuklandığını ve gözaltına alındığını" belirterek, 2 Kasım tarihli karardan itibaren 48 saat içinde serbest bırakılmasını emretti. ## Sıkça Sorulan Sorular ### DACA alıcıları tutuklama emri olmadan gözaltına alınabilir mi? Federal mahkeme kararına göre, göçmenlik yetkilileri tutuklama emri olmaksızın gözaltı yapabilmek için kişinin kaçma ihtimalinin yüksek olduğuna dair somut kanıt sunmalıdır; sadece göçmenlik statüsünün belirsiz olması tek başına yeterli değildir. ### Habeas corpus davası nedir? Habeas corpus, bir kişinin yasa dışı olarak gözaltına alındığı iddiasıyla mahkemeye başvurarak serbest bırakılmasını talep ettiği hukuki bir haktır. ### Bu kararın göçmenlik uygulamaları üzerindeki etkisi nedir? Karar, federal yargının ICE'ın tutuklama emri olmaksızın yaptığı gözaltı operasyonlarını denetlediğini ve usule aykırı uygulamalara karşı bir engel teşkil ettiğini göstermektedir. --- **Orijinal Kaynak:** [Newsweek](https://www.newsweek.com/judge-rules-ice-illegally-arrested-former-daca-recipient-12676738) **Orijinal Başlık:** Judge Rules ICE Illegally Arrested Former DACA Recipient