--- title: "Federal Yargıçtan ICE'a Sert Tepki: Oregon'daki Gözaltı Davasında 'Özensiz Çalışma' Suçlaması" url: https://abdsondakika.com/haber/federal-yargictan-ice-a-sert-tepki-oregon-davasinda-ozensiz-calisma-suclamasi markdown_url: https://abdsondakika.com/haber/federal-yargictan-ice-a-sert-tepki-oregon-davasinda-ozensiz-calisma-suclamasi.md language: tr-TR category: ICE & Sınır Uygulamaları published_at: 2026-11-03T12:01:16+03:00 updated_at: 2026-11-03T12:01:16+03:00 source_name: KATU source_url: https://katu.com/newsletter-daily/sloppy-work-judge-reprimands-immigration-customs-enforcement-in-oregon-warrantless-arrest-lawsuit-innovation-law-lab tags: [ICE, Göçmenlik, Oregon, Federal Mahkeme, DHS, İnsan Hakları] entities: [ICE, DHS, Mustafa Kasubhai, Innovation Law Lab, Oregon] --- # Federal Yargıçtan ICE'a Sert Tepki: Oregon'daki Gözaltı Davasında 'Özensiz Çalışma' Suçlaması **Kategori:** ICE & Sınır Uygulamaları | **Yayın Tarihi:** 3 Kasım 2026, 12:01 TSİ | **Okuma Süresi:** 3 dk **ABD Bölge Mahkemesi Yargıcı Mustafa Kasubhai, Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza (ICE) ajanlarının mahkeme kararlarını hiçe sayarak izinsiz gözaltılar gerçekleştirdiğini ve resmi belgelerde tahrifat yaptığını hükme bağladı.** ## Öne Çıkanlar - Yargıç Kasubhai, ICE ve İç Güvenlik Bakanlığı'nın (DHS) izinsiz gözaltı yasağını rutin olarak ihlal ettiğini belirtti. - Bir ICE ajanının, gözaltını meşru göstermek amacıyla resmi kayıtlara yanlış bilgi girdiği mahkeme tutanaklarına geçti. - Mahkeme, ICE'ın her 30 günde bir çalışanlarına mahkeme emrinin gerekliliklerini hatırlatmasını ve tüm gözaltı verilerini paylaşmasını emretti. - Uzman tanıklar, Şubat ve Temmuz ayları arasında Oregon'da 574 kişinin gözaltına alındığını, ancak resmi raporlarda sadece 13 izinsiz gözaltı bildirildiğini ortaya koydu. ## Mahkemeden ICE'a 'Özensiz Çalışma' Eleştirisi Portland, Oregon merkezli federal mahkemede görülen davada Yargıç Mustafa Kasubhai, federal göçmenlik ajanlarının izinsiz gözaltı yasağını defalarca ihlal ettiğini ve bir ajanın gözaltını haklı çıkarmak için yanlış bilgi verdiğini içeren sert bir karar metni yayınladı. > ICE, gözaltı öncesi bireyselleştirilmiş makul şüphe belirlemeleri yapmaksızın izinsiz gözaltılar gerçekleştirmeye devam etmiştir. Bu kayıtlarda tespit edilen en az bir olayda, bir ICE ajanı kurum kayıtlarını tahrif ettiğini itiraf etmiştir. Şubat ayında Oregon ABD Bölge Mahkemesi'nde görevli Yargıç Kasubhai, Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza (ICE) ajanlarının, kaçma riski olduğuna dair somut kanıt bulunmayan durumlarda izinsiz gözaltı yapmasını yasaklayan bir ihtiyati tedbir kararı almıştı. Dava sürecini yürüten göçmenlik hakları savunucuları, ICE'ın 'önce gözaltına al, sonra gerekçelendir' şeklindeki tartışmalı politikasını eleştirerek, federal ajanların mahkeme emrini sürekli olarak ihlal ettiğini iddia etmişti. Yargıç Kasubhai, Pazartesi günü yayınladığı kararla bu iddiaları haklı buldu. ## Şeffaflık ve Raporlama Zorunluluğu Yargıç Kasubhai, ICE ve davanın diğer sanığı olan İç Güvenlik Bakanlığı'nın (DHS) ihtiyati tedbir kararını 'rutin olarak' ihlal ettiğini vurguladı. Bu ihlallerin bir sonucu olarak mahkeme, ICE ve DHS'nin Innovation Law Lab tarafından temsil edilen davacılara daha fazla gözaltı verisi ve rapor sunmasını emretti. > Bu karar, ICE'ın gelecekteki uyumsuzluklarını gün yüzüne çıkaracaktır. Eğer emirlere uymamaya devam ederlerse, bu durum bizim gelecekte tekrar uyum talebinde bulunmamız için elimizde delil oluşturacaktır. - Jordan Cunnings, Innovation Law Lab Avukatı Federal kurumlar artık her 30 günde bir memurlarına, çalışanlarına ve yüklenicilerine ihtiyati tedbir kararının gerekliliklerini hatırlatmakla yükümlü kılındı. Ayrıca kurumlar, vücut kamerası görüntüleri de dahil olmak üzere son dönemdeki tüm gözaltılara ilişkin belgeleri paylaşmak zorunda. DHS ve ICE, Pazartesi günü KATU'nun konuyla ilgili yaptığı çok sayıda yorum talebine hemen yanıt vermedi. ## Medford Olayı ve Kayıt Tahrifatı Temmuz ayında yaşanan bir olayda, federal ajanlar Medford'da bir adamı arkadaşıyla balık tuttuğu Emigrant Gölü'nde gözaltına aldı. Mahkeme belgelerinde HDGH olarak tanımlanan şahıs, göle gitmeden önce arkadaşıyla bir Wal-Mart mağazasından balıkçılık malzemeleri almıştı. Yargıç Kasubhai, ICE ajanlarını taşıyan bir aracın, mağaza otoparkından itibaren şahısların aracını takip ettiğini belirtti. > Bu özensiz bir çalışmadır. Olayla ilgili gözaltı işlemini gerçekleştiren ve mahkeme belgelerinde JG olarak tanımlanan bir memur, raporunda HDGH hakkında bir tutuklama emri olduğunu yazdı. Ancak mahkemede ifade veren JG, bu bilginin yanlış olduğunu ve tutuklama emrinin sadece araçtaki diğer şahıs için geçerli olduğunu itiraf etti. Yargıç Kasubhai, bu raporlama hatasını kasıtlı bir tahrifat olarak nitelendirdi. Yargıç, 'Bu tür sonuç doğuran hataların sadece bir hata olduğunu savunmak mantığa aykırıdır. Resmi bir kayıtta, yasal bir tutuklama emrine dayalı gözaltı yaptığı izlenimini vermek için yalan söylemiştir' ifadelerini kullandı. Kasubhai, Oregon'daki diğer ajanların da benzer suistimallerde bulunup bulunmadığının belirsiz olduğunu belirterek, ajanların raporlarda 'kalıplaşmış' ifadeler kullanmasını eleştirdi. Örneğin, bir kişinin araçta bulunmasını kaçma riski olarak göstermelerini 'özensiz çalışma' olarak tanımladı. ## İstatistiksel Uyumsuzluk ve Gelecek Savunma tarafının uzman tanıkları, federal göçmenlik kurumlarının 5 Şubat ile 31 Temmuz tarihleri arasında Oregon'da 574 kişiyi gözaltına aldığını, ancak bu dönemde sadece 13 izinsiz gözaltı rapor edildiğini ifade etti. > Dış denetim veya gözetim olmaksızın, ICE'ın soruşturma ve uygulama faaliyetlerini dürüstlükle yürütme konusunda yetenekli veya yetkin olmadığı kanıtlanmıştır. Yargıç Kasubhai, ICE ajanları tarafından gerçekleştirilen gerçek izinsiz gözaltı sayısının 'on üçten önemli ölçüde fazla' olduğunu belirtti. Yargıç, raporlama hatalarının ve ihtiyati tedbir kararının sürekli ihlal edilmesinin, ICE'ın dış denetim veya gözetim olmaksızın soruşturma ve uygulama faaliyetlerini dürüstlükle yürütme kapasitesine sahip olmadığını kanıtladığını sözlerine ekledi. Dava için henüz bir duruşma tarihi belirlenmedi. ## Sıkça Sorulan Sorular ### ICE ajanları izinsiz gözaltı yapabilir mi? Hayır, Oregon'daki federal mahkeme kararına göre, ICE ajanlarının kaçma riski olduğuna dair somut kanıt olmaksızın izinsiz gözaltı yapması yasaklanmıştır. ### Mahkeme ICE'ın kayıt tutma konusunda neyi eleştirdi? Yargıç, ajanların gözaltı gerekçelerini meşru göstermek için resmi kayıtlara yanlış bilgi girdiğini ve 'kalıplaşmış' ifadelerle özensiz raporlar hazırladığını eleştirdi. ### ICE'ın Oregon'daki gözaltı verileri neden tartışmalı? Uzmanlar 574 gözaltı tespit ederken, kurumun resmi raporlarında sadece 13 izinsiz gözaltı bildirmesi, verilerin gerçeği yansıtmadığına dair ciddi şüpheler uyandırmıştır. --- **Orijinal Kaynak:** [KATU](https://katu.com/newsletter-daily/sloppy-work-judge-reprimands-immigration-customs-enforcement-in-oregon-warrantless-arrest-lawsuit-innovation-law-lab) **Orijinal Başlık:** 'Sloppy work': Judge reprimands ICE in Oregon warrantless arrest lawsuit