--- title: "Los Angeles Mahkemesinden Kritik Karar: Şüphesiz ve Irkçı Göçmenlik Durdurmalarına İhtiyati Tedbir" url: https://abdsondakika.com/haber/la-mahkemesinden-kritik-karar-suphesiz-ve-irkci-gocmenlik-durdurmalarina-ihtiyati-tedbir markdown_url: https://abdsondakika.com/haber/la-mahkemesinden-kritik-karar-suphesiz-ve-irkci-gocmenlik-durdurmalarina-ihtiyati-tedbir.md language: tr-TR category: Mahkeme & BIA Kararları published_at: 2026-10-30T13:42:34+03:00 updated_at: 2026-10-30T13:42:34+03:00 source_name: Pasadena Star News source_url: https://www.pasadenastarnews.com/2026/10/29/la-judge-blocks-suspicion-free-discriminatory-immigration-stops-ruling-emerges-from-pasadena-case/ tags: [Los Angeles federal mahkemesi, göçmenlik operasyonları, ırksal profilleme, ACLU Southern California, DHS] entities: [DHS, ACLU, U.S. District Court, Supreme Court, ICE] --- # Los Angeles Mahkemesinden Kritik Karar: Şüphesiz ve Irkçı Göçmenlik Durdurmalarına İhtiyati Tedbir **Kategori:** Mahkeme & BIA Kararları | **Yayın Tarihi:** 30 Ekim 2026, 13:42 TSİ | **Okuma Süresi:** 6 dk **Los Angeles federal mahkemesi, 2025 yılındaki bir Pasadena olayından doğan dava kapsamında, Trump yönetiminin Güney Kaliforniya'da mahkeme kararı olmaksızın ve ırksal profillemeye dayalı göçmenlik durdurmaları gerçekleştirmesini yasaklayan bir ihtiyati tedbir kararı aldı.** ## Öne Çıkanlar - U.S. District Judge Maame Frimpong, Güney Kaliforniya'da şüphesiz ve ırksal ayrımcılığa dayalı göçmenlik operasyonlarını durduran ihtiyati tedbir kararı verdi. - Mahkeme kararı; Los Angeles, Orange, Riverside, San Bernardino, San Luis Obispo, Santa Barbara ve Ventura olmak üzere yedi ilçeyi kapsayan Kaliforniya Merkez Bölgesi'nde geçerli. - Dava, 2025 yılının yaz aylarından bu yana federal ajanların Pasadena, Baldwin Park ve Los Angeles genelinde yürüttüğü izinsiz ve ayrımcı operasyonları hedef alıyor. - ACLU of Southern California ve müttefik göçmen hakları örgütleri, davanın davacıları arasında yer alarak federal hükümetin Anayasa'nın 4. ve 5. Ek Maddelerini ihlal ettiğini savundu. ## Güney Kaliforniya'da Tartışmalı Göçmenlik Operasyonlarına Yargı Engeli Bir Los Angeles federal yargıcı, Trump yönetiminin Güney Kaliforniya genelinde şüphesiz ve ırksal ayrımcılığa dayalı göçmenlik durdurmaları gerçekleştirmesini engelleyen bir ihtiyati tedbir kararı verdi. Bu karar, 2025 yılında Pasadena'da yaşanan bir olayın ardından açılan davanın en son aşamasını oluşturuyor. ABD Bölge Yargıcı Maame Frimpong ayrıca, bu uygulamadan olumsuz etkilenen bireyleri temsil eden bir toplu dava sınıfını kısmen onayladı. Davada sunulan delillerin ardından mahkeme emri, davalıların Kaliforniya Merkez Bölgesi'nde ırksal kalıplara dayanarak gözaltı durdurmaları uygulama politikasını ve uygulamasını yasakladı. Bu yasak, bir sınır kapısı, kontrol noktası veya sınırın diğer işlevsel eşdeğerinde gerçekleştirilen durdurmaları kapsam dışında bırakıyor. Söz konusu karar; Los Angeles, Orange, Riverside, San Bernardino, San Luis Obispo, Santa Barbara ve Ventura olmak üzere yedi ilçeyi kapsayan Kaliforniya Merkez Bölgesi'ne uygulanıyor. Karar Cuma günü verilmesine rağmen, takip eden Perşembe gününe kadar kamuoyundan büyük ölçüde gizli tutuldu. ## Makul Şüphe Kriterleri ve Irksal Profilleme İddiaları Mahkeme emri, makul şüphe geliştirilirken bir göçmenlik ajanı veya memurunun 'koşulların bütününü dikkate alması gerektiği' ve 'belirlenen bir hedef düşük gelirli, işçi sınıfı ve Latin kökenli olduğu iddia edildiğinde bile, yalnızca düşük gelirli, işçi sınıfı ve Latino görünümüne dayanamayacağı' hususunu özellikle belirtiyor. > Evet, tonk gördüğün yere bizi de yerleştir. Sunulan deliller, federal ajanların 2025 yazından bu yana bölgede arama kararı olmaksızın ve ayrımcı göçmenlik denetimi durdurmalarını sürdürdüğünü ortaya koydu. İhtiyati tedbir talebi, bölge sakinleri, Latin kökenli işçiler ve göçmen hakları savunma gruplarının, anayasaya aykırı gözaltı uygulamaları iddiasıyla ABD İç Güvenlik Bakanlığı'na (DHS) dava açtığı bir olaydan kaynaklandı. Davalılarda müvekkillerini temsil eden Güney Kaliforniya Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği'ne (ACLU of Southern California) göre, Trump yönetimi özellikle 'Latino ve düşük gelirli ya da işçi sınıfı görünümündeki kişileri' hedef alıyor. ## Ajanların Konuşmaları ve Hakaret Amacı Gütmeyen Söylemler Davacıların durdurma talebine ilişkin sunumunda ele alınan bir videoda, bir DHS ajanının diğerine şöyle dediği duyuluyor: 'Evet, tonk gördüğün yere bizi de yerleştir.' Diğer ajanlar ise insanların sadece dış görünüşlerine bakarak 'islak' olup olmadığını tahmin etmeye çalışıyordu. > Ajanlarımız Amerikan halkını korumaya odaklanmış durumda; performans odaklı öfke gösterilerini eğlendirmekle vakit kaybetmiyoruz — DHS Şikayet dilekçesinde 'tonks' kelimesinin, bir el fenerinin göçmenin başına vurulmasından çıkan sese atıfta bulunan aşağılayıcı ve şiddet içeren bir terim olduğu belirtiliyor. 'Wet' (ıslak) ise, Rio Grande'yi geçen Meksikalı ve diğer Latin kökenli göçmenlere yönelik tarihsel olarak kullanılan ırkçı bir hakaret olan 'wetback' kelimesinin kısaltması olarak yer alıyor. Dava karşısında DHS, sahadaki federal ajanların Amerikan vatandaşlarını korumak için yasa çerçevesinde hareket ettiğinde ısrar etti. DHS tarafından yapılan açıklamada, 'Ajanlarımız Amerikan halkını korumaya odaklanmış durumda; performans odaklı öfke gösterilerini eğlendirmekle vakit kaybetmiyoruz' denildi. Açıklamada ayrıca, 'Yasadışı yabancı suçları nedeniyle sevdiklerini kaybeden melek aileleri için medyanın öfkesi nerede?' ifadelerine yer verildi. 'Melek aileleri' terimi, Amerika Birleşik Devletleri'nde bulunan belgesiz bireyler tarafından öldürülen kişilerin akrabalarını ifade etmek için kullanılıyor. ## Pasadena Olayı ve Vasquez Perdomo v. Mullin Davası Bu karar, Pasadena'da meydana gelen bir olaydan doğuyor. Vasquez Perdomo v. Mullin federal davası, Temmuz 2025'te ACLU of Southern California, NDLON ve diğer topluluk grupları tarafından, Los Angeles bölgesindeki agresif göçmenlik denetimi baskınlarının ve gözaltı uygulamalarının Dördüncü Ek Madde'nin (Fourth Amendment) ihlali olduğu gerekçesiyle açıldı. 18 Haziran 2025 tarihinde Pedro Vasquez Perdomo, Isaac Villegas Molina ve Carlos Osorto adlı üç erkek, Orange Grove Bulvarı üzerindeki bir Winchell's Donuts dükkanının karşısında otobüs beklerken işaretsiz araçlardaki federal göçmenlik ajanları tarafından kuşatılmış ve gözaltına alınmıştı. Saat sabah 6 sularıydı ve alt yapı yeniden inşa çalışmalarına yardım etmek üzere Altadena'ya gitmek üzere yoldaydılar. ACLU, Los Angeles Worker Center Network, United Farm Workers (UFW) ve Coalition for Humane Immigrant Rights (CHIRLA) bu dava; söz konusu üç Pasadena sakininin yanı sıra Orange County'deki oto yıkamacıdaki işinden sorgulanan ve gözaltına alınan Baldwin Park'tan Jorge Hernandez Viramontes ile L.A. County'deki bir çekici garajında durdurulup sorgulanan Doğu L.A.'den Jason Brian Gavidia adına açıldı. ## Yargı Süreci ve Yüksek Mahkeme Kararı Bir federal bölge mahkemesi başlangıçta bazı denetim eylemlerini sınırlayan geçici bir durdurma kararı (geçici yürütmeyi durdurma kararı) çıkarmıştı. Tartışılan temel mesele, hükümetin seyyar göçmenlik devriyelerinin ırksal profilleme içerip içermediği, algılanan etnik kökene dayanıp dayanmadığı ve olası bir makul şüphe barındırıp barındırmadığıydı. Ağustos 2025'te Yüksek Mahkeme, dava süreci devam ederken hükümetin bu kararın yürütmesinin durdurulması yönündeki talebini kabul ederek tartışmalı uygulamaların devam etmesine izin verdi; ancak Wilfong kararla ilgili herhangi bir gerekçe sunmadı. Bu ayın başlarında Yargıç Frimpong, Perşembe günkü karara giden ilk adım olarak federal ajanların bölge genelinde yasa dışı göçmen şüphelilerini ırk temelli ve şüphesiz durdurmalarına yönelik kısıtlamayı kısmen onaylamıştı. Frimpong, Eylül ayında Los Angeles federal mahkemesinde tarafların argümanlarını dinlemişti. ## Hak Savunucularından Karara Sert ve Net Destek Güney Kaliforniya ACLU Vakfı Göçmen Hakları Direktörü Mohammad Tajsar, yaptığı açıklamada, 'Perşembe günkü karar, Güney Kaliforniya'daki Latin kökenli topluluk üyelerini hedef alan ve kaçıran silahlı fedailerin aslında ellerine kelepçe takabildikleri kadar çok insanı ırksal profillemeye tabi tuttuğunu kabul etmektedir ki bu uygulama ABD Anayasası'nın birden fazla hükmünü ihlal etmektedir' dedi. > Yaygın yasadışı davranışlara dair yığınla delil toplamakla geçen bir yıldan fazla süren çabadan sonra, bu ırkçı göçmenlik denetimi projesini bir kez daha ve tamamen sona erdirdiğimizden emin olmak için bu mahkeme kararının uygulanmasını yakından takip edeceğiz — Mohammad Tajsar, ACLU Tajsar sözlerini şöyle sürdürdü: 'Yaygın yasadışı davranışlara dair yığınla delil toplamakla geçen bir yıldan fazla süren çabadan sonra, bu ırkçı göçmenlik denetimi projesini bir kez daha ve tamamen sona erdirdiğimizden emin olmak için bu mahkeme kararının uygulanmasını yakından takip edeceğiz.' Göçmenlik durdurmalarına kısıtlama getirilmesine yönelik Temmuz ayıteki önerge; Yüksek Mahkeme'nin geçen yıl tartışmalı uygulamaların kesintisiz devam etmesine izin veren önceki geçici durdurma kararını askıya almasının ardından, Yargıç Frimpong'un talep ettiği deliller arasında vücut kamerası görüntülerini ve federal ajanların ifadelerini de içeriyor. ## Anayasal Haklar ve İşçi Merkezlerinden Tepkiler Davacılar, Anayasa'nın kolluk kuvvetlerinin bireyselleştirilmiş şüphenin yerini ırkın almasını yasakladığını savunuyor. Önerge, bu durdurmaların hem Dördüncü Ek Madde'yi hem de Beşinci Ek Madde'nin eşit koruma garantisini ihlal ettiğini ileri sürüyor. > Yasa, birisinin statüsü hakkında önyargılı bir tahminden daha fazlasını gerektirir ve bugün mahkeme hükümetin buna uymasını sağladı. Topluluğumuz bu koruma için savaştı ve her sokakta ve her oto yıkamada hükümetten bunun hesabını soracağız — Flor Melendrez Los Angeles İşçi Merkezleri Ağı'nın bir üyesi olan CLEAN Carwash Worker Center'ın yönetici direktörü Flor Melendrez, 'Bir yılı aşkın süredir ajanlar oto yıkamacılara gelip arama kararı olmaksızın insanları götürüyor, geri dönecekleri bir aileleri ve evleri olup olmadığını asla sormuyorlar' dedi. Melendrez, 'Yasa, birisinin statüsü hakkında önyargılı bir tahminden daha fazlasını gerektirir ve bugün mahkeme hükümetin buna uymasını sağladı. Topluluğumuz bu koruma için savaştı ve her sokakta ve her oto yıkamada hükümetten bunun hesabını soracağız' diye ekledi. City News Service ve Personel Yazarı Anissa Rivera bu rapora katkıda bulunmuştur. ## Sıkça Sorulan Sorular ### Los Angeles federal mahkemesinin verdiği ihtiyati tedbir kararı neleri kapsıyor? Karar, Kaliforniya Merkez Bölgesi'ndeki yedi ilçede (Los Angeles, Orange, Riverside, San Bernardino, San Luis Obispo, Santa Barbara ve Ventura) federal ajanların şüphesiz ve ırksal profillemeye dayalı göçmenlik operasyonları ve durdurmalar yapmasını yasaklamaktadır. ### Bu dava hangi olay sonucunda açılmıştır? Dava, 18 Haziran 2025 tarihinde Pasadena'da otobüs bekleyen üç Latino işçinin federal ajanlar tarafından haksız yere gözaltına alınması ve ACLU of Southern California ile müttefik örgütlerin DHS aleyhine hukuki süreç başlatmasıyla ortaya çıkmıştır. ### Mahkeme kararına göre federal ajanlar makul şüpheyi nasıl değerlendirmelidir? Yargıç Maame Frimpong'un kararına göre, bir göçmenlik memuru makul şüpheyi oluştururken koşulların bütününü dikkate almak zorundadır; yalnızca düşük gelirli, işçi sınıfı veya Latino görünümüne dayanarak şüphe üretemez. --- **Orijinal Kaynak:** [Pasadena Star News](https://www.pasadenastarnews.com/2026/10/29/la-judge-blocks-suspicion-free-discriminatory-immigration-stops-ruling-emerges-from-pasadena-case/) **Orijinal Başlık:** LA judge blocks suspicion-free, discriminatory immigration stops; ruling emerges from Pasadena case