--- title: "Los Angeles'ta Federal Yargıç, Göçmen Memurlarının Gözaltı Yetkilerini Sınırlandırma Kararını Değerlendiriyor" url: https://abdsondakika.com/haber/los-angeles-federal-yargic-gocmenlik-gozalti-karari markdown_url: https://abdsondakika.com/haber/los-angeles-federal-yargic-gocmenlik-gozalti-karari.md language: tr-TR category: Mahkeme & BIA Kararları published_at: 2026-11-08T07:00:44+03:00 updated_at: 2026-11-08T07:00:44+03:00 source_name: LAist source_url: https://laist.com/brief/news/politics/central-valley-farmworker-raids-injunction-9th-circuit-los-angeles-frimpong-immigration-warrantless-arrests tags: [Göçmenlik, Mahkeme Kararları, Los Angeles, Sınır Devriyesi, İhtiyati Tedbir] entities: [USCIS, DHS, ICE, Border Patrol, ACLU] --- # Los Angeles'ta Federal Yargıç, Göçmen Memurlarının Gözaltı Yetkilerini Sınırlandırma Kararını Değerlendiriyor **Kategori:** Mahkeme & BIA Kararları | **Yayın Tarihi:** 8 Kasım 2026, 07:00 TSİ | **Okuma Süresi:** 10 dk **Los Angeles'taki federal bir yargıç, göçmenlik ajanlarının mahkeme kararı olmadan insanları gözaltına almasına yeni kısıtlamalar getirmeyi değerlendiriyor. Bu karar, Güney Kaliforniya genelindeki göçmenlik uygulamalarının geleceğini belirleyebilir.** ## Öne Çıkanlar - Los Angeles'taki federal bölge yargıcı, arama kararı olmaksızın yapılan gözaltılara kısıtlama getirmeyi tartıyor. - Merkezi Vadi'de (Central Valley) tarım işçilerini koruyan bir ihtiyati tedbir kararı 9. Temyiz Mahkemesi tarafından askıya alındı. - Bakersfield'daki operasyonlarda gözaltına alınanların neredeyse tamamının sabıka kaydının olmadığı belirtildi. - Amerikan Sivil Haklar Birliği (ACLU) ve Birleşik Tarım İşçileri (UFW) benzer hukuki mücadeleleri Los Angeles'ta da sürdürüyor. ## Los Angeles'ta Kritik Karar Bekleniyor Los Angeles'taki federal bir bölge yargıcı, göçmenlik ajanlarının arama kararı (vrant) olmaksızın insanları gözaltına almasına yeni kısıtlamalar getirilip getirilmeyeceğini değerlendiriyor. Alınacak bu karar, Güney Kaliforniya genelindeki göçmenlik denetimlerinin seyrini şekillendirebilir. Her an çıkması beklenen bu karar, tarım işçilerinin bir yıldan uzun süredir korunmasını sağlayan bir mahkeme kararını kazandığı Central Valley'de halihazırda devam eden bir hukuki mücadeleyi yansıtıyor. 24 Ağustos tarihinde, 9. ABD Temyiz Mahkemesi heyeti, Central Valley'deki ihtiyati tedbir kararını askıya almıştı. Göçmen emeğine dayalı tarımsal bir bölgede askıya alınan bu tedbir kararının günlük yaşamı nasıl değiştirdiğini ve L.A. bölgesinde benzer bir karar çıkması durumunda bunun ne anlama gelebileceğini anlamak için Bakersfield'daki tarım işçilerini ziyaret ettik. ## Bakersfield Baskınları ve "Return to Sender" Operasyonu Söz konusu mahkeme kararı, Ocak 2025'te "Return to Sender Operasyonu" kapsamında ajanların tarım kasabalarına akın ettiği sırada Bakersfield'ı kasıp kavuran ırk temelli durdurmaları ve vrantsız gözaltıları Sınır Devriye Muhafızlığı (Border Patrol) için engellemişti. Meksika'nın Oaxaca kentinden 37 yaşında bir tarım işçisi olan Rosa için baskın haberi bir kısa mesajla geldi. 8 Ocak 2025'te Bakersfield yakınlarındaki bir Üzüm tarlasında çalışırken, göçmenlik ajanlarının kasabayı tarumar ettiği haberi yayıldı. O sırada oğlu okuldaydı. Oğluna gitmek istediğini ve duyduğu korkunun kendisini ve diğer ebeveynleri olduğumuz yerde dondurduğunu hatırlıyor. Rosa, İspanyolca olarak yaptığı açıklamada, "Tek istediğimiz onlarla yeniden bir araya gelmek ve iyi olduklarını bilmekti" dedi. Oğlu kendisini arayarak iyi olup olmadığını sorduğunu ve kendisine şu uyarıda bulunduğunu aktardı: "... bir şeyler oluyor. Okul çocuklara [göçmenlik ajanlarının] her yerde olduğunu söylemeye başladı ve kendine dikkat etmeni istiyorum." Bu haberde yalnızca tek bir isimle anılan Rosa ve diğer kaynaklar, göçmenlik yetkililerinin dikkatini çekmekten korktukları için LAist ile takma adlar veya yalnızca ilk adlarıyla konuşmayı kabul ettiler. Bakersfield'da yaşananlar bugün Los Angeles için önem taşıyor; zira aynı taktikler ve aynı avukatların bir kısmı, ABD Bölge Yargıcı Maame Ewusi-Mensah Frimpong önünde devam eden davanın merkezinde yer alıyor. Central Valley'deki ihtiyati tedbir kararını kazanan Birleşik Tarım İşçileri (UFW) ve Amerikan Sivil Haklar Birliği (ACLU), Los Angeles davasında da davacıları temsil ediyor. ## Central Valley'de Yaşananlar ve Hukuki Süreç "Return to Sender Operasyonu", yeni Trump yönetimi göreve başlamadan hemen önce gerçekleşti ve gelecek göçmenlik denetimi eylemlerinin tonunu belirledi. Yaklaşık 60 Sınır Devriye ajanı, bir güç gösterisi olarak Central Valley'e intikal etti. Üç süren operasyonun ardından İç Güvenlik Bakanlığı (DHS) yetkilileri, 78 kişiyi tutukladıklarını iddia eden bir açıklama yayınladı. Dava dosyasında sunulan mahkeme belgelerine göre, tutuklananlar arasında sadece bir kişi hariç hiç kimsenin sabıka kaydı yoktu. Sınır Devriye Muhafızlığı bir Facebook paylaşımında operasyonu "ezici bir başarı" olarak nitelendirdi. Federal yetkililer, ajansın Bakersfield'a geri dönmeyi ve aynı taktikleri Kaliforniya genelinde uygulamayı amaçladığına dair sinyaller veren açıklamalarda bulundu. Baskınlara maruz kalan birkaç kişinin avukatları ve Birleşik Tarım İşçileri, operasyonu hem yıkıcı hem de hukuka aykırı olarak nitelendirdi. Şubat 2025'te açılan bir dava ile mahkemelerden "Return to Sender Operasyonu" sırasında kullanılan taktiklere son verilmesi istendi. Dava dilekçesinde, ajanların mahkeme kararı olmaksızın rastgele insanları tutukladığı belirtildi. Bu kişilerin arasında devam eden göçmenlik başvuruları olanlar, sabıka kaydı bulunmayanlar, topluluk içinde yerleşik evleri olanlar, düzenli işleri bulunanlar, Amerika Birleşik Devletleri'nde ailesi olanlar veya kaçma riskini ortadan kaldıran diğer toplumsal bağları bulunan bireylerin yer aldığı vurgulandı. Avukatlar, bu taktiklerin Anayasa'yı, göçmenlik yasalarını ve İç Güvenlik Bakanlığı'nın ilan edilen politikalarını ihlal ettiğini savundu. Davacılar, baskınların Central Valley'i "kökünden sarstığını" öne sürdü. Tarım işçileri ve ailelerinin Sınır Devriye ajanları tarafından fişlenmekten korkması nedeniyle tarım arazilerinin terk edildiği ve okul devam oranlarının düştüğü ifade edildi. ## Mahkeme Kararları ve Temyiz Süreci Nisan 2025'te, Kaliforniya Doğu Bölgesi'nde görev yapan Bölge Yargıcı Jennifer Thurston iki temel tespitte bulundu: Davacıların davayı kazanma ihtimalinin yüksek olduğu ve dava dilekçesinde anlatılan uygulamaların bölgede yaşayan insanlara telafisi imkansız zararlar verme tehdidi oluşturduğu. Bu acil zararı durdurmak amacıyla, dava çözülene kadar Sınır Devriye Muhafızlığı'nın bu taktikleri kullanmasını yasaklayan bir ihtiyati tedbir kararı yayınladı. Bu karar, yürürlüğe girmesinden bir yıl dört ay sonra, geçen ayın sonlarında 9. Temyiz Mahkemesi heyetinin tedbiri askıya almasına kadar yürürlükte kaldı. Federal hükümet, Doğu Bölgesi'ndeki Sınır Devriye'nin eylemlerini savunmadı, aksine davacıların iddialarının yakın bir zarar tehdidi barındırmadığını ve bu nedenle ihtiyati tedbir talep etme ehliyetine sahip olmadıklarını savundu. 9. Temyiz Mahkemesi, alt mahkemenin şimdi duruşma ehliyeti (standing) meselesini ele alması gerektiğini belirtti. 9. Temyiz Mahkemesi'nin kararı, Doğu Bölgesi'ni tedbir kararının korumalarından mahrum bırakırken, Güney Kaliforniya ACLU avukatlarından Mayra Joachin bunun hükümete serbestlik vermediğini söyledi. Joachin, "Kararın kendisi Sınır Devriye'ye Anayasa'yı veya federal yasaları ihlal etmek için hiçbir yetki vermiyor" dedi ve ekledi: "Hükümet yine de durdurma ve tutuklamalar gerçekleştirirken yasalara uymak zorundadır." Joachin, kararın ayrıca alt mahkemenin yeni zarar iddialarına yanıt olarak yeni türde korumalar çıkarabileceğini kabul ettiğini belirterek, "Neler olacağını takip edeceğiz ve herhangi bir yasadışı durdurma veya tutuklama görmemiz durumunda mahkemeye dönmeye hazır olacağız" dedi. ## Los Angeles ve Diğer Bölgelerdeki Davalar Bakersfield'da yürütülen davaya benzer davalar, Los Angeles ve Güney Kaliforniya'nın bazı kısımlarını kapsayan Kaliforniya Merkez Bölgesi de dahil olmak üzere ülke genelindeki bölgelerde açıldı. Los Angeles'taki ABD Bölge Yargıcı Maame Ewusi-Mensah Frimpong, göçmenlik memurlarının vrantsız insan tutuklama uygulamalarına sınırlamalar getiren bir ihtiyati tedbir kararı çıkarmayı şu anda değerlendiriyor. Frimpong'un önündeki dava, Temmuz 2025'te beş birey ve üç kuruluş tarafından açıldı: Los Angeles İşçi Merkezi Ağı, Birleşik Tarım İşçileri ve İnsani Göçmen Hakları Koalisyonu. Davacılar aynı ay içinde, göçmenlik ajanlarının insanları göçmenlik yasalarını ihlal ettiklerine dair makul bir şüphe olmaksızın durdurmasını ve ırklarını, konuştukları dilleri veya mesleklerini durdurma gerekçesi olarak almalarını yasaklayan geçici bir durdurma emrini hızla elde ettiler. ABD Yüksek Mahkemesi, Eylül 2025'te bu kararı askıya almak yönünde oy kullandı. Joachin, Yüksek Mahkeme'nin kararının, mahkemenin keşif (discovery) sürecini hızlandırmasına kısmen yol açtığını, böylece davacıların federal göçmenlik yetkililerinin ifadelerini alabildiğini söyledi. Joachin, "Bu ifadeler ve hükümetten elde ettiğimiz diğer kanıtlar aracılığıyla, bu operasyonların doğasını anladığımız şekli doğrulanmış oldu" dedi ve ekledi: "Yani bu operasyonlar gerçekten de yasadışıdır; durdurma işlemine geçmeden önce durdurdukları kişi hakkında hiçbir bilgiye sahip değillerdir ve ayrıca vrantsız tutuklama işlemleri ile kaçma riski değerlendirmeleri açısından da hukuka aykırıdırlar." Joachin ve davadaki diğer avukatlar, Yargıç Frimpong'un bu vrantsız tutuklamalarla ilgili yakında bir ihtiyati tedbir kararı çıkaracağından umutlu olduklarını belirtti. ## Topluluk Üzerindeki Korku ve Travma Bakersfield'daki baskınların en yoğun olduğu dönemde Birleşik Tarım İşçileri Başkan Yardımcısı Erika Navarrete, Central Valley genelinde insanların göçmenlik yetkilileriyle temastan kaçınmak için meyve bahçelerinde uyuduklarına dair hikayeler duyduğunu söyledi. Navarrete, LAist'e İspanyolca olarak, "İnsanlar kısık sesle konuşurdu — 'Korkmayın, çıkın, gittiler, gittiler'" dedi ve ekledi: "Ancak birçok insan çıkmak istemedi; beklediler çünkü duruma güvenmiyorlardı — kesinlikle güvenmiyorlardı." Devam etmekte olan dava, Sınır Devriye ajanlarının davacıları ve insanları üç hukuka aykırı eyleme maruz bıraktığını iddia ediyor: Yasal statü kanıtına dayanmak yerine ırk ve mesleğe dayalı durdurmalar (ki bu, insanları makul olmayan arama ve el koymalardan koruyan Dördüncü Değişiklik'i ihlal ediyor); bireyin göçmenlik yasasını ihlal ettiğine ve vrant çıkarılmadan önce kaçma ihtimali olduğuna dair bireyselleştirilmiş bir tespit yapılmaksızın gerçekleştirilen vrantsız tutuklamalar; ve kişilerin göçmenlik mahkemesi duruşma hakkını tam olarak anlamadan gönüllü sınır dışı edilmeleri kabul etmeye zorlanması (ki bu da Beşinci Değişiklik'in due process haklarını ihlal ediyor). Merkez Bölge'deki ICE ve DHS'ye karşı açılan davada da aynı taktikler anlatılıyor. UFW de bu davadaki davacı kuruluşlardan biri. Navarrete, ocak ayındaki baskınların tarım işçileri üzerindeki etkisini düşündüğünde hala tüylerinin ürperdiğini söyledi. "İnsanlarımız evlerinden çıkmak istemiyordu; maçı, mağazaya gitmek istemiyorlardı. Yani günlük hayatlarını yaşamıyorlardı" diye ekledi. Navarrete, çocukların bu durumdan nasıl etkilendiğini anlatırken, herhangi bir beyaz minibüs veya Kaliforniya plakası olmayan araçlar gördüklerinde çocukların hemen "Anne, la migra mi? La migra bizi alıp götürecek mi?" diye sorduklarını belirtti. Diğer çocukların ise sınır dışı edilmeleri halinde anne babalarıyla birlikte gidebilmek için sırt çantalarını hazır tuttuklarını söyledi. ## Tedbir Kararı Topluluğa Normallik Sağladı Nisan 2025'te şimdi askıda olan ihtiyati tedbir kararını verirken Yargıç Thurston şunları yazmıştı: "Mahkemenin önündeki deliller, DHS yetkisi altındaki Sınır Devriye ajanlarının yerleşik anayasal hakları ihlal eden eylemlerde bulunduğunu göstermektedir." Bakersfield'a geri döneceklerini belirten kamu açıklamalarına rağmen Sınır Devriye, aynı türde büyük ölçekli bir operasyonla bir daha asla geri dönmedi. Temmuz 2025'te Sınır Devriye ajanları Sacramento'daki bir Home Depot'ta baskın düzenlediğinde, hükümet mahkeme kararı gereği davacılara belge sunmak zorunda kaldı. Yargıç Thurston ihtiyati tedbir kararını uyguladığı kararında, "Tüm kayıtları, Sacramento eyleminin kayıtlı görüntüleri de dahil olmak üzere dikkatle inceledikten sonra, Davalıların bu kez de makul bir şüphe olmaksızın insanları gözaltına aldığını tespit etmektedir" diye yazdı. Federal ajanlar, Sacramento'daki tutuklamaların koşullarını belgeleyen I-213 olarak bilinen 11 form sundu. Thurston, bu formların "desteklenmeyen varsayımlara, sezgilere ve genellemelere dayandığını" belirledi. Yargıç Thurston, kararın uygulanmasını zorunlu kılan açıklamasında, federal ajanların duruşmalar sırasında formlardan en az ikisini "koşulların tamamen yanlış olan açıklamalarını yansıtacak şekilde" geriye dönük olarak değiştirdiklerini kabul ettiklerini yazdı. Karar, göçmenlik yetkililerinden tutuklamaları belgeleme biçimlerini iyileştirmelerini talep ediyordu. Joachin'e göre "net ders", "ihtiyati tedbir kararlarının işe yaradığıdır". Joachin, "Federal ajanların yasaya uyması beklenirken, uymadıklarını biliyoruz" dedi. "Göçmenlik ajanlarının yasaya uyması istendiğinde, durdurma ve tutuklama sayılarının önemli ölçüde düştüğünü görüyoruz." Yürürlükte olduğu süre zarfında ihtiyati tedbir, toplum üyelerinin korkularını tamamen hafifletmedi. Göçmenlik yetkilileri sonraki aylarda da insanları tutuklamaya devam etti. Ancak küçük ve önemli şekillerde Bakersfield halkı için bir tür normalliğe dönüş sağladı. Yirmi yılı aşkın süredir tarım işçisi olan Leticia, Bakersfield'daki bir parkta kızıyla birlikte mola veriyor. Dört çocuk annesi 40 yaşındaki Leticia, ocak ayından mayıs ayına kadar işe gitmeyerek evde kaldığını söyledi. Leticia o zamandan beri gününün çoğunu dizlerinin üzerinde geçirmesini gerektiren fiziksel olarak yorucu bir iş olan havuç hasadında çalışmak üzere işe geri döndü. Geçen yıl partilerin iptal edildiğini, ancak şimdi LAist ile konuştuktan sonraki hafta sonu arkadaşlarıyla bir vaftiz töreni kutlamayı planladığını söyledi. ## Los Angeles'taki Mevcut Durum ve Ulusal Yansımalar Temmuz 2025'te, Los Angeles ve Güney Kaliforniya'nın diğer kısımlarını içeren Merkez Bölge'de federal hükümete karşı dava açan beş birey ve üç kuruluşun avukatları, Bakersfield'da görülen baskınlara benzer bir örüntü iddia etti. Dava dilekçesinde, "Burada itiraz edilen taktikler — yaygın ırksal profilleme, şüphesiz durdurmalar ve kaçma riski değerlendirmesi yapılmaksızın gerçekleştirilen vrantsız tutuklamalar — 'Return to Sender Operasyonu'nun hatasız izlerini taşımaktadır" denildi. Her iki davada da davacıları temsil eden avukatlar, davanın meselelerinin ulusal çapta yansımaları barındırdığını ifade ediyor. Doğu Bölgesi'nde dava ilerlemeye devam ederken mahkeme yakın zamanda federal hükümete, Bakersfield'da ve uzantısı olarak Los Angeles'taki baskınları şekillendirdiğini savundukları ulusal DHS politikalarını gösteren belgeleri teslim etme emri verdi. Her iki davada davacıları temsil eden ACLU avukatı Bree Bernwanger, "Bu emre yanıt olarak ne ürettiklerini henüz görmedik" dedi ve ekledi: "Bakersfield'daki erken baskınlardan bu yana bu ajansların ülke çapında ne yaptığını hepimizin bildiği kanıtları görmeyi ve kayda geçirebilmeyi bekliyoruz." Ağustos ayında avukatlar, Kaliforniya Merkez Bölgesi'nde açılan Vasquez Perdomo v. Mullin davasının duruşması öncesinde bir basın toplantısı düzenledi. Bakersfield'daki duruma benzer şekilde, Los Angeles'ta büyük gruplar halindeki göçmenlik ajanlarıyla yaşanan yüksek profilli çatışmalar durulmuş durumda; ancak Central District davasında UFW'yi de temsil eden Joachin, yetkililerin hâlâ yasaları ihlal eden taktikler kullanarak insanları tutukladığını söyledi. Joachin, "Devriye operasyonları olmaya devam ediyor" dedi. "Tek fark, artık daha az sayıda bireyi durduruyor olmaları ve yine de belgesiz olduklarını varsvdıkları kişilerin algılanan özelliklerine dayanarak insanları durdurmaya devam etmeleridir." Geçen haziran ayında cemaatinin otoparkında bir tutuklamaya tanık olan Downey Memorial Hristiyan Kilisesi baş papazı Peder Tanya Lopez'e sivil giyimli maskeli bir adam tüfek doğrultmuştu. Lopez, ayrım gözetmeyen denetim tehdidinin Los Angeles genelinde korku yaydığını söyledi. Lopez, "Durum çok ağırdı" dedi. "Belgesiz olun ya da olmayın, bu baskınlar, bu durdurmalar kuşkusuz insanları ırksal olarak profillemek için gerçekleştirildi." Yargıç Frimpong, Temmuz 2025'te davada göçmenlik ajanlarının göçmenlik yasalarını ihlal ettiklerine dair makul bir şüphe olmaksızın insanları durdurmasını yasaklayan bir ihtiyati tedbir kararı çıkarmış, ancak ABD Yüksek Mahkemesi bu emri eylül ayında askıya almıştı. Frimpong şimdi, vrantsız tutuklamaları kısıtlamayı amaçlayan bir başka ihtiyati tedbir kararı çıkarıp çıkarmamayı değerlendiriyor. Lopez, Güney Kaliforniya'daki diğer pek çok kişi gibi artık yargıcın kararını dört gözle beklediğini söyledi. Yaz başlarında cüppe ve stolesini giyerek Los Angeles şehir merkezindeki bir federal mahkemedeki duruşmaya katılmıştı. Lopez, "Verilen zarar ve halihazırda verilen tüm travma geri alınmasa da, [dava] hesap verebilirliğe doğru bir adımı ve adalete giden uzun yolda bir adımı temsil ediyor" dedi. Lopez, "Sanırım bunun bizim elimizde olduğunu öğreniyoruz, değil mi? Biz halk olarak, kurumlarımızı — hükümetimizi, hatta kolluk kuvvetlerini bile — temelde sorumlu tutmak zorundayız" dedi ve ekledi: "Bu hepimiz için sonuçlar doğuruyor." ## Sıkça Sorulan Sorular ### Los Angeles'ta göçmenlik davası hangi aşamadadır? Los Angeles'taki federal mahkemede, göçmenlik ajanlarının arama kararı (vrant) olmaksızın insanları gözaltına almasını kısıtlayacak yeni bir ihtiyati tedbir kararının çıkması beklenmektedir. ### Central Valley'deki tarım işçileri davasında son durum nedir? Central Valley'de tarım işçilerini koruyan önceki ihtiyati tedbir kararı, 9. Temyiz Mahkemesi heyeti tarafından 24 Ağustos tarihinde askıya alınmıştır. ### Göçmenlik baskınlarına karşı hangi kuruluşlar hukuki mücadele yürütmektedir? Amerikan Sivil Haklar Birliği (ACLU), Birleşik Tarım İşçileri (UFW), Los Angeles İşçi Merkezi Ağı ve İnsani Göçmen Hakları Koalisyonu gibi kuruluşlar davalarda davacıları temsil etmektedir. --- **Orijinal Kaynak:** [LAist](https://laist.com/brief/news/politics/central-valley-farmworker-raids-injunction-9th-circuit-los-angeles-frimpong-immigration-warrantless-arrests) **Orijinal Başlık:** Immigration arrests