---
title: "ABD Yüksek Mahkemesi, Teksas ve DOJ Arasındaki Sınır Dışı Anlaşmasına Müdahale Etmedi"
url: https://abdsondakika.com/haber/scotus-teksas-doj-sinir-disi-anlasmasi-karari
markdown_url: https://abdsondakika.com/haber/scotus-teksas-doj-sinir-disi-anlasmasi-karari.md
language: tr-TR
category: Mahkeme & BIA Kararları
published_at: 2026-10-30T10:32:07+03:00
updated_at: 2026-10-30T10:32:07+03:00
source_name: SCOTUSblog
source_url: https://www.scotusblog.com/2026/10/scotus-will-not-disturb-texas-doj-deal-on-deportation-proceedings/
tags: [ABD Yüksek Mahkemesi, SCOTUS, Sınır Dışı, Teksas, Adalet Bakanlığı, Sınır Duvarı, Göçmenlik Yasası]
entities: [SCOTUS, DOJ, Teksas, Biden, Trump, Big Bend]
---

# ABD Yüksek Mahkemesi, Teksas ve DOJ Arasındaki Sınır Dışı Anlaşmasına Müdahale Etmedi

**Kategori:** Mahkeme & BIA Kararları | **Yayın Tarihi:** 30 Ekim 2026, 10:32 TSİ | **Okuma Süresi:** 2 dk

**ABD Yüksek Mahkemesi (SCOTUS), Teksas eyaleti ile Adalet Bakanlığı (DOJ) arasında varılan ve göçmenlik hakimlerinin belirli sınır dışı işlemlerini durdurma yetkisini kısıtlayan anlaşmaya yönelik itirazı reddetti. Mahkemenin bu kararıyla birlikte, Biden dönemi düzenlemesinin uygulanmasını engelleyen uzlaşma yürürlükte kalmaya devam edecek.**

## Öne Çıkanlar

- Yüksek Mahkeme, Teksas ve Adalet Bakanlığı arasındaki sınır dışı anlaşmasını durdurma talebini reddetti.
- İtiraz, üç şehir ve göçmenlere hukuki destek sağlayan bir grup tarafından yapılmıştı.
- Karar, göçmenlik hakimlerinin sınır dışı süreçlerini (deportation proceedings) durdurma yetkisini kısıtlayan mevcut durumu koruyor.
- Trump yönetimi, Teksas'ın Big Bend bölgesinde sınır duvarı inşaatına devam etmek için mahkemeden izin istedi.

## Yüksek Mahkeme'den Teksas ve DOJ Uzlaşmasına Onay

Salı günü ABD Yüksek Mahkemesi, üç şehir ve göçmenlere hukuki hizmet sağlayan bir grubun sunduğu acil durdurma talebini geri çevirdi. Söz konusu talep, Teksas eyaleti ile ABD Adalet Bakanlığı (DOJ) arasında varılan ve Biden yönetimi dönemine ait bir kuralın uygulanmasını engelleyen anlaşmanın askıya alınmasını hedefliyordu.

> Mahkeme, Teksas ve Adalet Bakanlığı arasındaki anlaşmayı durdurma talebini reddetti; karara yönelik herhangi bir muhalefet şerhi kaydedilmedi.

Bahsi geçen Biden dönemi kuralı, göçmenlik hakimlerine belirli sınır dışı etme süreçlerini (deportation proceedings) durdurma veya erteleme konusunda geniş bir takdir yetkisi tanıyordu. Ancak Teksas ve Adalet Bakanlığı arasındaki mevcut anlaşma, bu kuralın icrasını fiilen engelliyor. Mahkeme, bu anlaşmaya müdahale etmeyerek mevcut statükonun devamına karar verdi.

## Hukuki İhtilafın Arka Planı ve Taraflar

Dava, göçmenlik sistemindeki idari yetkilerin sınırlarını belirlemesi açısından büyük önem taşıyor. Üç şehir ve bir sivil toplum kuruluşu, Teksas ile federal hükümet arasındaki bu özel anlaşmanın, göçmenlik hakimlerinin yasal yetkilerini kullanmasını engellediğini ve bu durumun göçmen haklarını ihlal ettiğini savunuyordu.

Ancak Yüksek Mahkeme yargıçları, bu argümanları şu aşamada yeterli bulmayarak yürütmeyi durdurma talebini reddetti. Kararın en dikkat çekici yanlarından biri, mahkeme heyetinden hiçbir yargıcın karara karşı muhalefet şerhi düşmemiş olmasıdır. Bu durum, mahkemenin bu spesifik usul davasında fikir birliği içinde olduğunu gösteriyor.

## Sınır Duvarı İnşaatı Yeniden Gündemde

Göçmenlik gündemindeki bir diğer kritik gelişme ise sınır güvenliğiyle ilgili yaşanıyor. 21 Ekim tarihinde Trump yönetimi, Yüksek Mahkeme yargıçlarından Teksas'ın güneybatısındaki Big Bend bölgesinde sınır duvarı inşaatına yeniden başlanmasına izin verilmesini talep etti.

> Trump yönetimi, mahkemeden Big Bend bölgesinde sınır duvarı inşaatına devam edilmesine izin verilmesini talep etti.

Mahkeme, bu başvuruya ilişkin tarafların yanıtlarını sunması için yarın yerel saatle (EDT) 16:00'ya kadar süre tanıdı. Big Bend bölgesindeki inşaat süreci, hem çevresel kaygılar hem de federal bütçe kullanımı açısından uzun süredir hukuki tartışmaların odağında yer alıyor.

## Sıkça Sorulan Sorular

### Yüksek Mahkeme'nin Teksas kararı ne anlama geliyor?
Bu karar, Teksas eyaleti ile Adalet Bakanlığı arasındaki anlaşmanın yürürlükte kalacağı anlamına gelir. Bu da göçmenlik hakimlerinin Biden dönemi kuralını kullanarak sınır dışı işlemlerini durdurma yetkisinin kısıtlı kalmaya devam edeceği sonucunu doğurur.

### Hangi kurumlar bu anlaşmaya itiraz etti?
İtiraz, üç farklı şehir yönetimi ve göçmenlere hukuki danışmanlık sağlayan bir sivil toplum kuruluşu tarafından yapıldı.

### Sınır duvarı inşaatı ile ilgili son gelişme nedir?
Trump yönetimi, Teksas'ın Big Bend bölgesinde durdurulan sınır duvarı inşaatına devam edebilmek için Yüksek Mahkeme'ye resmi başvuruda bulundu. Mahkeme bu konuda taraflardan yanıt bekliyor.

---
**Orijinal Kaynak:** [SCOTUSblog](https://www.scotusblog.com/2026/10/scotus-will-not-disturb-texas-doj-deal-on-deportation-proceedings/)
**Orijinal Başlık:** SCOTUS won’t disturb Texas-DOJ deal on deportation proceedings