---
title: "Sergey Brin'in 102 Milyon Dolarlık Kampanyası Kaliforniya Milyarder Vergisini Engelledi"
url: https://abdsondakika.com/haber/sergey-brin-kaliforniya-milyarder-vergisi-oneri-42
markdown_url: https://abdsondakika.com/haber/sergey-brin-kaliforniya-milyarder-vergisi-oneri-42.md
language: tr-TR
category: ABD Ekonomisi & Piyasalar
published_at: 2026-11-11T12:13:06+03:00
updated_at: 2026-11-11T12:13:06+03:00
source_name: Fortune
source_url: https://fortune.com/2026/11/11/california-prop-42-wealth-tax-ban-billionaires/
tags: [Sergey Brin, Kaliforniya, Servet Vergisi, Google, Öneri 42, Silikon Vadisi]
entities: [Google, Sergey Brin, Gavin Newsom, Larry Page, Peter Thiel]
---

# Sergey Brin'in 102 Milyon Dolarlık Kampanyası Kaliforniya Milyarder Vergisini Engelledi

**Kategori:** ABD Ekonomisi & Piyasalar | **Yayın Tarihi:** 11 Kasım 2026, 12:13 TSİ | **Okuma Süresi:** 7 dk

**Kaliforniya seçmenleri eyaletteki milyarderlere yönelik bir defalık servet vergisi tasarısını reddetti. Google kurucu ortağı Sergey Brin'in 102 milyon dolarlık devasa bağışıyla desteklenen bir diğer anayasa değişikliği ise eyalette gelecekte gündeme gelebilecek benzer servet vergisi girişimlerini neredeyse imkansız hale getirdi.**

## Öne Çıkanlar

- Kaliforniya'da milyarderlere tek seferlik servet vergisi getirmeyi hedefleyen Öneri 40 sandıkta reddedildi.
- Google kurucu ortağı Sergey Brin'in 102 milyon dolar bağışladığı 'Öneri 42', yüzde 51,6 destek alarak yeni kişisel mülkiyet ve finansal varlık vergilerini yasakladı.
- Milyarderler eyaleti terk etme tehdidinde bulunurken, Valilik ve muhalifler verginin en zengin sermayedarları kaçıracağı uyarısını yaptı.
- Hukuk uzmanları, kabul edilen yeni anayasa maddesinin eyaletin sermaye kazancı vergisi toplama yetkisini kısıtlayabileceğini ve yargıya taşınabileceğini belirtiyor.

## Sandıktan Milyarderlere Vergi Muafiyeti Çıktı

Kaliforniya seçmenleri geçtiğimiz hafta eyaletteki milyarderlere yönelik tek seferlik servet vergisi tasarısını sandıkta geri çevirdi. Ancak süreç bununla sınırlı kalmadı; büyük ölçüde aynı milyarderler tarafından finanse edilen ikinci bir yasa teklifi, gelecekteki benzer vergi girişimlerinin önünü tamamen tıkamaya hazırlanıyor.

Associated Press tarafından yayımlanan ve oyların yaklaşık yüzde 83'ünün sayıldığı 10 Kasım tarihli verilere göre 'Öneri 42' adlı anayasa değişikliği teklifi yüzde 51,6 oy oranıyla önde gidiyor. Eyalet anayasasına eklenecek bu düzenleme, ticari hisseler, fikri mülkiyet ve finansal varlıklar da dahil olmak üzere kişisel mülkiyete yeni eyalet vergileri getirilmesini yasaklıyor ve çoğu verginin geriye dönük olarak uygulanmasını engelliyor.

Öneri 42'nin arkasındaki ana sponsor olan 'Daha İyi Bir Kaliforniya İnşa Etmek' (Building a Better California) adlı siyasi komite, büyük oranda Google'ın kurucu ortağı Sergey Brin tarafından finanse edildi. Resmi kayıtlara göre Brin bu komiteye tek başına 102 milyon dolar aktardı. Kaliforniya Adil Siyasi Uygulamalar Komisyonu verilerine göre söz konusu komite, milyarderler vergisini içeren Öneri 40'ı yenilgiye uğratmak ve Öneri 41 ile 42'yi sandıktan geçirmek için toplamda 300 milyon dolardan fazla harcama yaptı. Öneri 41 seçmenler tarafından reddedildi.

Öneri 40'ın düşmesiyle birlikte Öneri 42 tek başına yürürlüğe girme aşamasına geldi ve etkisi, engellemek için tasarlandığı tek seferlik servet vergisinin çok ötesine uzanıyor. Bu anayasal değişiklik, federal bütçe kesintilerinin eyaletin sağlık harcamalarında büyük bir delik açtığı bir dönemde, Kaliforniya meclisinin daha önce hiç vergilendirmediği ancak vergilendirme yetkisine sahip olduğu devasa bir servet havuzunun etrafına yasal bir set çekiyor.

## Eyaleti Terk Etme Tehditleri ve Yüz Milyonlarca Dolarlık Harcama

Öneri 42'yi destekleyen milyarderlerin birçoğu, planlanan milyarderler vergisinin eyaletin en zengin iş dünyası liderlerini kaçıracağı konusunda sert uyarılarda bulunmuştu. Amerikan basınına yansıyan haberlerde risk sermayedarı Peter Thiel ve Google'ın diğer kurucu ortağı Larry Page'in Kaliforniya'dan ayrılmayı düşündüğü belirtilmiş, Ocak ayında ise Page ve Brin'in eyaletle olan resmi bağlarını kopardığı bildirilmişti. Kaliforniya Valisi Gavin Newsom da benzer bir servet vergisinin eyaletin en zengin sakinlerini dışarı iteceği yönünde uyarılarda bulunmuştu.

Artık resmi ikametgahını vergisiz eyalet Nevada'da gösteren Brin, milyarder vergisini çocuk yaşta kaçtığı Sovyet dönemi sosyalizmine benzetmişti.

Ekonomik verilere göre milyarderler eyaletin vergi tabanının yalnızca küçük bir dilimini oluşturuyor. Öneri 40 metnini kaleme alan akademisyenler, Kaliforniya'daki milyarderlerin yıllık yaklaşık 3 milyar dolar eyalet gelir vergisi ödediğini, bunun da gelir vergisi gelirlerinin kabaca yüzde 2,5'ine ve toplam eyalet bütçesinin yaklaşık yüzde 1'ine denk geldiğini hesaplamıştı. Muhafazakar Hoover Enstitüsü ekonomistleri ise bu rakamın 3,3 milyar dolar ile 5,8 milyar dolar arasında olduğunu tahmin ediyor.

Buna karşılık, partiler üstü Yasama Analist Ofisi (LAO) verilerine göre, milyonerleri ve diğer yüksek gelirli haneleri içeren en üst yüzde 2'lik gelir dilimi eyaletteki tüm gelir vergilerinin yaklaşık yarısını karşılıyor. Analist ofisi, Öneri 40 nedeniyle milyarderlerin eyaletten ayrılmasının Kaliforniya'ya maliyetinin yıllık 1 milyar dolardan daha az olacağını öngörmüştü.

Birçok milyarder eyaleti şimdiden terk etmiş olsa bile kampanya kasalarına para akmaya devam etti. Yapılan araştırmalar, Öneri 41 ve 42'nin aslında Öneri 40'ı hükümsüz kılmak üzere kurgulandığını ortaya koydu; milyarderler vergisi sandıktan geçmiş olsa dahi rakip tekliflerden herhangi biri daha fazla oy alsaydı vergi düzenlemesi geçersiz sayılacaktı.

Öneri 40, San Francisco ve Los Angeles bölgelerinden onay almasına rağmen eyalet genelinde reddedildi. Silikon Vadisi'nin kalbi olan Santa Clara bölgesi de tasarıya 'hayır' oyu verdi.

## Öneri 42 Neleri Vergi Dışı Bırakıyor?

Milyarderler sınıfı dışındaki destekçiler, bu anayasal düzenlemeyi sıradan vatandaşların birikimlerini koruyan bir kalkan olarak tanıttı. Kampanya, milyarderleri vergilendirmenin yalnızca bir başlangıç olduğunu ve sıranın halka geleceğini iddia eden söylemleri kullandı.

> Kanmayın; Öneri 42 emeklilik birikimlerinizi yeni vergilerden korumakla ilgili değil. Yaklaşık 200 milyarderin vergi ödemekten kaçınmaya devam etmesini sağlayan ve faturayı size yıkan pahalı bir hiledir. - Suzanne Jimenez, Hizmet Çalışanları Uluslararası Sendikası (SEIU-UHW)

Öneri 42 kampanyasına 150 bin dolar bağışta bulunan Kaliforniya Barış Görevlileri Araştırma Derneği Başkanı Brian R. Marvel, yasanın emeklilik maaşlarını, 401(k) ve bireysel emeklilik hesaplarını gerek meclisten gerekse sandıktan gelebilecek yeni vergilerden kalıcı olarak koruduğunu savundu.

Ancak eleştirmenler bu argümanın tamamen yanıltıcı olduğunu belirtiyor. Çünkü reddedilen Öneri 40 metninde emeklilik hesapları yalnızca milyarderlerin sahip olduğu 10 milyon doların üzerindeki özel fonlar ve benzeri hesaplar için vergi kapsamına alınıyordu.

Öneri 40'ın ana sponsoru olan Hizmet Çalışanları Uluslararası Sendikası Batı Sağlık Çalışanları Birimi İdari Müdürü Suzanne Jimenez, resmi seçmen rehberinde bu iddialara sert tepki gösterdi. Jimenez, tasarının emeklilik birikimlerini korumakla hiçbir ilgisi olmadığını, yaklaşık 200 milyarderin vergi ödemekten kaçınmasını sağlarken faturayı sıradan vatandaşa kesen pahalı bir göz boyama olduğunu vurguladı.

Kaliforniya halihazırda gayrimenkul dışındaki çok az sayıda varlığı vergilendiriyor. Gayrimenkul vergileri meşhur Öneri 13 ile sınırlandırılmış durumda; bunun dışında yalnızca tekneler, özel uçaklar, ticari ekipmanlar ve araç kayıt harçları üzerinden taşıtlar vergilendiriliyor. Şimdiye kadar eyalet anayasasında meclisin diğer servet türlerini vergilendirmesini engelleyen hiçbir yasal kısıtlama bulunmuyordu.

Eyalet yönetimi yatırım kazançlarını yalnızca ilgili varlık satıldığında vergilendiriyor; dolayısıyla hisse senetleri satılmadığı sürece yıllarca vergiye tabi olmadan değer kazanabiliyor. Miras yoluyla devredilen varlıklarda ise ilk sahibin yaşamı boyunca elde ettiği kazançlar vergiden muaf tutuluyor. Kaliforniya Bütçe ve Politika Merkezi bu istisnanın eyalete yıllık maliyetinin yaklaşık 5 milyar dolar olduğunu tahmin ediyor. Öneri 42, el sürülmemiş bu dev servet havuzunu neredeyse tamamen dokunulmaz kılıyor.

## Sermaye Kazancı Vergisi Yargıya Taşınabilir

Öneri 40'ın hazırlanmasına katkıda bulunan üç hukuk profesörü, kabul edilen Öneri 42'nin seçmenlerin onayladığı diğer yasal düzenlemeleri dahi baltalayabileceği uyarısında bulunuyor. Seçmenlerin kabul ettiği Öneri 3, 2031 yılında süresi dolacak olan ve en çok kazanan yüzde 2'lik kesime yönelik eğitim odaklı vergi artışını kalıcı hale getirmişti.

> Öneri 42; emeklilik, birikim ve kişisel mülkiyete yönelik yeni vergileri ve geriye dönük vergilendirmeyi engellemek için özenle hazırlandı. Okullar, kamu güvenliği, yollar ve sağlık hizmetleri için mevcut finansman bu düzenlemeden etkilenmemiştir. - Nathan Click, Evet 42 Kampanyası Sözcüsü

UC Berkeley'den Brian Galle, Missouri Üniversitesi'nden David Gamage ve UC Davis'ten Darien Shanske, Öneri 42'nin eyaletin sermaye kazancı gelirlerini vergilendirme yetkisini felce uğratabileceğini duyurdu. Uzmanlar, yasa metninde 'kişisel mülkiyetin mülkiyeti veya kontrolü' ifadesinin net bir tanım yapılmadan kullanıldığını, bu muğlaklığın gelir getiren tüm finansal varlıkları kapsayacak şekilde genişletilebileceğini belirtti. Bir mahkemenin, sermaye kazancı vergisini 'finansal varlıkların kontrolüne konulan bir vergi' olarak yorumlayabileceği ifade ediliyor.

Öneri 42 kampanyasının sözcüsü Nathan Click ise bu iddiaları tamamen asılsız olarak nitelendirdi. Click, tasarının mevcut bütçelere dokunmadığını, yalnızca emeklilik, birikim ve kişisel mülkiyet üzerine konulacak yeni vergileri ile geriye dönük uygulamaları engellemek için dikkatle hazırlandığını savundu.

Kaliforniya Bütçe ve Politika Merkezi Kıdemli Politika Analisti Kayla Kitson ise sermaye kazancı tartışmasının mahkemelerde sonuçlanabileceğini, nihai kararın yargıçların yasa metnini ne kadar geniş yorumlayacağına bağlı olduğunu belirtti.

## Bütçe Krizinde Eyaletin Eli Kolu Bağlanabilir

Öneri 42, olağanüstü hal ilan edilen durumlar haricinde eyalet vergilerinin geriye dönük olarak uygulanmasını da yasaklıyor. Bütçe analistlerine göre bir vergiyi takvim yılının başına kadar geriye yürütmek, mükelleflerin varlık kaçırmasını engellemek ve acil nakit ihtiyaçlarını karşılamak amacıyla sıkça başvurulan bir yöntemdi.

Kayla Kitson, Vali Newsom'un 2024-2025 bütçe görüşmelerinde şirketlerin vergi indirimlerini kullanmasını kısıtlayan düzenlemeyi örnek gösterdi. Müzakerelerde bu kısıtlamanın tarihi geriye çekilerek bütçe açığı hızla kapatılmış ve derin kesintilerin önüne geçilmişti. Yeni anayasa maddesindeki istisna şartları, gelecekte benzer bütçe dengeleme manevralarına izin vermeyecek.

Kaliforniya şu anda tam da böylesi bir mali darboğaza doğru ilerliyor. Kongre'den geçen ve 'Büyük Güzel Yasa' olarak bilinen federal bütçe mevzuatının (H.R. 1), eyaletin dar gelirlilere yönelik sağlık programı Medi-Cal'dan yılda yaklaşık 30 milyar dolar kesinti yapması bekleniyor. Medi-Cal; eyaletteki çocukların yarısından fazlasını, 2,2 milyon yaşlı ve engelliyi ve çalışan her beş yetişkinden birini kapsıyor.

Federal kesintilerin kırsal hastaneleri kapanma riskiyle karşı karşıya bırakacağı öngörülüyor. Milyarderler vergisini getirmeyi amaçlayan Öneri 40 tam da bu tür bütçe gediklerini kapatmak üzere planlanmıştı.

Milyarderler vergisini savunan sendikalar ve Nobel ödüllü ekonomistler servet vergisi fikrini diğer eyaletlere yaymak için mücadeleye devam edeceklerini duyurdu. Ancak Kaliforniya'da zenginlerin servetini hedef alacak yeni bir yasa çıkarmak için seçmenlerin öncelikle Öneri 42 engelini sandıkta iptal etmesi gerekecek.

Öte yandan Sergey Brin, Google'ın Mountain View'daki merkezinde çalışmalarına devam ediyor. Engellemek için 102 milyon dolar harcadığı milyarderler vergisi tarihe karışırken, finanse ettiği yeni anayasa maddesi gelecekteki benzer vergi girişimlerinin önüne şimdiden devasa bir yasal bariyer örmüş durumda.

## Sıkça Sorulan Sorular

### Kaliforniya'daki Öneri 40 milyarder vergisi neden kabul edilmedi?
Öneri 40, teknoloji milyarderlerinin yürüttüğü 300 milyon doları aşkın yoğun lobi kampanyası ve sermayenin eyaletten kaçacağı yönündeki endişeler nedeniyle seçmen çoğunluğundan onay alamayarak reddedildi.

### Google kurucusu Sergey Brin vergi karşıtı kampanyaya ne kadar bağış yaptı?
Sergey Brin, milyarder vergisini düşürmek ve yeni servet vergilerini anayasal olarak engellemek amacıyla kurulan 'Building a Better California' komitesine şahsen 102 milyon dolar aktardı.

### Öneri 42 anayasa değişikliği neleri içeriyor?
Öneri 42; hisse senetleri, fikri mülkiyet ve diğer finansal varlıklar gibi kişisel mülkiyet üzerine yeni eyalet vergileri getirilmesini yasaklıyor ve vergilerin geriye dönük uygulanmasını engelliyor.

---
**Orijinal Kaynak:** [Fortune](https://fortune.com/2026/11/11/california-prop-42-wealth-tax-ban-billionaires/)
**Orijinal Başlık:** Sergey Brin’s $102 million helped sink California’s billionaire tax and may block the next one