---
title: "Trump, Cumhuriyetçi eyaletlerin afet yardımı taleplerinin yüzde 90'ına onay verirken Demokrat eyaletlerde bu oran yüzde 23'te kaldı"
url: https://abdsondakika.com/haber/trump-disket-yardimi-fema-siyasi-dagilim
markdown_url: https://abdsondakika.com/haber/trump-disket-yardimi-fema-siyasi-dagilim.md
language: tr-TR
category: ABD Ekonomisi & Piyasalar
published_at: 2026-11-04T23:06:55+03:00
updated_at: 2026-11-04T23:06:55+03:00
source_name: Fortune
source_url: https://fortune.com/2026/11/04/trump-disaster-aid-fema-republican-democratic-states-libraries/
tags: [Trump, FEMA, afet yardımı, ABD ekonomisi, doğal afet, yerel yönetimler]
entities: [FEMA, White House, Urban Institute, Team Rubicon, Northeastern University]
---

# Trump, Cumhuriyetçi eyaletlerin afet yardımı taleplerinin yüzde 90'ına onay verirken Demokrat eyaletlerde bu oran yüzde 23'te kaldı

**Kategori:** ABD Ekonomisi & Piyasalar | **Yayın Tarihi:** 4 Kasım 2026, 23:06 TSİ | **Okuma Süresi:** 5 dk

**Fortune dergisinde yayımlanan kapsamlı bir analize göre, ABD Başkanı Trump'ın ikinci döneminde Federal Acil Durum Yönetim Ajansı (FEMA) yardımlarında belirgin bir siyasi kutuplaşma yaşanıyor. Cumhuriyetçi eyaletlerin taleplerinin yaklaşık yüzde 90'ı onay alırken, Demokrat eyaletlerde bu oran yüzde 23'e geriliyor.**

## Öne Çıkanlar

- Trump yönetimi 2025 yılında büyük afet deklarasyonlarının yüzde 26'sını reddetti; bu oran önceki yılın iki katından fazla.
- İkinci döneminde Trump, tamamen Cumhuriyetçi olan eyaletlerden gelen taleplerin yaklaşık yüzde 90'ını onaylarken, tamamen Demokrat olanlardan gelenlerin sadece yüzde 23'ünü onayladı.
- FEMA, halihazırda şehirlerin ve kasabaların ödediği kurtarma çalışmaları için yerel yönetimlere yaklaşık 10 milyar dolar geri ödeme borçlu.
- Federal yardımların öngörülemez hale gelmesiyle birlikte yerel topluluklar, sivil toplum kuruluşları ve kütüphaneler afetlere hazırlık maliyetini sırtlamak zorunda kalıyor.

## Michigan'daki Felaket ve Reddedilen Yardım Talepleri

Mart 2026'nın başlarında güneybatı Michigan'ı vuran dört hortum, dört kişinin ölümüne yol açtı. Bu felaket, eyalette onlarca yıldır yaşanan en ölümcül doğal afet olarak kayıtlara geçti.

Eyalet Valisi Gretchen Whitmer, sigortasız ve eksik sigortalı kayıpları karşılamak üzere Federal Acil Durum Yönetim Ajansı'ndan (FEMA) yardım talep etti. FEMA reddetti. Vali karara itiraz etti, ancak FEMA yine 'hayır' yanıtını verdi.

Toplulukların afetlere nasıl hazırlandığını ve afetlerden nasıl kurtulduğunu inceleyen Northeastern Üniversitesi Dirençlilik Kürsüsü Dekan Profesörü Daniel P. Aldrich, yaklaşmakta olan 'Beyond Common Ground' adlı kitabı da dahil olmak üzere bu konuda altı kitap kaleme aldı.

Michigan'ın yardım taleplerinin defalarca reddedilmesi, komşular ile onların buluştuğu yerler arasındaki bağlara daha fazla ağırlık veren daha geniş bir değişimi yansıtıyor.

## Federal Yardımlar Daha Öngörülemez Hale Geliyor

Trump yönetimi 2025 yılında büyük afet deklarasyonlarının yüzde 26'sını reddetti. Bu oran, bir önceki yılın oranının iki katından fazla ve son yirmi yılın yüzde 15'lik reddetme ortalamasının oldukça üzerinde.

Reddiyatlar eşit bir şekilde dağılmadı. Yapılan bir araştırma, FEMA'nın 1979'daki kuruluşundan bu yana, vali ve ABD senatörlerinin tamamının Cumhuriyetçi veya tamamının Demokrat olduğu eyaletlerdeki yaklaşık 2.500 afet deklarasyonunu inceledi. Buna göre Trump, ikinci döneminde tamamen Cumhuriyetçi eyaletlerden gelen taleplerin yaklaşık yüzde 90'ını onaylarken, tamamen Demokrat eyaletlerden gelenlerin yalnızca yüzde 23'ünü onayladı.

Tamamen Demokrat bir eyalet olan Colorado, 2025 yılında yaptığı iki afet itirazının ikisinin de reddedildiğini gördü. Bunlar, Colorado'nun 1980'lerden bu yana yaşadığı ilk reddedilmeler oldu.

Tamamen Cumhuriyetçi bir eyalet olan Florida ise çok farklı bir tabloyla karşılaştı. Haziran ayında Trump, eyaletteki afetler için hangi felaket olduğunu belirtmeden 416 milyon dolar tahsis edildiğini duyurdu ve bu paranın büyük kısmının 'en sevdiği yerlerden' biri olan Panhandle bölgesine gideceğini ekledi. Bu bölgede Ocak 2025'te yaşanan bir kar fırtınası 13 ölümle ilişkilendirilmiş ve yaklaşık 200 milyon dolarlık hasara yol açmıştı.

Ulusal düzeyde, Urban Institute kıdemli araştırmacısı Andrew Rumbach'ın FEMA verileri üzerinden yaptığı analiz, Trump'ın 2024'te kazandığı eyaletlerden gelen taleplerin yaklaşık yüzde 84'ünün ikinci döneminde onaylandığını, buna karşılık kaybettiği eyaletlerden gelenlerin ise sadece yüzde 42 civarında onay aldığını ortaya koydu.

Beyaz Saray, şoklar sonrasında yardım alanların belirlenmesinde siyasetin bir rol oynadığını reddetse de, yerel topluluklar 2025 öncesine kıyasla afetlere hazırlanma, müdahale etme ve afetlerden kurtulma maliyetlerinin çok daha büyük bir kısmını omuzlamak zorunda kalıyor.

## Yerel Yönetimler ve Sivil Toplum Boşluğu Doldurmaya Çalışıyor

FEMA, şehirlerin ve kasabaların halihazırda ödediği kurtarma çalışmaları için yerel yönetimlere yaklaşık 10 milyar dolar geri ödeme borçlu durumda. Bir deklarasyon reddedildiğinde, kasabalar yıllık bütçelerinin yüzde 15'ine varan maliyetleri tek başına karşılamak zorunda kalabiliyor. Team Rubicon gibi hayır kurumları ve yardım grupları bu boşlukları doldurmak için rollerini genişletiyor.

Kar amacı gütmeyen kuruluşlar ve topluluk örgütleri federal finansmanın yerini tamamen tutamaz, ancak iş birliği, güven ve kolektif eylem inşa edebilir; bu da mahalleleri daha iyi hazırlayabilir ve toparlanmayı hızlandırabilir.

Michigan'ın Union City kentinde, Mart 2026'da üç kişinin ölümüne yol açan EF3 hortumundan saatler sonra yardım ulaştı. Bu yardım Washington'dan değil, komşulardan geldi.

Okul yöneticileri fırtınanın olduğu gece yerel liseyi bir sığınma merkezine dönüştürdü, gönüllüler yiyecek ve malzeme ile geldi ve yerel United Way bir yardım fonu açtı.

Bu durum aslında olağan bir tabloyu yansıtıyor: Afetler vurduğunda yerel sakinler neredeyse her zaman ilk müdahale ekipleridir. Aradaki fark, bu kez federal yardımın hiçbir zaman gelmemiş olmasıydı.

Yerel liseye bağışlar yağdı ve okul müdürü, malzemeleri ihtiyaç sahiplerine ulaştırmanın bir yolunu bulduklarını belirtti. Fırtınada hasar gören yerel bir kilise, sakinlerin sigorta muafiyetlerini ödemelerine yardımcı olmak için bir afet fonu başlattı.

## Sosyal Bağlar ve Toplumsal Dirençlilik

ABD'deki afetler üzerine yapılan araştırmalar, okullar, inanca dayalı kuruluşlar ve kütüphaneler gibi yerlerin toplulukları nasıl bir arada tutabileceğini göstermektedir.

Ağustos 2005'teki Katrina Kasırgası sonrasında, New Orleans'ın doğusundaki Mary Queen of Vietnam Kilisesi'nin etrafındaki düşük gelirli mahalleyi 12 fit (3.6 metre) yüksekliğinde sular kaplamıştı. Ancak 2007 yazına gelindiğinde sakinlerin yaklaşık yüzde 90'ı evlerine geri dönmüştü. Şehrin bütünü için bu oran sadece yüzde 45'te kalmıştı. Aradaki fark, muhtemelen malzemeleri koordine eden, gönüllüleri organize eden ve diğer eyaletlere tahliye olsalar bile dağınık sakinleri iletişimde tutan Rahip Vien Nguyen'in liderliğiydi.

COVID-19 pandemisi sırasında araştırmacılar benzer bir örüntü tespit etti. Birbirine pek çok yönden benzeyen ancak sosyal bağları açısından farklılık gösteren ABD ilçeleri karşılaştırıldı. Siyaset, yönetim, sağlık kalitesi ve demografik yapılar hesaba katıldıktan sonra yapılan çalışma, iki tür bağın pandeminin maliyetini azalttığını ortaya koydu: Dayanışma bağları ve köprü kurucu bağlar.

Dayanışma bağları komşuları ve aileyi birbirine bağlar. Köprü kurucu bağlar ise sakinleri yetkililere bağlar. Bu bağlar genellikle kütüphaneler ve New Orleans'taki Nguyen'in kilisesi gibi inanca dayalı kuruluşlar gibi bağlantı için tasarlanmış alanlar aracılığıyla kurulur.

## Kütüphaneler ve Sivil Altyapının Hayati Rolü

Kütüphaneler en savunmasız kesimleri korumaya devam ediyor. 2025 yılında ABD'deki halk kütüphanelerinin yüzde 44.7'si aşırı sıcaklıklar sırasında soğuma veya ısınma merkezi olarak hizmet verdi; bu oran 2022'ye göre yüzde 8.2 artış gösterdi.

Birçoğu daha fazlasını yapabilirdi. Ulusal bir ankette kütüphane direktörlerinin yüzde 84'ü kütüphanelerin afet müdahalesinde kritik bir rolü olduğu konusunda hemfikir oldu. Ancak yalnızca yüzde 36'sı federal yasaların kütüphanelerin daha güvenli bir yere taşınması için FEMA'dan taşınma fonu talep etmesine izin verdiğini biliyordu ve sadece yüzde 51'inin acil durum hazırlık planı vardı.

Yazarın yeni kitabında belirttiğine göre, 21. yüzyılın başlarında federal afet fonlarının yüzde 90'ından fazlası yollara, kamu hizmetlerine ve diğer standart altyapılara giderken; komşuların birbirini kontrol ettiği ve kurtarma çalışmalarını organize ettiği kütüphanelere, parklara, okullara, ibadethanelere ve toplum merkezlerine yüzde 10'dan azı gitti.

Federal yardımlar bu alanlardan bazılarını yeniden inşa etmek için gidebilir, ancak toplulukların onlara en çok ihtiyaç duyduğu anda bu yerlerin açık ve çalışır durumda tutulması için nadiren ödeme yapar.

Başka bir çalışmada yazar, Mart 2011'deki felaket niteliğindeki bir tsunamide, sosyal altyapı yoğunluğu daha yüksek olan Japon topluluklarının, daha az buluşma alanına sahip benzer topluluklara kıyasla yarı yarıya daha az ölüm oranına sahip olduğunu buldu.

Federal yardımlar öngörülemez hale geldikçe, insanların sıklıkla gittiği bu tür yerlerin gelecekte toplulukları sırtlaması gerekecek. Bir sonraki afetten en iyi şekilde kurtulacak topluluklar, kütüphanelerini açık, sivil salonlarını gönüllülerle dolu ve parklarını sakinlerle dolu tutanlar olabilir.

## Sıkça Sorulan Sorular

### Trump yönetiminin afet yardımlarında eyaletler arasında siyasi ayrım yaptığı iddiaları doğru mu?
Fortune dergisinde yayımlanan analize göre, FEMA verileri Trump'ın ikinci döneminde Cumhuriyetçi eyaletlerin yardım taleplerinin yüzde 90'ına onay verirken, Demokrat eyaletlerin taleplerinin sadece yüzde 23'ünü onayladığını göstermektedir.

### FEMA afet yardım taleplerini reddederse yerel yönetimler ne gibi zorluklar yaşıyor?
Yardım taleplerinin reddedilmesi durumunda kasabalar, yıllık bütçelerinin yüzde 15'ine varan maliyetleri tek başına karşılamak zorunda kalabiliyor ve FEMA halihazırda yerel yönetimlere yaklaşık 10 milyar dolarlık geri ödeme borçlu bulunuyor.

### Afetler sonrasında toplulukların toparlanmasında kütüphane ve sivil altyapının rolü nedir?
Kütüphaneler ve inanca dayalı kuruluşlar gibi sosyal altyapı alanları, aşırı hava koşullarında sığınma/soğuma merkezi olmanın yanı sıra komşular arası dayanışma bağlarını güçlendirerek afet sonrası toparlanmayı hızlandırmaktadır.

---
**Orijinal Kaynak:** [Fortune](https://fortune.com/2026/11/04/trump-disaster-aid-fema-republican-democratic-states-libraries/)
**Orijinal Başlık:** Trump approved nearly 90% of disaster aid requests from all-Republican states and only 23% from all-Democratic ones