--- title: "Washington Savcılığı'ndan Tarihi Karar: Göçmenlik Davalarını Savunacak Kaynak Kalmadı" url: https://abdsondakika.com/haber/washington-savciligi-gocmenlik-davalari-kaynak-yetersizligi markdown_url: https://abdsondakika.com/haber/washington-savciligi-gocmenlik-davalari-kaynak-yetersizligi.md language: tr-TR category: Mahkeme & BIA Kararları published_at: 2026-11-10T06:02:31+03:00 updated_at: 2026-11-10T06:02:31+03:00 source_name: Stamford Advocate source_url: https://www.stamfordadvocate.com/news/article/faced-with-influx-prosecutor-in-washington-says-22522271.php tags: [ABD Savcılığı, Göçmenlik Davaları, ICE, Habeas Corpus, Washington Mahkemeleri, Sınır Dışı, Kefalet Duruşması] entities: [ICE, USAO, ABD Yüksek Mahkemesi, Tom Homan, Charles Floyd] --- # Washington Savcılığı'ndan Tarihi Karar: Göçmenlik Davalarını Savunacak Kaynak Kalmadı **Kategori:** Mahkeme & BIA Kararları | **Yayın Tarihi:** 10 Kasım 2026, 06:02 TSİ | **Okuma Süresi:** 2 dk **Washington Batı Bölgesi ABD Savcılığı, federal göçmenlik makamları tarafından hukuka aykırı şekilde gözaltına alındıklarını iddia eden kişilerin açtığı davalardaki aşırı artış nedeniyle, artık her dosyada savunma yapacak personel gücüne sahip olmadığını açıkladı. Savcılık, kaynak yetersizliği sebebiyle birçok davada hükümet adına itirazda bulunmayarak kararı doğrudan yargıçların takdirine bırakacak.** ## Öne Çıkanlar - Washington Batı Bölgesi ABD Savcılığı, göçmenlik davalarındaki yoğunluk nedeniyle savunma yapmayı durdurma kararı aldı. - Savcılık, 'habeas corpus' (ihzar emri) davalarının diğer sivil davaları aksattığını ve kaynakları tükettiğini belirtti. - ABD genelinde yaklaşık 85 bin göçmenlik davasının mahkemeleri kilitlediği ifade ediliyor. - ABD Yüksek Mahkemesi, göçmenlerin sınır dışı edilme sürecinde kefalet duruşması hakkına sahip olup olmadığını karara bağlayacak. ## Kaynak Yetersizliği ve Savunmadan Çekilme Kararı Washington eyaletinin Tacoma kentinden gelen bilgilere göre, federal göçmenlik makamları tarafından hukuka aykırı şekilde alıkonulduklarını iddia eden kişilerin sunduğu dilekçelerdeki büyük artış karşısında, Washington Batı Bölgesi ABD Savcılığı Pazartesi günü önemli bir duyuru yaptı. Savcılık, artık her davayı savunacak insan gücüne sahip olmadığını ve bazı durumlarda yargıçların hükümetin muhalefeti olmaksızın karar vermesine izin vereceğini belirtti. > Bundan böyle, kaynakları korumak amacıyla, ABD Savcılığı'nın (USAO) davalılar adına savunma yapma sorumluluğunu artık üstlenmeyeceği birçok habeas davası olacaktır. - Charles Floyd, ABD Savcı Vekili ABD Savcı Vekili Charles Floyd, ABD Bölge Yargıcı David Estudillo'ya yazdığı mektupta, 'habeas corpus' (kişi hürriyeti/ihzar emri) davalarının çok sayıda duruşma, bilgilendirme ve dilekçe ile 'uzun süreli davalara' dönüştüğünü ve bu durumun savcıların kaynaklarını tükettiğini ifade etti. ## Biriken Dosyalar Sivil Davaları Aksatıyor Floyd, dosya birikiminin hükümetin göçmenlik dilekçelerine yanıt verme kabiliyetini 'ciddi şekilde etkilediğini' ve savcıların göçmenlikle ilgisi olmayan diğer sivil davalarla ilgilenmesini engellediğini söyledi. Sonuç olarak, ofisinin 'birçok' habeas davasını savunmayı reddedeceğini belirten Floyd, bu durumdan tam olarak kaç davanın etkileneceğini ise detaylandırmadı. Yargıçlar, ABD Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza (ICE) birimi tarafından yasa dışı şekilde tutulduklarını iddia eden on binlerce gözaltındaki kişi tarafından açılan davalarda sık sık yönetim aleyhine kararlar verdi. Bu durum, hem yönetim yetkilileri hem de Trump yönetiminin sert göçmenlik politikaları arasında ICE'nin bireysel hakları çiğnediğini savunan savunucular ve yargıçlar için büyük bir hayal kırıklığı kaynağı oldu. ## ABD Genelinde 85 Bin Dava Mahkemeleri Bekliyor Geçtiğimiz hafta, ABD Sınır Sorumlusu (Border Czar) Tom Homan, Fox News'a yaptığı açıklamada, hükümetin kapsamlı bir baskı operasyonu yürüttüğü bu dönemde mahkemelerin yaklaşık 85 bin göçmenlik habeas davasının yükü altında ezildiğini dile getirmişti. Savcı Vekili Floyd, eski bir yargıç olarak, diğer üç Washingtonlı yargıçla birlikte göçmenlik mahkemelerinin gözaltındaki kişilere kefaletle serbest kalma hakkı tanımasının yasaklanmasını savunmuştu. Bu kritik soru şu anda ABD Yüksek Mahkemesi'nin önünde bulunuyor. ## Yüksek Mahkeme'nin Vereceği Kritik Karar Yüksek Mahkeme yargıçları, ABD'de yaşayan göçmenlerin, olası sınır dışı edilme kararlarına itiraz ederken gözaltında kalıp kalmayacaklarını belirlemek için bir duruşma hakkına sahip olup olmadıklarını değerlendirecek. Konuyu inceleyen çoğu temyiz mahkemesi, ABD'de yasa dışı olarak bulunanlar da dahil olmak üzere göçmenlerin kefalet duruşması yapılmaksızın gözaltında tutulmasının federal yasaları ihlal ettiğine hükmetti. Ancak bu kararlar, ABD'ye yasa dışı yollardan girmek ve kalmakla suçlanan göçmenlerin sınır dışı davaları sürerken gözaltında tutulmaları gerektiğini savunan 5. ve 8. Daire mahkemelerinin kararlarıyla çelişiyor. ## Sıkça Sorulan Sorular ### ABD Savcılığı neden göçmenlik davalarını savunmayı bırakıyor? Dava sayısındaki aşırı artış nedeniyle personel ve bütçe kaynaklarının tükenmesi, savcılığın her dosyaya yetişmesini imkansız hale getirdi. ### Habeas corpus davası nedir? Bir kişinin hukuka aykırı olarak gözaltında tutulup tutulmadığının mahkeme tarafından denetlenmesini sağlayan, kişi hürriyetini koruyan hukuki bir yoldur. ### Bu karar göçmenleri nasıl etkileyecek? Savcılığın savunma yapmadığı davalarda, yargıçlar hükümetin itirazı olmaksızın karar vereceği için göçmenlerin serbest kalma veya haklarını geri alma şansı artabilir. --- **Orijinal Kaynak:** [Stamford Advocate](https://www.stamfordadvocate.com/news/article/faced-with-influx-prosecutor-in-washington-says-22522271.php) **Orijinal Başlık:** Faced with influx, prosecutor in Washington says he lacks resources to defend immigration cases