---
title: "Yasal Göçmenler Saatli Bomba Değildir: ABD'de Göçmenlik ve Terörizm Gerçeği"
url: https://abdsondakika.com/haber/yasal-gocmenler-saatli-bomba-degildir
markdown_url: https://abdsondakika.com/haber/yasal-gocmenler-saatli-bomba-degildir.md
language: tr-TR
category: İltica & İnsani Koruma
published_at: 2026-11-02T14:04:19+03:00
updated_at: 2026-11-02T14:04:19+03:00
source_name: Alex Nowrasteh & David Bier
source_url: https://www.alexnowrasteh.com/p/legal-migrants-arent-ticking-time
tags: [Göçmenlik, Terörizm, Vize Türleri, USCIS, Güvenlik Taraması]
entities: [USCIS, DHS, FBI, Trump, State Department]
---

# Yasal Göçmenler Saatli Bomba Değildir: ABD'de Göçmenlik ve Terörizm Gerçeği

**Kategori:** İltica & İnsani Koruma | **Yayın Tarihi:** 2 Kasım 2026, 14:04 TSİ | **Okuma Süresi:** 15 dk

**Göçmenlik konusundaki kamuoyu endişeleri ile gerçek suç oranları arasındaki çelişkiyi inceleyen uzmanlar Alex Nowrasteh ve David Bier, yasal göçmenlerin ve vize sahiplerinin terör tehdidi oluşturduğu yönündeki yaygın siyasi söylemlerin verilerle örtüşmediğini ortaya koyuyor.**

## Öne Çıkanlar

- 1975'ten bu yana ABD topraklarında saldırı düzenleyen veya planlayan yabancı kökenli toplam 237 terörist tespit edilmiştir.
- New Orleans'ta gerçekleşen saldırının faili Shamsud-Din Jabbar'ın göçmenlik veya sınır güvenliği ile bir bağı olmadığı, Teksas doğumlu bir Amerikan vatandaşı olduğu kanıtlanmıştır.
- Teröristlerin kullandığı vizeler arasında turist ve öğrenci vizeleri ölümcül vakaların yüzde 98'inden fazlasını oluşturmaktadır.
- Güvenlik taraması süreçlerinin kusursuz olması imkansızdır; ancak göçmenlik ve vize sistemleri üzerinden kurulan korku politikaları, gerçek risk oranlarının çok üzerindedir.

## New Orleans Saldırısı ve Yanıltıcı Sınır Söylemleri

Yeni Yıl arifesinin en kötü tatil olduğunu fark etmek yaşlanmayı, bilginliği ve olgunluğu gösterir. Geç saatlere kadar uyanık kalırsınız, belki kötü müzikler dinlerken fazla içki içersiniz ve takvimdeki birkaç rakamın değişmesini kutlamak için havai fişekler patlatırsınız. Hava (Kuzey Yarımküre'de) kötüdür, sarhoş sürücüler yollara hakimdir ve siz sadece biraz uyumaya çalışırken gençler çok fazla gürültü çıkarır. İşin en iyi yanı, eşinizi öpmek için başka bir bahanenizin olmasıdır ki bu bazılarınız için başka bir dezavantaj olabilir. Sovyetler Birliği, Noel yerine Yeni Yıl'ı kutlamak için evlerde Sovyet Fir başlıklı bayram ağacının sergilenmesine izin vermiştir; bu da en katı estetik günahlarından biri olarak sıralanır. Trajik bir komünist hata daha.

> Gelen suçluların ülkemizdeki suçluların çok daha kötü olduğunu söylediğimde, bu ifade Demokratlar ve Sahte Haber Medyası tarafından sürekli olarak çürütüldü, ancak doğru olduğu ortaya çıktı.

Bütün Yılbaşları aynı derecede kötü değildir. Yeni Yıl'dan birkaç saat sonra, 1 Ocak 2025'in erken saatlerinde Shamsud-Din Jabbar, kamyonunu New Orleans'ın French Quarter bölgesindeki Bourbon Caddesi'ndeki kalabalığın üzerine sürdü. Bir bombalı kaldırma aracına çarpana kadar parti yapanlara çarparak birkaç blok boyunca devam etti. Ardından ateş etmeye başladı. Jabbar, sonunda onu öldüren polislerin elindeki ölümünü geciktirmiş olabilecek vücut zırhı giyiyordu. Sonunda 14 kişiyi öldürdü ve 57 kişiyi yaraladı. İslam'a geçen Jabbar, sadece on gün önce Almanya'da İslam hükümetlerini eleştiren Taleb Al-Abdulmohsen adlı aktivistin gerçekleştirdiği (araçla ezme saldırıları standartlarına göre) daha sıra dışı bir saldırıdan ilham almıştı. Alman katilin İslami bir adı olmasına rağmen, cinayet serisi için herhangi bir motif kanıtı ortaya çıkmadı, ancak sosyal medyası İslam'dan nefret ettiğini açıkça ortaya koydu.

Jabbar da kendilerine ilham vermesine rağmen Alman saldırganın motivasyonları konusunda kafası karışmıştı. Ne olursa olsun, New Orleans saldırısı, Donald J. Trump'ın göçmenlerin terörizme neden olmak için sınırları geçtiği yönündeki şüpheli kavram üzerine kampanya yürüttükten sonra göreve başlamasından üç haftadan kısa bir süre önce gerçekleşti. Her yerde görülen bu Trumpçı duyguya, Jabbar'ın İslami adına ve öldürmenin İslami motivasyonuna tepki olarak, medya ve Twitter Jabbar'ın yabancı doğumlu olduğunu öngördü. Saldırı günündeki haberlere göre, Jabbar'ın sürdüğü kamyon yakın zamanda sınırları geçmiştir. Fox News sunucusu David Spunt, 'Şu anda tam olarak netleşmeyen diğer şey ise statü, bu sürücünün göçmenlik statüsüdür' dedi.

Trump, Jabbar hakkında şunları söyledi: 'Gelen suçluların ülkemizdeki suçlulardan çok daha kötü olduğunu söylediğimde, bu ifade Demokratlar ve Sahte Haber Medyası tarafından sürekli olarak çürütüldü, ancak doğru olduğu ortaya çıktı.' Temsilci Marjorie Taylor Greene ise Twitter'da, 'NOLA'daki terör saldırısı Alman Noel pazarındakine benzer. Ardına kadar açık sınırlar ve milyonlarca kaçakla ne olmasını bekliyorduk?' diye yazdı. Seçilmiş yetkililerimizin bir sonuca varmadan önce gerçeleri dikkatlice değerlendirmesini beklemeliyiz.

Jabbar'ın saldırısının göçmenlik veya sınır bağlantısı yoktu. Jabbar'ın Teksas'ta siyah bir Amerikan Baptist ailesinde doğduğu ortaya çıktı. Babasıyla birlikte İslam'ı seçmişti. Kamyonun ise kiralık olduğu anlaşıldı. Önceki kiracılardan biri aracı Meksika'ya götürüp geri getirmişti. Jabbar, orduda insan kaynaklarında çalışan, üç kez evlenip boşanmış ve maaşının yaklaşık üçte birini nafaka ve çocuk desteği olarak ödemek zorunda kalan bir diğer kaybedendi. Masum insanları öldürmeden önce daha dindar hale gelerek ve diğer Müslümanlar ile denizaşırı teröristler tarafından işlenen cinayetler hakkında okuyarak karşılık verdi. Eğer Jabbar yabancı doğumlu bir terörist olsaydı ve Meksika'dan yasal bir giriş limanı aracılığıyla Amerika Birleşik Devletleri'ne sürseydi, yasal bir göçmen veya ziyaretçi olurdu.

## Vizelere Göre Teröristlerin Analizi

Dünyada çok az terörist vardır ve bunların çok daha azı burada bir saldırı gerçekleştirmek için Amerika Birleşik Devletleri'ne girmeye çalışır. Yine de bazıları bunu yapar ve geniş terörle mücadele bürokrasisinden bile kaçmayı başar. 1975'ten bu yana ABD topraklarına saldıran veya saldırmayı amaçlayan toplam 237 yabancı doğumlu terörist girmiş ve saldırılarında 3.046 kişiyi öldürmüşlerdir. Terörizm riskini tahmin etmenin kasvetli matematiği, az sayıdaki kurban için bir teselli olmasa bile, yabancı doğumlu terörizme daha fazla ışık tutabilir.

> Bana ezilenleri kurtarmanın bir yolunu söyleyebilir misin? Ve bize roketler atıldığında ve Müslüman kanı aktığında karşı koymanın bir yolu?

Bu daha kasvetli matematiği incelemenin ilk adımı, teröristlerin Amerika Birleşik Devletleri'ne girmek için kullandıkları vizeleri takip etmektir. Bu göründüğünden daha zordur. Bana hiçbir şeyleri gizli değilse yasadışı göçmenlerin neden vize almak için Postaneye gitmediğini soran Arizona'lı yaşlı kadının sahip olduğu standart göçmenlik bilgisi düzeyine geri dönelim. Farklı vizelerin yabancıların çeşitli nedenlerle ve sürelerle ABD'ye gelmesine izin verdiği gerçeği onun ve diğer Amerikalıların çoğu için haber olurdu. Nasıl sayacağınıza bağlı olarak yaklaşık 200 farklı vize türü vardır. Bazıları tatil için kısa süreli kalışlar, diğerleri ülkeden geçmek ve diğerleri iş, ikametgah, evlilik ve nihayetinde vatandaşlığa başvurmak içindir. Hükümetin vizeleri geçici 110 yıllık bir savaş zamanı önlemi olarak yarattığı Birinci Dünya Savaşı öncesinden oldukça farklı bir durum.

Bütün bunları karmaşıklaştıran şey, ABD'ye gelen göçmenlerin genellikle bir tür vizeyle girmeleri ve burada uzun süre kalırlarsa farklı bir vizeye geçmeleridir. Göçmenlik hukukunda buna 'statü ayarlaması' denir.

İşte arkadaşımdan bir 'statü ayarlaması' destanı örneği. Alan adını vereceğim kişi, Teksas Üniversitesi'nde okumak için F-1 öğrenci vizesiyle ABD'ye geldi. Bir STEM alanından mezun olduktan sonra Alan, STEM İsteğe Bağlı Pratik Eğitim (OPT) programı aracılığıyla geçici bir iş buldu. Birkaç yıl çalıştıktan sonra şirketi onu mesleklerinde geçici çalışanlar için H-1B vizesiyle desteklemeye karar verdi. Bir H-1B'de on yıldan fazla çalıştıktan ve çok sayıda vize yenilemesinden sonra, Alan'ın şirketi onu istihdam temelli bir green card için destekledi. İlk fırsatta beş yıl sonra vatandaşlık testini geçti. Alan, sonunda bir Amerikan vatandaşı olmadan önce dört statüden geçti: F-1 öğrenci vizesi, STEM OPT, H-1B ve bir green card.

Faisal Shahzad'ın öğrenciden teröriste yolculuğu, beceriksizce başarısız bir terör saldırısıyla sona eren benzer bir yasal göçmenlik yörüngesini takip etti. 1997 yılında öğrenci vizesiyle Amerika Birleşik Devletleri'ne girdi ve sonunda Bridgeport Üniversitesi'nden mezun oldu. Shahzad, 2002'de mezuniyetinden hemen önce uzmanlık mesleklerinde vasıflı yabancı işçiler için bir H-1B vizesi aldı. Memleketi Pakistan'dan da olan Huma Asif Mian ile 2004'ün sonlarında evlendi ve aynı zamanda bir MBA derecesi alırken H-1B vizesiyle yasal olarak çalışmaya devam etti. İşvereni onu bir green card için destekledi ve 2009 yılında Amerikan vatandaşı oldu. Bu süre zarfında giderek daha dindar ve dünyadan bunalmış hale geldi. Barışçıl protestocular için amaçlanan bir mesajda Shahzad, 'Bana ezilenleri kurtarmanın bir yolunu söyleyebilir misin? Ve bize roketler atıldığında ve Müslüman kanı aktığında karşı koymanın bir yolu?' diye yazdı. Bir fikri vardı.

2010 yılında, New York City'de Times Square'de arabayı Minskoff Tiyatrosu'nun yakınında park ederken motoru çalışır vaziyette bırakarak bir araba bombasını patlatmaya çalıştı. Bomba söndü, kimse yaralanmadı ve Shahzad Dubai'ye kaçmaya çalışırken iki gün sonra tutuklandı. Arabasını değil, hayatını başarıyla patlattı. Times Square'de insanları öldürme girişiminde yasal intihar etmeden önce Shahzad işinden ayrıldı, ipoteğini ödemedi mahvetti ve evliliğini mahvetti.

Shahzad Times Square'e arabasını park etmeden önce dört vize türüne veya yasal statüye sahipti. Vatandaşlığa alınmış bir ABD vatandaşı olarak saldırısını denemeden önce, üç farklı vizeden geçmişti. Hepsini saymak ve öğrenci, H-1B, green card ve vatandaşlığa alınmış vatandaşın yanına bir onay işareti koymak mantıklı değildir çünkü Shahzad sadece bir adamdı. Girdikten sonra veya saldırısını denemeden önce sahip olduğu vizeleri saymak da mantıklı değil, tıpkı suç planını küçük yaşta tasarladığı için suç işleyen 18 yaşındaki birini sadece bu yüzden küçük olarak etiketlemenin mantıklı olmadığı gibi. Saldırısını gerçekleştirdiği sırada sahip olduğu vizeyi veya yasal statüyü kullanmak mantıklıdır, ancak ilk potansiyel güvenlik başarısızlığı ilk kez Amerika Birleşik Devletleri'ne girdiğinde meydana geldiği için de yararlı değildir. Makul insanlar farklı düşünebilir, ancak Shahzad ve diğer yabancı doğumlu teröristlerin Amerika Birleşik Devletleri'ne ilk girdiklerinde sahip oldukları ilk vizeyi sayma argümanı en iyi yoldur. Shahzad bir öğrenci vizesiyle girdi.

## Öğrenci, Turist ve Sığınma Vizelerinin Rolü

Shahzad tek başına değildi. Son yarım yüzyıl boyunca, düzinelerce diğer yabancı doğumlu terörist öğrenci vizesiyle girdi. Toplamda, öğrenci vizesiyle giren teröristler saldırılarda 159 kişiyi öldürdü. En ünlüsü, bu saldırılardaki kurbanların payıyla kredilendirilen 9/11 korsanlarından biri olan Hani Hanjour'dur. Diğer ikisi, 1993 saldırısı için Dünya Ticaret Merkezi'nin altındaki garaja patlayıcı yüklü kamyonu süren daha az tanınan Eyad Ismoil ve 1994'te New York'ta toplu silahlı saldırıda Hasidik Yahudi bir öğrenciyi öldüren Rashid Najib Baz'dır. Her ikisi de öğrenci olarak girdi, Ismoil Ürdün'den ve Baz Lübnan'dandı.

> Bana pasaportunu kaybettiğini iddia etti ve o yılın ilerleyen günlerinde belirlenen bir duruşma tarihi ile iltica başvurusunda bulundu. Bu arada Amerikan sokaklarına çıkmasına izin verildi.

Turist vizeleriyle giren kırk dört terörist en ölümcül olanıdır ve saldırılarda 2.829 kişiyi öldürmüştür. 19/11 korsanından on sekizi turist vizesiyle ve on dokuzuncusu öğrenci olarak girdi. Öğrenci ve turist olarak giren teröristler, 1975'ten bu yana yabancılar tarafından ABD topraklarında işlenen terör saldırılarında öldürülen tüm insanların yüzde 98'inden fazlasını oluşturmaktadır. Bombalama çalışmak ve cinayet turu yapmak bu vizelerin amaçları değildir.

Teröristlerin Amerika Birleşik Devletleri'ne girmek için kullandıkları diğer vizeler, ölümcülük açısından hata payıdır, ancak çoğunluğu oluşturur çünkü çoğu terörist kimseyi öldürmez. Seksen bir terörist en yaygın kullanılan vize olan green card ile girdi, ancak sadece iki düzineden az insanı öldürdüler. 29 mülteci, vize muafiyeti programına giren 16 kişi ve terör saldırılarında beş cinayeti oluşturan diğer tüm tek haneliler vardı.

İltica kafa karıştırıcı olan tek vize kategorisidir çünkü bir vize değildir. İltica, menşe ülkelerine dönmeye zorlanırlarsa zulme uğramaktan korkan ABD topraklarındaki göçmenler içindir. Tüm iltica arayanlar başka bir vizede olmalı veya başvurmak için yasadışı yollardan girmelidir. Başka bir deyişle, iltica arayan biri iltica arayan olarak gelmek için yurt dışından başvuramaz. Bir yabancının ABD topraklarına bir vizeyle veya başka bir yolla girdiği ve kısa bir süre sonra bir saldırı işleminden önce veya planladığı için tutuklanmadan önce iltica başvurusunda bulunduğu durumlarda, iltica arayan olarak sayılır. Bu akademik bir egzersiz değildir; düşündüğünüzden daha sık olur.

On üç yabancı doğumlu terörist iltica arayanlardı ve saldırılarda ondan az insanı öldürdüler. En kötü şöhretli iltica arayan terörist, altı kişiyi öldüren, 1.042'sini yaralayan ve yaklaşık 1 milyar dolarlık mal hasarına neden olan 1993 Dünya Ticaret Merkezi bombalamasının beyninden biri olan Ramzi Youssef'tir. ABD'ye Eylül 1992'de bir vize ile girdi, pasaportunu kaybettiğini iddia etti ve o yılın ilerleyen günlerinde belirlenen bir duruşma tarihi ile iltica başvurusunda bulundu. Bu arada Amerikan sokaklarına çıkmasına izin verildi. Saldırılarını, Filistinli bir iltica arayan Ahmed Ajaj da dahil olmak üzere diğer beş yabancı doğumlu teröristle birlikte planladı ve gerçekleştirdi.

İltica alan en ölümcül teröristler, Nisan 2013'te Boston Maratonu'nu bombalayan Tsarnaev kardeşlerdi. Kardeşlerden biri olan Dzokhar canlı olarak ele geçirildi ve diğeri Tamerlan dört gün sonra polisle çatışmada öldürüldü. Dzokhar 8 yaşında ve Tamerlan aileleriyle birlikte ABD'ye girdiklerinde 16 yaşındaydılar. Sonunda iltica başvurusunda bulundular ve green card aldılar. Kardeşler 2013 insan avının sonuna kadar beş kişiyi öldürmüştü. ABD-Meksika sınırını geçen tek iltica arayan vakası, 2023'te iltica isteyen Moritanyalı Sidi Mohamed Abdallah'tır. Ekim 2024'te Chicago'da Yahudi bir adama saldırıp yaraladı ve eyalet düzeyinde terörizm suçlamasıyla suçlandı. Abdallahi, ABD-Meksika sınırını geçip terörist olan tek iltica arayan olmaya devam ediyor.

## İdeolojik Motivasyonlar ve Teröristlerin Menşe Ülkeleri

Yukarıdaki isimlere bakıp yabancı doğumlu teröristlerin çoğunun İslami ideolojiden motive olduğu sonucuna varmak bağnazlık değildir. Yüzde altmış sekizi böyledir ve saldırılardaki cinayetlerin neredeyse yüzde 100'ünden sorumludurlar. 9/11 saldırıları bu katliamın neredeyse tümünü oluşturur, ancak İslami teröristler hala 9/11 hariç yabancı doğumlu terör saldırılarında ölenlerin neredeyse dörtte üçünden sorumludur.

> Yabancı doğumlu teröristler altmış farklı ülkeden gelmektedir ve bunlardan 18'inin teröristleri saldırılarda en az bir Amerikalıyı öldürmüştür.

Sonraki en ölümcül terörist grubu sağcı ideolojiden motive olmuştur, ancak bunlardan sadece 15'i vardı ve sadece 11 kişi öldürdüler, ardından 1990'ların başından beri tehdit olmaktan çıkmış yabancı milliyetçiler geldi. Yabancı kan ve toprak sevgisinden ilham alan en kötü şöhretli teröristler, 1970'lerde birkaç saldırı gerçekleştiren ve hatta toplamda üç kişiyi öldürürken bir yolcu uçağını kaçıran 17 Hırvattı. On iki solcu yabancı doğumlu terörist bir kişiyi öldürdü. Kalan on üç terörist bir avuç farklı ideolojiden motive oldu ve saldırılarında hiç kimseyi öldürmedi.

Teröristlerin menşe ülkeleri, ideolojik motivasyonları göz önüne alındığında şaşırtıcı değildir. Suudiler, toplamda 19 (15'i 9/11 korsanıydı) ve tüm cinayetlerin neredeyse yüzde seksenini oluşturarak teröristlerin en büyük ve en ölümcül birliğidir. Ölümcülük sırasına göre Birleşik Arap Emirlikleri, Mısır, Lübnan, Pakistan, Özbekistan, Kuveyt, Kırgızistan, Küba ve Hırvatistan'dan gelen yabancı doğumlu teröristler gelmektedir. Yabancı doğumlu teröristler altmış farklı ülkeden gelmektedir ve bunlardan 18'inin teröristleri saldırılarda en az bir Amerikalıyı öldürmüştür. Bu ülkeler kesinlikle bu durumlarda en iyilerini göndermedi.

## Terörizm Güvenlik Taramaları Neden Kusursuz Olamaz?

San Bernardino saldırısından sonra, o zamanki başkan adayı Donald Trump şu ifadeyi okudu: 'Donald J. Trump, ülkemizin temsilcileri cehennemde neler olduğunu anlayana kadar Müslümanların Amerika Birleşik Devletleri'ne girmesinin tamamen ve tamamen durdurulmasını çağrısında bulunuyor.' 'Cehennem' kelimesi Trump tarafından düzeltici bir edatla eklenmişti. Saldırganlardan biri, ABD doğumlu kocasıyla evlenmek için nişanlı vizesiyle giren Pakistanlı bir göçmen olan Tashfeen Malik'ti. 2017'de göreve başladıktan sonra Başkan Trump'ın ilk eylemlerinden biri, bazı Müslüman çoğunluklu ülkelerden yabancıların göçünü ve seyahatini yasaklayan ve daha sonra daha fazla ülkeye genişletilen ve süresi uzatılan sözde Müslüman yasağıydı.

> Göçmenlik yetkililerinin tarama sürecinin bir parçası olarak sosyal medyayı kullanmasına veya incelemesine izin verilmediğini söyledi.

Malik'in göçmenlik statüsü, hükümetin San Bernardino çekimine nasıl tepki vermesi gerektiği hakkındaki tartışmanın odağıydı. Yorumcular, uygun güvenlik taramasından yoksun olduğu iddiasıyla nişanlı vizesine, yani K-1'e odaklandılar. Bu nokta, ekonomik yorumcu Larry Kudlow'un pro-göçmenlik reformcusu olmaktan vazgeçip 'ABD, radikal İslamcı teröristlerin ülkeye girmesini durdurmak için tamamen yeni bir sistem benimseyene kadar göç veya vize muafiyeti olmamalıdır' inancına geçmesine ikna etti. Muhafazakar aktivist David Bossie, 'Savaştayız ve iç güvenlik ve göçmenlik politikalarımız tam bir karmaşa... Sonraki başkan topyekun bir göçmenlik moratoryumu veya katı kotalar yürürlüğe koymalıdır' diye savundu. Trump, Malik'in memleketi Pakistan'dan gelen göçmenleri veya seyahat edenleri dışlamayan bile bir emirle mecbur kaldı.

Ancak nişanlı vizesinin oluşturduğu güvenlik tehlikelerinin kapsamı söylentiye dayanıyordu. Güvenlikten yoksun olmak veya teröristlerin girmesine izin veren büyük bir boşluk olmak bir yana, Malik ABD'ye K-1 nişanlı vizesiyle giren tek teröristti. K-1 vizesiyle giren yaklaşık 900.000 göçmenden yalnızca Malik bir saldırı gerçekleştirdi. Yargılanmak üzere yaşasaydı, o vizeyle Amerika Birleşik Devletleri'ne giren iç saldırı işlemek veya planlamakla suçlanan tek kişi olurdu.

Malik'in nişanlı vizesi başvurusunu inceleyen DHS çalışanlarının, keşfedilirse vize başvurusunu batırabilecek radikal İslamcı ideolojiye olan inancının sosyal medya kanıtını kaçırmış olabileceği yönünde bir başka medya destekli söylenti yayıldı. DHS'de istihbarat ve analiz eski vekili müsteşar John Cohen, Malik'in vizesi incelendiğinde, 'Göçmenlik yetkililerinin tarama sürecinin bir parçası olarak sosyal medyayı kullanmasına veya incelemesine izin verilmediğini' söyledi. Böyle bir yasak gerçekten yürürlükteyse, bu göçmenlik avukatları için haberdi.

San Bernardino saldırısından kısa bir süre sonra, Amerika Birleşik Devletleri'nin en tanınmış göçmenlik avukatlarından biri olan Matthew Kolken bana şunları söyledi: 'Hükümetin sosyal medyayı araştırdığını ilk kez onayladığım zaman, bir evlilik sahtekarlığı mülakatındaki bir yetkilinin müvekkilimi Facebook'ta etiketlendiği bir dizi fotoğrafla karşılaştığı 2009 civarındaydı. Benden daha şaşıran tek kişi, fotoğrafların önceki hafta sonu kız arkadaşı tarafından yayınlandığını gördüğünde karısıydı. Gümüş astar, memur müvekkilimin öfkesine tanık olduğunda, başvuruyu hemen onaylamasıdır.'

Benzer bir şey söyleyen tek avukat o değildi. Göçmenlik avukatları Charles Kuck, Greg Siskind, Aileen Josephs ve Dave Bennion, hükümetin San Bernardino vakasından önce sosyal medya gönderilerine rutin olarak baktığını, özellikle de hükümetin başvuru sahibi ile Amerikan sponsor arasında romantik bir ilişki olduğunu doğrulamaya çalıştığı evlilik vakalarında doğruladı.

Sadece başka bir göçmenlik avukatı olan Bryan Johnson, sosyal medya davranışı incelenen hiçbir müvekkil örneği olmadığını söyledi. Ardından hükümetin bunu yapmasını yasaklayan herhangi bir politikadan habersiz olduğunu yineledi ve 'Hükümet her başvuru者le yüz yüze mülakat yapmak için zamana sahip, bu nedenle kısa bir sosyal medya araması yapmak için zamanları olurdu - yaklaşık iki sürer' dedi.

Malik'in sosyal medyada İslam aşırıCılığı hakkında kamuoyuna açık hiçbir şey yayınlamadığı veya bir saldırı planladığına dair ipucu vermediği ortaya çıktı. O zamanki FBI Direktörü James Comey'e göre, Malik kocasıyla 'doğrudan, özel mesajlar' yoluyla iletişim kurmuştu. Comey, göçmenlik bürokratlarının vize başvurularını değerlendirirken sosyal medyayı kontrol etme yasağı olduğu yönündeki Cohen'in söylentisini çürüttü. Trump yönetimi iki yıl sonra, bir vize başvurusunda bulunurken vize başvuru sahiplerinin sosyal medya hesapları hakkında daha fazla bilgi vermesini gerektirecek yeni bir yönetmelik yayınladığında bunu doğruladı.

Nişanlı vizesi gerçekten böyle bir güvenlik açığı olsaydı, Malik'in kendisinden başka kimsenin bundan yararlandığına dair bir kanıt olmaması şaşırtıcıdır. Aralık 2015'teki saldırısından önce kamuoyunda yanlış hiçbir şey yapmamıştı ve öldürme niyetini barındırdığına dair tüm kanıtlar 2013'e kadar kocasıyla takas edilen özel mesajlarda yer alıyordu. Bu özel mesajlar keşfedilseydi vizesi reddedilirdi.

9/11 sonrasından 2016'nın sonuna kadar terörizm taraması yalnızca 13 kez başarısız oldu ve verilen her 29 milyon vize için ülkeye bir teröristin girmesine izin verdi. Bu teröristlerin çoğu saldırılarda hiç kimseyi öldürmedi. Bu şekilde bakıldığında, o sırada verilen her 379 milyon vize için bir ölümcül yabancı doğumlu terörist kabul edildi.

9/11 sonrası güvenlik vizesi tarama sürecinden kaç masum insanın vizesinin reddedildiğini bilmiyoruz, ancak az sayıdaki terörist o kadar çok terörist olmadığını veya belki de taramanın işe yaradığını gösteriyor. İkincisine inanmak zor, ancak doğru olabilir. Tasarlanan en etkili tarama, bazı kötü aktörleri belirleyebilir ve kötü niyeti olmayan diğer birçok masum insanı yanlış bir şekilde dışlayabilir, ancak insanların ne yapılacağını yüksek derecede kesinlikle tahmin edemez.

Bir güvenlik tarama sisteminin kusursuz olmasını bekleyemeyiz. Sahip olduğumuz sistem muhtemelen çoğunlukla etkilidir çünkü ABD topraklarında saldırı düzenlemek isteyen çok az yabancı doğumlu terörist vardır. Çok fazla kaynağı, endişeyi ve zamanı yabancı doğumlu terörizme odaklamak, küçük şeylerde mucize bulmanın bir yoludur. Trump'ın ikinci dönemi şimdiden dayanıksız terör karşıtı bahanelere dayanan ülkelerden göçmenler ve seyahat edenler üzerinde başka bir yasak dayattı ve seyahat edenleri sosyal medyada pislik olan insanları ayıklamak için sosyal medya taramasına tabi tutuyor. Hükümetin tepedeki adama dayalı bu tür suçluların iyi bir modeli var.

## Sonuç: Göçmenler Tehdit Değildir

Terörizm küçük bir tehdittir. Terörizm meydana geldiğinde ciddi bir suçtur, hükümet saldırıları önlemeye çalışmalıdır ve teröristler yasalar altında şiddetle cezalandırılmalıdır, ancak bu konuda delirmek genellikle saldırıların kendisinden daha fazla zararla sonuçlanır. Göçmenler ve diğer yabancı doğumlu teröristler tarafından gerçekleştirilen saldırılar son derece nadirdir ve çoğu kimseyi öldürmez. Hakarete uğrayan yaralanmaya ek olarak, kanıtlar terörle mücadele harcamalarının kurtardığından daha fazla insanı öldürdüğü yönündedir.

> Yabancı doğumlu terörizm tehdidi sıfırın üzerindedir, ancak buna tepki vererek verilen zararlar kat kat daha yüksektir.

9/11 saldırıları çok büyük ve dramatik olduğu için yabancı doğumlu terörizm korkusunun toplumumuzu daha kötüye değiştirmesine izin veriyoruz. Yabancı doğumlu terörizm tehdidi sıfırın üzerindedir, ancak buna tepki vererek verilen zararlar kat kat daha yüksektir. Hükümet yetkilileri ve politikacılar, yabancı terörist tarafından işlenen bir iç saldırıda bir Amerikalı 2019'dan beri öldürülmemiş olmasına rağmen, günümüzdeki yabancı doğumlu terörist saldırı riski birkaç yıl öncesine göre daha yüksek diyorlar. Muhtemelen yanılıyorlar. Ancak haklı olsalar bile, risk son derece düşük bir baz oranına göre daha yüksektir.

## Sıkça Sorulan Sorular

### ABD'de yabancı doğumlu teröristler en çok hangi vize türlerini kullanmıştır?
1975'ten bu yana ABD'de saldırı gerçekleştiren yabancı doğumlu teröristlerin büyük kısmı en ölümcül saldırılarda turist ve öğrenci vizesi türlerini kullanmıştır.

### New Orleans'taki Bourbon Caddesi saldırısının faili göçmen miydi?
Hayır. New Orleans'taki saldırıyı gerçekleştiren Shamsud-Din Jabbar'ın sınır veya göçmenlik bağlantısı bulunmamaktadır; kendisi Teksas doğumlu bir Amerikan vatandaşıdır.

### Göçmenlik taramaları sosyal medya geçmişini kontrol ediyor mu?
Evet. Federal göçmenlik yetkilileri, başvuru sahiplerinin güvenlik taramalarında ve özellikle evlilik/nişanlılık vizelerinde sosyal medya incelemelerini rutin olarak gerçekleştirmektedir.

---
**Orijinal Kaynak:** [Alex Nowrasteh & David Bier](https://www.alexnowrasteh.com/p/legal-migrants-arent-ticking-time)
**Orijinal Başlık:** Legal Migrants Aren’t Ticking Time Bombs
