Roxbury'deki ICE Gözaltı Merkezi İçin 31,8 Milyon Dolarlık Yeni Sözleşme Ortaya Çıktı

Roxbury'deki depo binasının dış görünümü ve çevresindeki güvenlik önlemleri
Roxbury'deki depo binasının dış görünümü ve çevresindeki güvenlik önlemleri — Bergen Record

Özet · Öne Çıkanlar

  • DHS, Roxbury'deki 470 bin metrekarelik deponun gözaltı merkezine dönüştürülmesi için 31,8 milyon dolarlık bir sözleşme imzaladı.
  • New Jersey eyaleti ve Roxbury yönetimi, çevresel ve altyapısal endişeler nedeniyle projeye karşı hukuk mücadelesini sürdürüyor.
  • Mahkeme, daha önce DHS'nin tesiste çevresel değerlendirme tamamlanana kadar herhangi bir faaliyet yürütmesini yasaklayan bir karar almıştı.
  • Yerel yetkililer, tesisin bölgenin su, kanalizasyon ve kamu güvenliği kaynaklarını zorlayacağını savunuyor.

ABD İç Güvenlik Bakanlığı (DHS), New Jersey'nin Roxbury bölgesindeki bir depoyu göçmen gözaltı merkezine dönüştürme planlarını yeniden canlandırdı. Mahkemeye sunulan yeni belgeler, tesisin dönüşümü için 31,8 milyon dolarlık bir sözleşme imzalandığını ortaya koyuyor.

31,8 Milyon Dolarlık Sözleşme ve Hukuki Süreç

ABD İç Güvenlik Bakanlığı (DHS), Roxbury'deki Route 46 üzerinde bulunan bir depoyu Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza (ICE) gözaltı merkezine dönüştürme kararında yeniden harekete geçmiş görünüyor. 6 Kasım tarihinde federal mahkemeye sunulan bir dosyada eyalet yönetimi, bir hakime DHS'nin depoyu bir gözaltı tesisine dönüştürmek amacıyla özel bir şirketle 31,8 milyon dolarlık bir sözleşme imzaladığını bildirdi.

DHS, Roxbury depo sahasını bir göçmen gözaltı tesisine dönüştürmek için 5 Kasım'da özel bir şirketle 31,8 milyon dolarlık bir sözleşme imzaladı.

İç Güvenlik Bakanlığı sözcüsü, kurumun devam eden davalar hakkında yorum yapmadığını belirtti. New Jersey İç Güvenlik ve Hazırlık Ofisi ise 7 Kasım itibarıyla konuyla ilgili yorum talebine henüz yanıt vermedi.

Yerel Yönetim ve Eyaletin İtirazları

Geçtiğimiz yılın sonlarında ICE'nin Route 46 üzerindeki 470 bin metrekarelik depoyu satın almayı planladığına dair söylentilerin yayılmasının ardından, Şubat ayında satın alma işlemi resmen doğrulanmıştı. Tamamı Cumhuriyetçilerden oluşan Roxbury Konseyi, deponun göçmenleri gözaltında tutmak için kullanılmasına karşı çıkan bir karar tasarısını kabul etti.

DHS, Roxbury'deki tesiste bir gözaltı merkezi kurma planlarını sürdürmeye karar verdiğini ilk kez davacılara bildirdi.

Kasaba yönetimi, DHS'nin 'su, kanalizasyon ve kamu güvenliği ile ilgili ciddi eyalet ve yerel endişeleri ele alana, sahanın hassas çevresini hesaba katana veya bu deponun gözaltı için uygun bir yer olup olmadığını değerlendirene kadar' planı durdurmak için eyaletle birlikte dava açtı.

Mayıs ayında bir mahkeme kararı, çevresel değerlendirme tamamlanana ve eyaletin bu değerlendirmenin sonuçlarına itiraz etme şansı olana kadar, sınırlı istisnalar dışında DHS'nin tesiste 'herhangi bir faaliyet yürütmesini' yasakladı.

DHS'nin Kararsızlığı ve Saha Faaliyetleri

DHS, bölge sakinlerinden ve protesto gruplarından gelen muhalefetle ve açılan davayla karşılaştı. 29 Haziran'da DHS, depoyu dönüştürme planlarını ilerletmeyeceğini duyurdu. Ancak sadece iki hafta sonra, 11 Temmuz'da DHS kararını geri çevirdi ve hem kasaba yetkililerine hem de mahkemeye, depoyu gözaltı kullanımı için yeniden düzenleme planlarını sürdürme niyetinde olduğunu bildirdi.

DHS yetkilileri, depoda herhangi bir gözaltı işlemi yapılmadığını, ancak iki kez otoparkta işlem yapıldığını kabul etti.

Eyaletin durum raporu, mahkemeye yapılan birkaç başvurudan sonra DHS'nin depoyu bir gözaltı tesisine dönüştürme konusunda kararsız kaldığını gösterdi. New Jersey avukatları, bir DHS avukatıyla temasa geçti. DHS avukatı sözleşme raporunun doğru olup olmadığını teyit edemedi ancak 'bakım, ICE'nin tercih ettiği alternatifin tasarımı ve bu tasarımın Ulusal Çevre Politikası Yasası (NEPA) analizi' için para ayrıldığını belirtti.

New Jersey, DHS'nin tanımlamasının doğru olup olmadığını görmek için sözleşmenin bir kopyasını talep etti. Eyalet, eğer depoyu bir gözaltı tesisine dönüştürmek için bir sözleşme imzalandıysa, federal kurumun depoda herhangi bir çalışma yapmasını genel olarak yasaklayan mahkeme kararına uyumu konusunda 'önemli endişeler' olduğunu vurguladı.

Gözaltı İddiaları ve Gelecek Beklentisi

Eylül ayında, DHS'nin depoyu ICE baskınlarında tutuklanan kişileri barındırmak için kullandığına dair raporlar ortaya çıktı. Dover Konsey Üyesi Sandra Wittner, bir bölge sakininin kendisine, baskında tutuklanan babasının orada tutulduğuna inandığını söylediğini aktardı.

Kasaba yönetimi, Adalet Bakanlığı'ndan tesise erişim talep ettikten sonra bekleme sürecinde olduğunu açıkladı.

27 Ekim'deki konsey toplantısında Roxbury yönetimi, New Jersey Başsavcılığı'nın ICE ajanlarının depo içinde gözaltına alınanları işleme tabi tuttuğuna dair güvenilir bir kanıt bulamadığını belirtti. Kasaba Avukatı Anthony Bucco, ABD Adalet Bakanlığı yetkililerinin kendisine iki kez gözaltına alınanların deponun 'otoparkında işleme tabi tutulduğunu' ancak 'içeri girmediklerini' itiraf ettiğini doğruladı.

Eyalet ve yerel yetkililer, ICE faaliyetleri için mülkü izlemeye devam ettiklerini belirtiyor. Ancak Bucco, halktan gelen soruları yanıtlarken, Başsavcılık soruşturmasının 'tesiste herhangi biri olduğunu kanıtlayamayacağını' ifade etti. Roxbury yetkilileri, altyapı, elektrik ve su kaynakları, kanalizasyon sistemi ve polis güvenliği dahil olmak üzere kasabanın kaynaklarını zorlayacağını belirttikleri deponun ICE tarafından kullanımını durdurmak için seçeneklerini araştırmaya devam ediyor.

Sıkça Sorulan Sorular

Roxbury'deki depo gözaltı merkezi için ne kadar bütçe ayrıldı?
Mahkeme kayıtlarına göre, DHS'nin depoyu bir gözaltı merkezine dönüştürmek için özel bir şirketle 31,8 milyon dolarlık bir sözleşme imzaladığı belirtilmektedir.
Yerel yönetim neden bu projeye karşı çıkıyor?
Roxbury yönetimi, projenin kasabanın su, kanalizasyon, elektrik altyapısı ve kamu güvenliği üzerinde aşırı bir yük oluşturacağından ve çevresel riskler taşıdığından endişe etmektedir.
Mahkeme DHS'nin tesiste çalışma yapmasını yasakladı mı?
Evet, mahkeme daha önce DHS'nin çevresel değerlendirme süreci tamamlanana kadar tesiste herhangi bir faaliyet yürütmesini yasaklayan bir ihtiyati tedbir kararı almıştır.

İlgili Haberler