Colorado Seçmenleri, Polisin Göçmenlik Birimleriyle İş Birliğini Zorunlu Kılan Tasarıyı Reddetti

Colorado eyalet binası ve ABD bayrağı
Colorado eyalet binası ve ABD bayrağı — The Guardian

Özet · Öne Çıkanlar

  • Colorado'da oylanan 81 numaralı değişiklik, yüzde 55 barajını aşamayarak başarısız oldu.
  • Tasarı, polisin şiddet suçu işlediği iddia edilen kişilerin göçmenlik statüsünü federal makamlara bildirmesini zorunlu kılıyordu.
  • Düzenleme, suçlamaların dosyalanmasından sonra 72 saat içinde İç Güvenlik Bakanlığı'na (DHS) bildirim yapılmasını şart koşuyordu.
  • Eleştirmenler, tasarının masumiyet karinesini zedelediğini ve ırksal profillemeye yol açabileceğini savunuyordu.

Colorado eyaletinde seçmenler, kolluk kuvvetlerinin federal göçmenlik makamlarıyla zorunlu iş birliği yapmasını öngören 81 numaralı anayasal değişikliği reddetti. Tasarı, suçlanan kişilerin statülerinin bildirilmesini zorunlu kılıyordu.

Tartışmalı Tasarı Sandıktan Geçemedi

Colorado seçmenleri, muhafazakar bir grubun polis ve savcıları Trump yönetiminin kitlesel sınır dışı etme gündemine yardımcı olmaya zorlama çabasını reddetti.

Salı günü yapılan oylamada yüzde 55 oranına ulaşamayan 81 numaralı değişiklik, Colorado'daki kolluk kuvvetlerinin, şiddet suçuyla itham edilen kişilerin ABD'de yasal olarak bulunmadığı veya yasal statülerinin belirsiz olduğu durumlarda federal göçmenlik makamlarını bilgilendirmesini zorunlu kılacaktı.

Söz konusu yetki, kolluk kuvvetlerinin cinayet, saldırı ve kundakçılık gibi suçlarla itham edilen ve belgesiz olabileceğinden şüphelenilen kişilere karşı suç duyurusunda bulunduktan sonra İç Güvenlik Bakanlığı'nı (DHS) bilgilendirmesi için 72 saatlik bir süre tanınmasını da içeriyordu.

Güvenlik ve Hukuk Tartışmaları

Muhafazakar sivil toplum kuruluşu Advance Colorado dahil olmak üzere tasarıyı destekleyenler, bu önlemin suç işlemiş veya mükerrer suç kaydı bulunan belgesiz kişileri ülkeden uzaklaştırarak kamu güvenliğini sağlayacağını savunuyordu.

Bir suçla itham edilmek, suçlu bulunmakla aynı şey değildir ve yasalarımızın bu ayrımı gözetmesi gerekir. - Shad Murib, Colorado Demokrat Parti Başkanı

81 numaralı değişikliğin eleştirmenleri ise tasarıyı sert bir dille eleştirerek, suçlamaları birer iddia yerine suçluluğun kanıtı olarak kabul ettiğini belirttiler.

Colorado Demokrat Parti Başkanı Shad Murib, Çarşamba günü yaptığı açıklamada, 'Bir suçla itham edilmek, suçlu bulunmakla aynı şey değildir ve yasalarımızın bu ayrımı gözetmesi gerekir' ifadelerini kullandı.

İç Güvenlik Bakanlığı'na (DHS) yapılan bildirimlerin, bireyleri yargılanmadan önce sınır dışı edilme riskiyle karşı karşıya bırakabileceği belirtildi. Ayrıca, vatandaşlık statüsünün sorgulanmasında ırksal profillemenin bir faktör olup olmayacağına dair endişeler de giderek arttı.

Murib, 'Komşuları için ayağa kalkan savunuculara ve toplum üyelerine minnettarız. Colorado, adil muameleyi hak eden aileler üzerinde ICE'ye daha fazla güç vermeden de insanları işledikleri suçlardan sorumlu tutabilir' dedi.

Colorado'nun 81 numaralı değişikliği reddetmesi, Trump yönetiminin kilit eyaletlerde ve ulusal yarışlarda ciddi kayıplarla karşı karşıya kaldığı bir döneme denk geldi. Ara seçimler, geniş çapta Donald Trump'ın başkanlığına yönelik bir referandum olarak görülüyor. İran'daki savaşın ekonomik yansımaları ve devam eden göçmenlik baskısı dahil olmak üzere tartışmalı politikalar, birçok Amerikalıyı hayal kırıklığına uğratmış durumda.

Sıkça Sorulan Sorular

Colorado'daki 81 numaralı değişiklik neyi amaçlıyordu?
Tasarı, polisin şiddet suçu işlediği iddia edilen kişilerin göçmenlik statülerini federal makamlara bildirmesini zorunlu kılarak, sınır dışı süreçlerini hızlandırmayı amaçlıyordu.
Tasarı neden reddedildi?
Seçmenler, tasarının masumiyet karinesini ihlal ettiğini, ırksal profillemeye yol açabileceğini ve yargılama süreci tamamlanmadan kişileri sınır dışı edilme riskiyle karşı karşıya bıraktığını savunan eleştirileri dikkate alarak tasarıyı reddetti.
Bu gelişme federal göçmenlik politikalarını nasıl etkiler?
Bu sonuç, eyalet düzeyinde federal göçmenlik uygulamalarına karşı yerel kolluk kuvvetlerinin iş birliğini sınırlayan bir tutumun devam ettiğini ve Trump yönetiminin göçmenlik gündemine karşı yerel direncin sürdüğünü göstermektedir.

İlgili Haberler