Temyiz Mahkemesinden Venezuelalı Göçmenler İçin Kritik Karar
Federal bir temyiz mahkemesi Cuma günü yaptığı açıklamada, 6 Kasım tarihinde yüz binlerce Venezuelalı için sınır dışı edilme korumalarının yeniden tesis edilmesinin önünü açtı.
ABD Dokuzuncu Devre Temyiz Mahkemesi (U.S. Court of Appeals for the Ninth Circuit), National TPS [Geçici Koruma Statüsü] Alliance v. Mullin davasında hükümetin yürütmeyi durdurma (stay) talebini reddetti. Venezuelalı TPS sahiplerini temsil eden avukatlar, Yüksek Mahkeme araya girmediği sürece dava devam ederken korumalarının yeniden yürürlüğe gireceğini belirtiyor.
Geçici Koruma Statüsü (TPS) Hakları ve Kapsamı
TPS, uygun koşulları sağlayan hak sahiplerinin Amerika Birleşik Devletleri'nde yasal olarak çalışmasına olanak tanırken, statüleri geçerliliğini koruduğu sürece onları sınır dışı edilmekten koruyor. Ancak bu statü, kendi başına kalıcı oturum izni (Green Card) sağlamıyor.
Mahkemenin kısa kararında, brifinglerin hızlandırılmış bir takvimle ele alınacağı belirtildi.
Mahkeme ayrıca yönetimin en az 21 günlük idari bir yürütmeyi durdurma yönündeki yedek talebini de geri çevirdi. Mahkemenin kısa kararında, temyiz başvurusunun esasını ele alacak brifingler için hızlandırılmış bir takvim oluşturulacağı ayrı bir kararla duyurulacağı ifade edildi. Cuma günkü karar, temeldeki hukuki ihtilafı sonuçlandırmadı.
Hukuki Mücadelenin Arka Planı ve Bakanlık Kararı
Söz konusu anlaşmazlık, eski İç Güvenlik Bakanı Kristi Noem'in Venezuela'nın TPS atamasının uzatılmasını iptal etme ve ardından bu atamayı tamamen sonlandırma kararından kaynaklanıyor. Davacı tarafın hukuk ekibine göre, bir bölge mahkemesi 5 Eylül 2025 tarihinde bakanın yasal yetkisini aştığına hükmetmişti.
Yüksek Mahkeme, 3 Ekim 2025 tarihinde bu kararı askıya alarak, yönetimin Venezuela ile ilgili eylemlerinin daha ileri temyiz incelemeleri sırasında yürürlükte kalmasına izin vermişti. Yargıçlar Sonia Sotomayor ve Elena Kagan yönetimin başvurusunu reddederken, Yargıç Ketanji Brown Jackson karara karşı oy kullanmıştı.
Yüksek Mahkeme Kararı ve Mahkemenin Son Hamlesi
Yüksek Mahkeme, 5 Ekim 2026 tarihinde Mullin v. Doe kararının ardından Dokuzuncu Devre'nin daha önceki hükmünü iptal etmiş ve davanın yeniden değerlendirilmesini istemişti. Hükümet bunun üzerine, mevcut Yüksek Mahkeme yürütmeyi durdurma süresinin 6 Kasım'da sona ermesiyle birlikte temyiz mahkemesinden yeni bir durdurma kararı çıkarmasını talep etti. Dokuzuncu Devre ise Cuma günü bu talebi geri çevirdi.
Davacıların avukatları, bakanın Kongre'nin sağladığı yetki sınırlarını aştığını savunuyor.
Davacıların avukatları, yönetiminin Yüksek Mahkeme'nin Haziran ayındaki Mullin v. Doe kararının federal mahkemelerin itirazlarını incelemesini engellediğini öne sürdüğünü belirtti. TPS sahipleri ise hâkimlerin, bakanın Kongre tarafından sağlanan yetkinin ötesinde hareket edip etmediğini hâlen karara bağlayabileceğini savundu.
