Mahkemeden Şehir Yönetimine Zorunlu İsim Listesi Kararı
Bir federal yargıç, New York şehri yetkililerinin, Bronx'taki bir evsiz barınağında yaşayan kişilerin isimlerini ve doğum tarihlerini Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza (ICE) birimine teslim etmeleri gerektiğine hükmetti. Şehir yönetiminin bu hamleyi engellemek için yaptığı tekrarlanan girişimlere rağmen mahkeme, ICE lehine karar verdi.
Şehir yönetimi, bu listenin sunulmasının aşırı bir külfet oluşturacağını kanıtlayamadı.
ABD Bölge Yargıcı Lewis A. Kaplan, Cuma günü 12 sayfalık bir kararla federal idari mahkeme celbinin uygulanmasına hükmetti. Yargıç Kaplan, şehir yönetiminin 'bu listenin sunulmasının aşırı bir külfet oluşturacağını kanıtlayamadığını' belirtti.
ICE'ın Soruşturma Gerekçesi ve Kapsam Daraltma
Yargıç Kaplan, emrinde ICE'ın söz konusu listenin, barınak sakinlerinden herhangi birinin sınır dışı edilip edilmeyeceği konusundaki soruşturmalarına yardımcı olacağını iddia ettiğini belirtti.
Kurumun bir özel yetkili kullanımına rıza göstermesi ve kayıtların meşru soruşturmasıyla ilgili olduğu yönündeki değerlendirmesine itibar edilmesi ışığında, mahkeme söz konusu mahkeme celbinin federal göçmenlik yasalarının uygulanmasıyla ilgili maddi ve geçerli bir konuyu ilgilendirdiği sonucuna varmıştır.
Federal yetkililer, taleplerini 'belirli ciddi suç geçmişlerine' sahip sakinlerin isimleriyle sınırlandırdı ve yalnızca bu isimleri toplayıp sağlamak üzere bir özel yetkili (special master) atanmasını kabul etti.
Yargıç Kaplan kararında, 'Kurumun bir özel yetkili kullanımına rıza göstermesi ve kayıtların meşru soruşturmasıyla ilgili olduğu yönündeki değerlendirmesine itibar edilmesi ışığında, mahkeme söz konusu mahkeme celbinin federal göçmenlik yasalarının uygulanmasıyla ilgili maddi ve geçerli bir konuyu ilgilendirdiği sonucuna varmıştır' ifadelerini kullandı.
Şehir Yönetiminin İtirazları ve Mahkemenin Yanıtı
ICE, Ağustos 2025'te şehre ilk mahkeme celbini göndererek iki şehir barınağındaki tüm sakinlerin tam isimlerini ve doğum tarihlerini talep etmişti. Ancak şehir yönetimi, bunu 'meşru bir soruşturma amacı taşımayan uygunsuz bir avcılık faaliyeti' olarak nitelendirerek reddetmişti.
Bu spekülasyon kayıtlarla desteklenmemektedir. Şehir ve federal hükümet göçmenlik politikası konusunda aynı fikirde olmasa da, kayıtlarda ICE'ın ciddi suç geçmişi olan göçmenleri, onlara karşı göçmenlik yasalarını uygulamak dışında herhangi bir nedenle tespit etmeye çalıştığına dair yeterli bir kanıt bulunmamaktadır.
Federal yetkililer taleplerini defalarca revize etmesine rağmen şehir yönetimi, kurumun kendilerinden 'uygunsuz bir şekilde' zaman alıcı ve maliyetli bir soruşturma yürütmelerini istediğini savunarak talebi geri çevirmeye devam etti.
Şehir yönetimi ayrıca talebin 'soruşturmadan ziyade siyasi' olduğunu ve 'sığınak şehir' yasalarını devre dışı bırakmayı ve baltalamayı amaçladığını savundu. Ancak Yargıç Kaplan bu görüşe katılmadı.
Yargıç Kaplan, 'Bu spekülasyon kayıtlarla desteklenmemektedir. Şehir ve federal hükümet göçmenlik politikası konusunda aynı fikirde olmasa da, kayıtlarda ICE'ın ciddi suç geçmişi olan göçmenleri, onlara karşı göçmenlik yasalarını uygulamak dışında herhangi bir nedenle tespit etmeye çalıştığına dair yeterli bir kanıt bulunmamaktadır' diye yazdı.
Sığınak Şehir Yasaları ve Sürecin Geleceği
New York'un sığınak şehir yasaları, 2014 yılında Belediye Başkanı de Blasio döneminde kabul edilmişti. Bu yasalar, federal göçmenlik uygulama birimleri ile yerel kolluk kuvvetleri dahil olmak üzere yerel kurumlar arasındaki iletişim ve iş birliğini sınırlamaktadır.
Yargıç Kaplan, şehir yönetimine isimleri teslim etmek için bir plan hazırlaması adına iki haftalık süre tanıdı. Şehir Hukuk Departmanı, yorum talebini Belediye Binası'na yönlendirdi ancak Belediye Binası'ndan hemen bir yanıt gelmedi.
Geçtiğimiz ay, Brooklyn'deki bir federal yargıç, Trump yönetiminin New York şehrinin belgesiz göçmenlere yönelik sığınak korumalarını sona erdirmek için açtığı davayı reddetmişti.
Temmuz 2025'te açılan dava, şehir kaynaklarının göçmenlik uygulamalarında kullanılmasını yasaklayan yerel yasaların kaldırılması için 'kalıcı bir ihtiyati tedbir' talep ediyordu. Ayrıca dava, Ceza İnfaz Departmanı ve NYPD gibi şehir kurumlarının, ICE ajanları ve diğer federal kurumlar tarafından konulan sivil göçmenlik tutuklama kararlarına uymasının engellenmesini hedefliyordu.
