Olayın Gelişimi ve Hatalı Suçlama
Minneapolis'te 28 Nisan tarihinde gerçekleşen rutin bir mahkeme duruşması, beklenmedik bir krize sahne oldu. Federal Savunma Avukatı Michael Deates ve Salvadorlu müvekkili duruşma salonundayken, ICE Sınır Dışı Etme Memuru Michael O’Neal izleyici kısmında oturuyordu. O’Neal, müvekkilin ismini duyunca devlet telefonundan bir arama yaptı ve Nisan 2025'te kendisinin hazırladığı bir 'Varlık Yokluk Belgesi' (CTNE) ile karşılaştı. Bu belge, O’Neal'a göre müvekkilin hiçbir resmi vize, Green Card veya ABD vatandaşlığı kaydının olmadığını gösteriyordu.
Deates, benim ABD Mareşal Yardımcısı Stone ile yaptığım konuşmayı dinliyordu, göz göze geldik, ardından müvekkili Portillo-Rodriguez'e oradan ayrılıp kendisini aşağı kata kadar takip etmeleri gerektiğini söyledi. — ICE Memuru Michael O’Neal
O’Neal, durumu İç Güvenlik Soruşturmaları (HSI) Özel Ajanı Brubaker ile görüştü. Ancak O’Neal, mahkeme kayıtlarını detaylıca incelemiş olsaydı, çok daha kritik bir bilgiye ulaşabilirdi. Müvekkil Portillo-Rodriguez, 2 Eylül 2025'ten itibaren Kaliforniya'daki Golden State Annex adlı özel göçmenlik hapishanesinde altı ay geçirmiş ve burada iltica başvurusunda bulunmuştu. İki hafta sonra bir iltica memuru bu talebi reddetse de, 7 Kasım 2025'te bir göçmenlik yargıcı bu kararı bozarak müvekkilin işkence korkusunu 'inandırıcı' bulmuştu.
Hukuki Süreç ve Yargıcın Tepkisi
Ocak 2026'da Portillo-Rodriguez bir habeas corpus dilekçesi sundu. Mart ayında ise avukatı Deborah Czuba, geçici bir yasaklama emri için acil durum dilekçesi verdi. Kaliforniya'daki ABD Bölge Yargıcı Dale Drozd, hükümetin müvekkili uygun bir duruşma olmaksızın süresiz gözaltında tutarak Beşinci Değişiklik kapsamındaki 'Yasal Süreç' (Due Process) haklarını ihlal ettiğine hükmetti. 18 Mart'ta Yargıç Drozd, Portillo-Rodriguez'in serbest bırakılmasına ve ICE'nin onu göçmenlik suçlamalarıyla yeniden tutuklamasının yasaklanmasına karar verdi.
Hükümetin, Bay Deates'in hiçbir yanlış yapmadığını söylemeye bile yanaşmaması, bu bölgedeki en iyi avukatlardan birinin itibarını zedelemektedir. Amerika Birleşik Devletleri adına sizden özür diliyorum. Bu yaşanmamalıydı. — Yargıç David Schultz
O’Neal, bu karardan habersizmiş gibi davranarak müvekkili Minneapolis'te tutuklamaya çalıştı. Başarısız olan bu girişimin ardından, ICE yetkilisi Corey McMahon'a 'Yardım ve Yataklık' başlıklı bir not göndererek avukat Deates'i suçladı. Ancak bu suçlama, dört ay boyunca gizli kaldı. 20 Ağustos'ta savcılar yanlışlıkla bu notu bir dava dosyasına delil olarak ekleyince gerçekler ortaya çıktı. ABD Savcısı Daniel Rosen ve Yardımcısı Tory Sailer, notun 'ABD Savcılığı'nın resmi görüşünü yansıtmadığını' belirten bir açıklama yapmak zorunda kaldı.
Mahkemede Hukuksuzluk Tartışması
Yargıç Schultz, 20 Ekim'deki duruşmada hükümet avukatlarına, Deates'in suç işlediğine dair ellerinde sıfır kanıt olduğunu hatırlattı. Schultz, 'Eğer O’Neal'ın notundaki gerçekleri alırsanız, Bay Portillo-Rodriguez'in yasal bir tutuklamadan kaçtığına dair olgusal bir temel var mı?' diye sordu. Savcı Sailer, konunun anayasal boyutları olduğunu savunmaya çalışsa da Yargıç Schultz, 'Bu popüler olmamasıyla ilgili değil, bu saçma' diyerek tepkisini gösterdi.
Şu anda yargı organının daha önce hiç yapmadığı bir şekilde kendi gücünü ortaya koyduğuna tanık oluyoruz. Tarihsel olarak bir düzen karinesi vardı. Şimdi ise tüm güvenin kaybolduğu ve mahkemenin savcıları ağır bir şekilde eleştirdiği bir noktaya geldik. — Joshua Panduro Preston
Duruşmada, federal ajanların kendi iç prosedürlerini ve mahkeme emirlerini dahi bilmedikleri bir kez daha tescillendi. Avukat Kevin Riach, bu durumun tüm soruşturmanın ne yaptığını bilmeyen insanlar tarafından yürütüldüğünü kanıtladığını belirtti. Davadaki sanıklardan Isaac Sant ise durumu, 'Dünyanın en aptal polisleri tarafından tutuklandığımı öğrenmek hem alçakgönüllü kılıyor hem de biraz utandırıyor' sözleriyle özetledi.
