Göçmenlik sisteminde güven krizi
Avustralya'da göçmenlik sistemine yönelik güven krizi, seçici işitme yeteneğiyle tanınan siyasi sınıf için bile artık görmezden gelinemeyecek kadar yüksek bir sesle dile getiriliyor. Bu hafta yayınlanan saygın Scanlon anketi, neredeyse her beş Avustralyalıdan üçünün (yüzde 59) ülkenin çok fazla göçmen kabul ettiğine inandığını ortaya koydu.
Göçmen sayısının azaltılmasını isteyen seçmenlerin oranı, İşçi Partisi yönetimi altında dört yıl önceki yüzde 25 seviyesinden iki katından fazla artış gösterdi. Göçmenlik ölçeğine yönelik memnuniyetsizlik, yıllık Sosyal Uyum anketinin başladığı 2007 yılından bu yana en yüksek seviyeye ulaştı.
Daha az göçmen isteyenler, genellikle bağnaz, ırkçı veya faşist olarak yaftalanma riskiyle karşı karşıya kalıyor. Ancak bu hazır kalıp eleştiriler, anketin geri kalanıyla çelişiyor; zira Avustralyalıların büyük çoğunluğu genel olarak göçmenlere karşı olumlu bir tutum sergiliyor. Katılımcıların yaklaşık dörtte üçü (yüzde 76) çok kültürlülüğün Avustralya'ya fayda sağladığını belirtiyor.
Her on kişiden dokuzu (yüzde 87) göçmenlerin, Avustralya'da doğanlar kadar iyi vatandaş olma ihtimaline sahip olduğu konusunda hemfikir. Dolayısıyla güven krizi göçmenliğin kendisine değil, hükümetin sınırları koruma konusundaki yetersizliğine odaklanıyor.
Sistem nasıl suistimal ediliyor?
Yasadışı giriş dalgası, büyük ölçüde Tony Abbott'un tekneleri geri çevirme kararlılığı ve İşçi Partisi'nin sert ama adil bir politikanın kaçınılmaz olduğunu kabullenmesiyle durduruldu. Ancak göçmenliği kontrol etme savaşı, oyları kontrol eden suç örgütlerine değil; sistemi nasıl manipüle edeceğini öğrenen kurnaz avukatlara, göçmenlik acentelerine ve aktivistlere karşı kaybedildi.
Göçmenlik Bakanı artık kimin bu ülkeye geleceğine veya hangi koşullar altında geleceğine karar vermiyor.
İşçi Partisi, Avustralya'da kalma hakkı başvurularının derhal ele alınmasını sağlamak için vize temyiz sürecini düzene sokma sözü vermişti. Ekim 2024'te İdari Temyiz Mahkemesi'ni feshederek yerine İdari İnceleme Mahkemesi'ni kurdu. Ancak bu adım işe yaramadı.
Vize ve koruma başvurularında karar bekleyen dosya sayısı, Haziran 2022'de 56 bin 129 iken Eylül ayında 119 bin 767'ye yükseldi. Başvuru sahiplerinin çoğu öğrenci vizesiyle giriş yapıyor ve kalıcı oturum izni onaylanana veya (daha büyük ihtimalle) ülkeden ayrılmaları istenene kadar ardışık temyiz başvurularında bulunma yolunu izliyor.
Başvuruların işleme alınmasını beklerken geçen yıllar, çoğu çalışma hakkı veren bir dizi geçici vize ile Avustralya'da geçiriliyor. Avustralya'da misafir işçi olarak uzun süreli kalışın ödülü aşağı yukarı garanti altına alınmış durumda. Kalıcı olarak kalma hakkı ise bunu başarabilenler için bir bonus niteliğinde.
Suçlu sığınmacı vakası ve hukuki açmaz
Göçmenliğe olan güven, kariyerinde suç işlemenin artık kalıcı oturum izni için otomatik bir engel teşkil etmediğinin ortaya çıkmasıyla kırılma noktasına ulaştı. Pazartesi günü The Australian gazetesinde, 2013 yılında Avustralya'ya yasadışı yollardan gelen ve ZKDP kod adıyla bilinen bir Afgan sığınmacının, yaklaşık 6 kilogram yasaklı madde bulundurmaktan yedi buçuk yıl hapis cezası almasına rağmen ülkede kalmasına izin verildiğini haberleştirdim.
ZKDP, suçu için 'gerçekten üzgün' olduğunu söyledi ve Afganistan'a dönmesi halinde Taliban'ın hedefi olacağını iddia etti.
Mahkeme, sığınmacının talihsiz geçmişine ve bir mektupta ifade ettiği pişmanlığa karşı sempatik yaklaştı. ZKDP, suçu için 'gerçekten üzgün' olduğunu söyledi ve Afganistan'a dönmesi halinde Taliban'ın hedefi olacağını iddia etti. Ancak mahkeme için belirleyici olan, bu uyuşturucu bağımlısının Avustralya'da kurduğunu iddia ettiği toplumsal ve ailevi bağlardı.
Bu vaka, göçmenlik sistemindeki 'Catch-22' (çıkmaz sokak) durumunu gözler önüne seriyor: Uyuşturulmuş bir salyangoz hızında işleyen bir sürecin sapkın sonucu. Başvuru sahipleri, davaları nihai olarak çözülene kadar on yıl veya daha uzun süre Avustralya'da kalmak zorunda. O zamana kadar, dişli herhangi bir başvuru sahibi, sınır dışı edilirse büyük zarar görecek gerçek bir Avustralyalı olduğu yönünde inandırıcı bir vaka inşa etmiş oluyor.
Bu hafta, Burke'ün ciddi suçluların Avustralya'daki bağlarını öne sürerek sınır dışı edilmekten kaçınmasını zorlaştırmak için yeni kurallar getirdiğini öğrendik. Bu değişiklikler çok geç kalınmış olsa da, temel sorunu çözmüyor: Derhal çözülmesi gereken kararlara itiraz etmek için sonsuz fırsatlar sunan karmaşık bir temyiz süreci.
