Mahkemeden İçişleri Bakanlığı'na Karşı Tarihi Karar
Temyiz Mahkemesi, İçişleri Bakanlığı'nın fidye amacıyla kaçırılmanın insan ticareti mağdurlarına yönelik bir sömürü biçimi olmadığı yönündeki iddialarını reddetti. Bu hukuki karar, daha önce yetkililer tarafından insan ticareti kuralları çerçevesinde mağdur olarak kabul edilmeyen ve fidye için kaçırılan birçok kişinin, artık bu iddialarının yeniden değerlendirilmesini zorunlu kılıyor.
Söz konusu kişiler, artık insan ticareti mağdurlarının yararlanma hakkına sahip olduğu destek ve iyileştirme paketlerine erişim sağlayabilirler. Fidye için kaçırılma, Avrupa'ya yolculukları sırasında Libya'dan geçen sığınmacılar için yaygın bir tehlike teşkil ediyor. Bu kişilerin birçoğu, Sudan, Eritre ve bazı Orta Doğu ülkelerindeki çatışmalardan kaçan bireylerden oluşuyor.
Suriye'den Kaçış ve Libya'da Yaşanan Kabus
Hukuki mücadele, kimliği gizli tutulan Suriyeli bir sığınmacı tarafından başlatıldı. 25 yaşındaki sığınmacı, Temmuz 2021'de zorunlu askerlik hizmetinden kaçtı; zira savaşmayı reddettiği için Suriye'de hapsedilip işkence göreceğini biliyordu.
Aileleri fidye ödese bile serbest bırakılmayacağından ve organlarının alınacağından korkuyordu.
Libya'ya ulaşan ve nihai hedefi İngiltere olan sığınmacı, Ağustos ve Eylül 2021 arasında diğer Suriyelilerle birlikte silahlı kişiler tarafından kaçırılarak bir ay boyunca esir tutuldu. Parasına ve telefonuna el konulan grup, 24 saat boyunca çölde silah sesleri eşliğinde, yiyeceksiz ve çok az suyla taşındı.
Aileleri birkaç bin dolarlık fidyeyi ödemeyi kabul edene kadar serbest bırakılmayacakları söylendi. Kaçırılan genç, elleri ve ayaklarından bağlanarak sık sık darp edildi. Esirler, ailelerini arayıp fidye parasını ödemeleri için yalvarmaya zorlandı. Telefon görüşmeleri sırasında kaçıranlar, ailelerin çığlıkları duyabilmesi için esirlere işkence uyguladı. Genç, ailesi fidye ödese bile serbest bırakılmayacağından ve organlarının alınacağından korkuyordu.
Hukuki Süreç ve Hükümetin İtirazı
Ailesinin fidyeyi ödemesinin ardından serbest bırakılan adam, Libya'dan İtalya'ya tekneyle geçerek Avrupa'ya ulaştı. 16 Mayıs 2022'de Fransa'dan İngiltere'ye Manş Denizi üzerinden geçen sığınmacı, burada iltica başvurusunda bulundu.
Bakan, kaçırılmanın sömürü anlamına gelip gelmediği sorusunu değerlendirmeyerek hata yapmıştır.
İçişleri Bakanlığı, kaçıranlar tarafından zorla çalıştırılmadığı gerekçesiyle sığınmacının insan ticareti iddiasını reddetti ve deneyiminin insan ticareti kurallarındaki sömürü tanımına uymadığını savundu. Sığınmacı, bu karara karşı Yüksek Mahkeme'de dava açtı ve mahkeme kendisi lehine karar verdi. İçişleri Bakanı Shabana Mahmood ise bu karara itiraz etti.
Hükümet, insan ticareti mağdurlarını destekleme sözü vermiş olsa da, Libya'da fidye için kaçırılan sığınmacıları bu kapsamın dışında tutma kararı, birçok kişiyi hak ettikleri destekten mahrum bıraktı. Temmuz 2024 ile Temmuz 2025 arasında gerçek insan ticareti mağduru olduğu doğrulanan 1.778 kişiden %89'unun İngiltere'den zorla sınır dışı edilmesi, bu kişileri yeniden insan ticareti riskiyle karşı karşıya bıraktı.
Kararın Geleceği ve Hukuki Etkileri
Mahkeme, her insan ticareti iddiasının vaka bazında değerlendirilmesi gerektiğini vurgularken, bakanın kaçırılmanın sömürü teşkil edip etmediği sorusunu değerlendirmeyerek hata yaptığına hükmetti. Bu karar, sadece gelecekte İngiltere'ye gelecek olanları değil, daha önce Libya'da fidye için kaçırılıp insan ticareti mağduru olarak reddedilen binlerce kişiyi de kapsıyor.
Bu hüküm, müvekkilimin insan ticareti mağduru olduğu yönündeki iddiasının doğrulanmasıdır. İçişleri Bakanlığı, sömürü tanımını kısıtlamaya çalışıyordu.
Bu kişiler artık, insan ticareti mağduru olarak kabul edilmeleri için makul gerekçelerin olup olmadığına dair yeni bir karar verilmesi amacıyla ulusal sevk mekanizmasına yeniden başvurabilecekler.
Suriye vatandaşı sığınmacıyı temsil eden Duncan Lewis hukuk bürosundan danışman avukat Jeremy Bloom, kararı memnuniyetle karşıladı. Bloom, "Bu hüküm, müvekkilimin insan ticareti mağduru olduğu yönündeki iddiasının doğrulanmasıdır. İçişleri Bakanlığı, sömürü tanımını kısıtlamaya çalışıyordu" dedi.
Bloom sözlerini şöyle sürdürdü: "Benzer korkunç muamelelere maruz kalan diğer insan ticareti mağdurlarının da iyileşmeleri için ihtiyaç duydukları destek ve oturum iznine erişmelerine yardımcı olacağını umuyoruz. Bu kişiler arasında, insan ticareti mağduru olma iddiaları reddedilen ve şimdi bu kararda belirtilen hukuka dayanarak yeni bir karar talep edebilecek olanlar da yer alıyor."
İçişleri Bakanlığı kaynakları, devam eden hukuki süreçler hakkında yorum yapmanın uygun olmayacağını belirtti. Bir İçişleri Bakanlığı sözcüsü ise, "Koruma ve göç yollarını basitleştirip güçlendiriyoruz; bunların net, hedefe yönelik ve amaçlarına uygun olmasını sağlarken aynı zamanda adaleti ve kamu güvenini koruyoruz" açıklamasında bulundu.