Toplu İade İçin Hukuki Mücadele
ABD'li ithalatçılar, Uluslararası Acil Ekonomik Güçler Yasası (IEEPA) kapsamında uygulanan gümrük vergilerine karşı Yüksek Mahkeme'nin verdiği kararın ardından, 166 milyar dolarlık vergi iadesini otomatik olarak alma konusunda bir adım daha yaklaştı.
Önerilen emir, kuruma, kendi beyanlarına göre ihtiyaç duyduğu yetkiyi vererek, kendi davalarını açacak kaynaklara sahip olmayan on binlerce küçük işletme de dahil olmak üzere tüm sınıf üyelerine faiziyle birlikte tam iade sağlama imkanı tanıyacaktır. Hukuka aykırı bu vergileri ödeyen tüm ithalatçıların hak ettikleri iadeleri mümkün olan en kısa sürede almalarını sağlamak için Mahkeme ve hükümetle yakın çalışmaya devam edeceğiz.
Trump yönetimine karşı açılan gümrük vergisi iadesi toplu davasında (class action) görevli avukatlar, Salı günü ABD Uluslararası Ticaret Mahkemesi'ne bir yardım emri girilmesi için önerge sundu. Bu önerge, yönetime karşı bireysel dava açıp açmadıklarına bakılmaksızın, 330 binden fazla kayıtlı ithalatçıdan toplanan paraların iade edilmesini öngörüyor. Trump yönetimi ise iadelerin yalnızca dava açan ithalatçılarla sınırlı tutulması için mücadele veriyor.
Ekonomik Etkiler ve Enflasyon Baskısı
Gümrük vergileri, Cumhuriyetçilere ara seçimlerde maliyet çıkaran süregelen uygun fiyatlılık krizinde bir kırılma noktası haline geldi. İadelerin gerçekleşmesi, ithalat vergilerinden ve İran savaşından kaynaklanan enflasyonu dengelemek için fiyatları yükselten şirketler üzerindeki mali baskıyı hafifletecek.
Ayrıca bu durum, şirketlerin tüketicilere yapacağı ödemeler şeklinde, Amerikan tüketicilerinin de kendi iadelerini görme olasılığını artırıyor.
İade Sürecindeki Teknik Engeller
Yüksek Mahkeme'nin Şubat ayında IEEPA kapsamında uygulanan vergilerin başkanın yetkilerini aştığına dair kararı, vergilerin maliyetini üstlenen ABD'li ithalatçılar için yüz milyarlarca dolarlık iade yolunu açtı. Ağustos ayı itibarıyla Gümrük ve Sınır Koruma Birimi'nin (CBP) Konsolide Giriş Yönetimi ve İşleme (CAPE) sistemi aracılığıyla 115 milyar dolardan fazla para Amerikan şirketlerine geri dağıtıldı.
Ancak, küçük işletmeler ve internet üzerinden vergiye tabi ürünler satın alan bireyler gibi binlerce ithalatçı paralarını henüz geri alamadı. Bu grup, CAPE başvurularında teknik hatalarla karşılaştı, büyük ithalatçıların sahip olduğu hukuki kaynaklardan yoksun kaldı, uygun evrakları sunamadı veya daha büyük bir üçüncü taraf ithalatçı üzerinden işlem yaptı.
Freestyle World, Inc. v. United States davası, bu ithalatçıların binlerce şirketin halihazırda yaptığı gibi bireysel dava açmak zorunda kalmadan iade alabilmeleri için bir yol açmayı hedefliyor. Dava, ABD Uluslararası Ticaret Mahkemesi'nde görülüyor ve 8 Ekim'de toplu dava olarak onaylandı.
Davalı olarak hükümeti temsil eden Adalet Bakanlığı'nın (DOJ), ilk şikayete yanıt vermek için 13 Kasım'a, yardım önergesine yanıt vermek için ise 9 Aralık'a kadar süresi bulunuyor. Adalet Bakanlığı, Fortune'un yorum talebine hemen yanıt vermedi.
Trump Yönetiminin İtirazları ve Yargı Süreci
Tüm gümrük vergisi iadesi davalarına bakan ABD Uluslararası Ticaret Mahkemesi Yargıcı Richard Eaton, evrensel iadelere defalarca destek verdi. Mart ayında IEEPA vergilerini ödeyen tüm ithalatçıların iadeye hak kazandığına hükmeden Eaton, bir sonraki ay evrensel bir iade emri çıkardı. Gümrük vergisi iadesi davalarına bakan tek yargıç olduğu için Eaton, her davada aynı yönde karar vermeye devam edeceğinin sinyalini verdi.
CBP'nin mahkeme emri olmaksızın parayı yeniden tasfiye etme veya iade etme yetkisi yoktur.
Ancak Trump yönetimi, evrensel iade emrine itiraz ederek Haziran ayında temyize gitti. Yönetim, Eaton'ın evrensel iade emrini çıkarırken yetkisini aştığını ve hükümetin, paralarını geri almak için dava açmadıkları sürece ithalatçılara iade yapamayacağını savundu.
Adalet Bakanlığı dosyada, 'CBP'nin mahkeme emri olmaksızın parayı yeniden tasfiye etme veya iade etme yetkisi yoktur' ifadesini kullandı.
Başkan Donald Trump, geçmişte evrensel ihtiyati tedbirlere karşı yasal yollara başvurmuştu. Geçen Haziran ayında Trump yönetimi, doğumla vatandaşlık hakkını sınırlayan başkanlık kararnamesini engelleyen evrensel bir ihtiyati tedbir kararını daraltmak için yasal bir zafer kazanmıştı. Yüksek Mahkeme, doğumla vatandaşlık hakkına ilişkin gelecekteki mahkeme emirlerinin yalnızca belirli bir davanın davacısı için geçerli olmasını şart koşmuştu.
Eaton ise daha önce, Yüksek Mahkeme'nin evrensel ihtiyati tedbirlere getirdiği sınırlamaların Uluslararası Ticaret Mahkemesi için geçerli olmadığını savunmuştu; çünkü bu mahkeme ticaret konularında münhasır konu yargı yetkisine sahip ve tipik bir bölge mahkemesi gibi çalışmıyor.
2026 Ara Seçimleri ve Değişen Siyasi İklim
Trump yönetiminin gümrük vergisi iadesi sınırlamaları mahkemede tartışılırken, yeni güç kazanan Demokrat kanun yapıcılar artık CBP'ye iadeleri hızlandırması için daha fazla baskı yapabilir. Senatör Elizabeth Warren (D-Mass.), Haziran ayında CBP'ye bir mektup yazarak kurumdan iadeleri işleme koyma hızını artırmasını istedi ve son ara seçim zaferleri, kurumun bu baskıya yanıt vermesini zorunlu kılabilir.
Yüksek Mahkeme, Başkan Trump'ın gümrük vergilerinin yasa dışı olduğuna karar verdikten sonra, yönetim bu parayı ödeyen Amerikalılara hızlı bir şekilde iade etmek için elinden gelen her şeyi yapmalıydı. Bunun yerine, parayı hükümete ait olmayan bir şekilde elinde tutmanın yeni yollarını ararken iade sürecini yavaşlattı.
Demokratlar ayrıca, Kanada'dan başlayarak belirli vergilerin yasama yoluyla yürürlükten kaldırılması yoluyla yeni gümrük vergilerinin geçişini engellemeyi planladıklarının sinyalini verdiler. Senato Finans Komitesi'nin başına geçmesi beklenen Senatör Ron Wyden (D-Ore.), bu girişime öncülük ediyor.
Wyden, seçim sonrası CNBC'ye verdiği demeçte, 'Trump, Amerikalıların ihtiyaç duyduğu pek çok ürüne yönelik ayrım gözetmeksizin uyguladığı vergilerde ısrar ettiği her gün, gümrük vergisi çılgınlığını mümkün kılan Cumhuriyetçiler için daha derin bir çukur kazıyor' dedi.
