Seçmenlerin Onda Biri Oy Kullandıktan Sonra Ortaya Çıkan Rapor
New York Times tarafından yürütülen kapsamlı bir araştırma, Demokrat Senato adayı Mary Peltola ve Demokrat Senato Kampanya Komitesi (DSCC) ile bağlantılı operasyoncuların, Alaska oy pusulasına ikinci bir Dan Sullivan'ı kaydettirmek amacıyla bir girişimde bulunduğunu ortaya koydu. Ancak bu kritik rapor, kayıtlı Alaska seçmenlerinin neredeyse onda birinin çoktan oylarını kullanmış olduğu bir dönemde gün yüzüne çıktı.
Bu zamanlama, aralarında kafa karışıklığı yaratmayı amaçladığı öne sürülen söz konusu rapor edilen çabadan haberdar olmadan önce yaklaşık 58.000 seçmenin tercihlerini çoktan yapmış olabileceği anlamına geliyor. Peltola'nın kampanya ekibi ve DSCC ise iddia edilen bu operasyonda herhangi bir dahiliyetleri olmadığını defalarca reddetti.
İkinci Dan Sullivan'ın Kampanya Hamleleri ve İddialar
Dan J. Sullivan, ön seçimde oyların yüzde 2,5'ini alarak bu yılın başlarında dört adaylı genel seçime kalmayı başarmıştı. Adaylık duyurusunda herhangi bir siyasi parti aidiyeti belirtmeyen Sullivan'ın resmi web sitesinde ise hiçbir siyasi konudaki pozisyonuna yer verilmiyor.
Dan Sullivan challenges Dan Sullivan for U.S. Senate Seat, urges Alaskans to defeat incumbent, elect a Sullivan who stands up for Alaska
Söz konusu internet sitesinde yer alan ifadelerde, "Dan Sullivan, ABD Senatosu Koltuğu için Dan Sullivan'a meydan okuyor; Alaskalıları görevdeki ismi yenmeye ve Alaska'nın hakkını savunan bir Sullivan'ı seçmeye çağırıyor" deniliyor.
New York Times'ın haberine göre, potansiyel oynaş (spoiler) Cumhuriyetçi adayları sahaya sürme çabası Dan J. Sullivan'ı da içeriyordu. Metin mesajları, mülakatlar ve dahili belgelere dayandırılan rapora göre bu çaba, Demokrat Senato Kampanya Komitesi ile Peltola'nın kampanya çalışanları arasındaki koordinasyonla yürütüldü.
New York Times'ın görüştüğü bir kaynağın aktardığı bilgiye göre, Demokrat aday Mary Peltola da söz konusu bu yürütülen çabalardan haberdardı.
Adalet Bakanlığı'ndan Dava ve Karmaşık Seçim Sistemi
ABD Adalet Bakanlığı (DOJ), olası seçmen kafa karışıklığına atıfta bulunarak, Senatör Dan Sullivan'ın mağlup olması durumunda seçim sonuçlarının tescilinin ertelenmesini talep eden bir dava açtı. DOJ'un bu gerekçelerle hukuki bir başarı elde edip edemeyeceği ise henüz netlik kazanmış değil.
Eyalette uygulanan tercihli oylama (ranked-choice voting) sistemi, Senatör Sullivan için seçim tablosunu daha da karmaşık bir hale getiriyor.
Bu sistem altında seçmenler, tercih ettikleri adayları sıraya koyuyor. Eğer bir seçmenin ilk tercihi elenirse, oyu listede sonraki sırada yer alan tercihine aktarılıyor. Bu sürecin destekçileri sistemin seçmenlerin gücünü artırdığını ve ilk tercih olmasa bile diğer adayların etkisini büyük ölçüde büyüttüğünü savunurken, eleştirmenler bunun kaçınılmaz olarak kafa karışıklığı yarattığına inanıyor.
Cumhuriyetçi Kanattan Tercihli Oylama Sistemine Sert Eleştiriler
Cumhuriyetçi Alaska Eyalet Senatörü James Kaufman, bu sistemi eleştiren isimlerin başında geliyor. Kaufman, bazı seçmenlerin her iki 'Sullivan' adayını da garantiye almak için oy pusulasının tamamını doldurmakla uğraşmayacağından endişe ediyor.
Some people have a pretty strong traditionalist perspective: one person, one man, one vote
Senatör Kaufman, Alaska'da hâlâ özellikle Cumhuriyetçi kesimler başta olmak üzere, sistemin uygulanma biçimine yönelik anlaşmazlıkları gerekçe göstererek bu sistemi kullanmayı reddeden seçmen kesimlerinin bulunduğuna inanıyor.
James Kaufman, yılın başlarında Fox News Digital'e verdiği bir mülakatta, "Bazı insanların oldukça güçlü bir gelenekselci bakış açısı var: bir kişi, bir insan, bir oy" değerlendirmesinde bulundu.
Kaufman sözlerini şöyle sürdürdü: "Ve bu yüzden, insanların sırf sisteme katılmadıkları için tercih sıralaması yapmadığı pusula yorgunluğu ortaya çıkıyor; burada nüfusun, elde ettiğimiz tercihli oylama sistemine kesinlikle karşı çıkan oldukça güçlü bir kesimi var. Ve bu sistemi kullanmaya inanmak zorunda hissetmiyorlar."
Genel seçimlerin yapılacağı 3 Kasım tarihine ise bir haftadan kısa bir süre kaldı.
