Devasa Ölçekli Ekonomik Deney
GiveDirectly, bugüne kadarki en kapsamlı programını hayata geçirerek 2026 yılı sonuna kadar Malavi'deki yaklaşık 120 bin kırsal haneyi kapsayacak bir nakit transferi süreci başlattı. Bu yardımın toplam tutarı, söz konusu bölgelerdeki yerel GSYH'nin yaklaşık %85'ine denk geliyor. Kuruluş, bu ölçeği daha iyi anlatabilmek adına, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki her yetişkine tek seferde 114 bin dolar ödeme yapılmasına benzetiyor.
Programın finansmanı, Ekim 2025'te duyurulan 100 milyon dolarlık Canva Vakfı taahhüdü ile güvence altına alındı. Daha önce Kenya'da yürütülen benzer bir GiveDirectly programından elde edilen veriler, transfer edilen her 1 doların yerel ekonomide yaklaşık 2,50 dolarlık bir ekonomik aktivite yarattığını göstermişti; zira alıcıların harcamaları komşularına ve yerel işletmelere doğrudan yansımıştı.
Ölçümleme Yöntemleri ve İş Dünyası Testi
Araştırma kapsamında istihdam, işletme faaliyetleri, fiyatlar ve enflasyon riski gibi kritik göstergeler; anketler, uydu görüntüleri, mobil para kayıtları ve gelişmiş ekonomik modellemeler kullanılarak titizlikle takip ediliyor. Ayrıca, yaklaşık 1.650 yerel işletmeye stoklarını artırabilmeleri için hibeler sağlanıyor.
Bu işletme testinin bir parçası olarak, nakit ödemelerin ne zaman yapılacağının işletmelere önceden bildirilmesinin, talep artışına hazırlanmalarına yardımcı olup olmayacağı da inceleniyor. Araştırma süreci halen devam etmekte olup henüz nihai sonuçlar üretilmemiştir.
Yoksulluktan Çıkışın Dinamikleri
Yüzlerce çalışma, nakit yardımı alan hanelerin daha fazla kazandığını ve daha fazla varlığa sahip olduğunu kanıtlıyor. Ancak 1990'lardan bu yana aşırı yoksulluktan kurtulan 1,5 milyar insanın büyük çoğunluğu, bunu ekonomilerinin büyümesi sayesinde başardı. Kalkınma iktisadı genellikle bu 'mikro' ve 'makro' soruları ayrı ayrı incelemiştir. GiveDirectly'nin programları ise artık her ikisini de aynı anda inceleyebilecek kadar büyük bir ölçeğe ulaştı.
Kariyerimin büyük bir bölümünde, işin mutfağından gelen bir mikro iktisatçı oldum. GiveDirectly'nin öğrenme gündemi üzerinde çalışmak, beni bu soruların aslında hiçbir zaman birbirinden ayrı olmadığına ikna etti; sadece programlarımızı aynı anda her ikisini de inceleyecek kadar büyütemediğimiz için öyle görünüyorlardı. Eğer bu ölçekteki nakit yardımı kalıcı bir büyümeye yol açmazsa, bunu bilmek de en az başarı kadar önemlidir.
GiveDirectly'nin öğrenme gündemindeki beş temel soru şunlardır: Nakit, yeterince büyük bir ölçekte tüm ekonominin işleyişini değiştirebilir mi? Büyük ölçekli nakit programlarının hükümetlerle nasıl bir ilişkisi olmalıdır? Büyük ölçekli bir nakit programı tasarlamanın en maliyet etkin yolu nedir? Hangi aileler sadece nakit yardımıyla yoksulluktan kurtulabilir ve hangileri oraya ulaşmak için ekstra desteğe ihtiyaç duyar? Bir hane için barınma, gıda, tasarruf, eğitim ve şoklara karşı dayanıklılık açısından yoksulluktan çıkmak gerçekte ne anlama gelir?
Enflasyon ve Ekonomik Büyüme Soruları
Nakit transferleri yerel bir ekonomiyi büyütebilir mi? Kenya'dan elde edilen kanıtlar bu yönde: Transfer edilen her 1 dolar, yerel ekonomide yaklaşık 2,50 dolarlık bir aktivite yarattı. Malavi araştırması, nakit ekonominin çok daha büyük bir kısmına ulaştığında ve farklı bir ülkede bu durumun geçerli olup olmadığını test ediyor.
Büyük nakit transferleri enflasyona neden olur mu? GiveDirectly'nin Kenya ve Malavi'deki daha küçük programlarına ilişkin çalışmalar, enflasyonun çok düşük kaldığını tespit etmişti. Ancak GiveDirectly, bu ölçekte sonuçların değişebileceği ihtimaline karşı Malavi'deki fiyatları yakından takip ediyor.
