ICE, Federal Mahkeme Kararlarına Rağmen Göçmenleri Yeniden Gözaltına Alıyor: 20 Vaka Belgelendi

ABD Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza (ICE) binası önünde güvenlik önlemleri
ABD Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza (ICE) binası önünde güvenlik önlemleri — CubaHeadlines

Özet · Öne Çıkanlar

  • Son bir yıl içinde, federal mahkemelerin serbest bırakma kararına rağmen ICE tarafından tekrar gözaltına alınan en az 20 vaka tespit edildi.
  • Bazı göçmenler, serbest bırakılmalarından sadece dakikalar sonra, mahkeme binası çıkışında tekrar tutuklandı.
  • Federal yargıçlar, bu uygulamanın habeas corpus (kişi özgürlüğünün korunması) hakkını zedelediğini belirterek ICE'i eleştirdi.
  • DHS, bir yargı kararının ICE'in göçmenlik yasaları çerçevesinde yeniden tutuklama yapmasını kalıcı olarak engellemediğini savunuyor.

ABD Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza (ICE) biriminin, federal yargıçların serbest bırakılmasına hükmettiği göçmenleri, mahkeme binasından çıkar çıkmaz tekrar gözaltına aldığı ortaya çıktı. Son bir yılda belgelenen en az 20 vaka, yargı kararlarının uygulanabilirliği konusunda ciddi hukuki tartışmaları beraberinde getirdi.

Hukuki Mücadeleler ve Anında Yeniden Gözaltı

ABD Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza (ICE) biriminin, federal yargıçların kararlarıyla özgürlüklerine kavuşan göçmenleri yeniden gözaltına aldığı bildiriliyor. Yapılan bir araştırma, geçtiğimiz yıl içinde bu tür en az 20 vakayı gün yüzüne çıkardı. Birçok örnekte, bireyler serbest bırakıldıktan sadece dakikalar sonra tekrar gözaltına alındı.

Bu sorun, mahkeme belgeleri, avukat görüşmeleri ve medya raporlarından derlenen verilerle hazırlanan The Guardian raporunda detaylandırıldı. Söz konusu bireyler, gözaltı süreçlerinin yasallığına federal mahkemede itiraz etmelerine olanak tanıyan habeas corpus dilekçeleriyle lehte kararlar almış olsalar da, bir serbest bırakma emri almak her zaman gerçek bir özgürlük anlamına gelmiyor. Göçmenler, yargı kararları yürürlüğe girdikten hemen sonra yeniden tutuklanıyor.

Minnesota'da dikkat çekici bir olay yaşandı. Yedi göçmen, Minneapolis yakınlarındaki Bishop Henry Whipple adlı federal binadan ayrılmak üzereyken tekrar gözaltına alındı.

Anında Gözaltının Etkileri ve Avukatların Tepkisi

Minnesota Halk Radyosu (MPR), bu yedi vakayı doğrulayarak, etkilenen kişilerin eşyalarını teslim alıp serbest bırakılma belgelerini imzaladıkları sırada ICE ajanları tarafından tekrar gözaltına alındıklarını belgeledi.

Bireylerin kısa süreliğine serbest bırakılıp ardından hemen birden fazla memur tarafından kuşatılarak tutuklandığı süreç, serbest bırakma emrinin yerine getirilmesi olarak kabul edilemez.

Bu göçmenlerden ikisini temsil eden Avukat Daniel Suitor, bireylerin kısa süreliğine serbest bırakılıp ardından hemen birden fazla memur tarafından kuşatılarak tutuklandığı süreci eleştirdi ve bunun serbest bırakma emrinin yerine getirilmesi olarak kabul edilip edilemeyeceğini sorguladı.

Belgelenen vakalar arasında, 19 Ekim'de serbest bırakılmaya hazırlanan ancak binadan çıkmadan önce tekrar gözaltına alınan Milton Saltos Velasquez'in durumu da yer alıyor. Diğer göçmenlerle birlikte Kandiyohi'deki bir bölge hapishanesine götürülen Velasquez'in durumunda, bir tutuklunun tekrar serbest bırakılması gerektiği için ajanlara geri dönme emri verildi.

Yargıdan ICE Uygulamalarına Sert Eleştiriler

Saltos davasına bakan Federal Yargıç Jeffrey Bryan, serbest bırakılma emrinden hemen sonra bireylerin yeniden tutuklanması uygulamasını eleştirerek, bunun habeas corpus ile sağlanan yargısal korumayı zayıflatabileceğini belirtti.

Bu uygulama, habeas corpus ile sağlanan yargısal korumayı zayıflatabilir.

Bir diğer vaka ise, ilk gözaltı süreci federal bir yargıç tarafından yasadışı bulunan Nikaragualı göçmen Yader Cortez Andino'yu içeriyor. Başlangıçta serbest bırakılmasına rağmen, Whipple binasından ayrıldıktan kısa süre sonra tekrar gözaltına alındı ve daha sonra tekrar serbest bırakıldı.

Araştırma ayrıca, Louisiana'da gözaltındayken kalp sorunu yaşayan 77 yaşındaki Filistinli Akram Mahmoud Omar'ın deneyimini de vurguladı. Avukatı Bridget Pranzatelli, Omar'ın habeas corpus yoluyla özgürlüğüne kavuşmasından sadece on gün sonra ICE tarafından tekrar gözaltına alındığını belirtti.

Hukuki ve Etik Endişeler

Ulusal Göçmenlik Projesi'nden Pranzatelli, yargı kararıyla serbest bırakılan kişilerin yeniden tutuklanma vakalarında önemli bir artış olduğunu ve bunun bazen doğrudan federal mahkeme kararlarıyla çeliştiğini bildirdi.

Yargıdan tepkiler gelmeye başladı. Ekim ayında, Onuncu Daire Federal Temyiz Mahkemesi, lehte kararları olan göçmenlerin tekrar tutuklanması geçmişini gerekçe göstererek, hükümetin habeas corpus ile ilgili bir dilekçesini reddetti.

Louisiana'da bir federal yargıç, üç kez tekrar gözaltına alınan Ibrahim Mohammed ile ilgili mahkeme kararlarına uymadığı gerekçesiyle üst düzey bir göçmenlik yetkilisini mahkemeye itaatsizlikten suçlu buldu. Pensilvanya ve Minnesota'daki mahkemeler de bu tür eylemleri sorguladı ve yargı kararlarına karşı gelmenin olası yaptırımları konusunda uyarıda bulundu.

ICE'in Tutumu ve Hukuki Sonuçlar

İç Güvenlik Bakanlığı (DHS), bir yargısal serbest bırakma emrinin, ICE'in birini göçmenlik nedenleriyle yeniden tutuklamasını kalıcı olarak engellemediğini savunuyor. MPR'ye göre ICE yetkilileri, ilgili yargı kararının koşullarına bağlı kaldıkları sürece yeni bir tutuklama gerçekleştirebiliyor.

Bir yargısal serbest bırakma emri, ICE'in birini göçmenlik nedenleriyle yeniden tutuklamasını kalıcı olarak engellemez.

Her yeni gözaltının yasallığı, davanın özelliklerine, ICE'in gerekçesine ve mahkeme tarafından konulan kısıtlamalara bağlıdır. The Guardian ile görüşen avukatlar, bu eylemlerin, özellikle göçmenlerin zulüm veya işkence riski nedeniyle ülkelerine gönderilemediği durumlarda, üçüncü ülkelere yönelik artan sınır dışı işlemleriyle bağlantılı olabileceğini öne sürüyor. Bazı ülkelerin kendi vatandaşlarını kabul etmeyi reddetmesi, sınır dışı süreçlerini karmaşıklaştırıyor.

Artan dava sayısı, göçmenlik gözaltıları üzerindeki anlaşmazlıkların boyutunu gözler önüne seriyor. ProPublica, Ocak 2025 ile Ekim 2026 arasında göçmenlikle ilgili 91.246 habeas corpus dilekçesi verildiğini ve bu dilekçelerin gözaltılara itiraz etme çabalarını belgelediğini belirtiyor.

Küba Vatandaşlarının Durumu

Küba vatandaşları da bu durumdan etkileniyor. 2 Ekim'de ICE, 23 yıldan uzun süredir ABD'de bulunan ve Florida'dan federal bir serbest bırakma emri olan Kübalı Jean Marcell Pérez García'yı yeniden gözaltına aldı. Mahkeme, Pérez García'nın gözaltı süresinin haksız yere uzatıldığını tespit etmesine rağmen, ICE nihai bir sınır dışı emrini ve sabıka kaydını gerekçe göstererek onu aylar sonra tekrar tutukladı.

Daha yakın bir tarihte, 27 Ekim'de, Nevada'daki bir federal yargıç, Kübalı Yunior Roldán'ın serbest bırakılmasına karar verdi ve ICE'in, sınır dışı edilmesini daha öngörülebilir kılan değişmiş koşullar göstermeden onu tekrar gözaltına alamayacağını belirtti.

Yargıç ayrıca, üçüncü bir ülkeye sınır dışı etme girişiminden önce, bildirimler ve zulüm veya işkence risklerini sunma fırsatları da dahil olmak üzere usule ilişkin güvenceler talep etti.

Sıkça Sorulan Sorular

ICE, mahkeme kararlarına rağmen göçmenleri neden tekrar gözaltına alıyor?
ICE, bir yargısal serbest bırakma emrinin, göçmenlik yasaları çerçevesinde yeniden tutuklama yapmalarını kalıcı olarak engellemediğini ve mahkeme kararının koşullarına uydukları sürece yeni bir tutuklama yapabileceklerini savunmaktadır.
ICE'in bu uygulamalarına karşı ne tür hukuki adımlar atılıyor?
Federal yargıçlar, mahkeme kararlarını hiçe sayan bu uygulamaları eleştirmeye ve ICE yetkililerine karşı mahkemeye itaatsizlik gibi yaptırımlar uygulamaya başlamıştır. Ayrıca, bu eylemlere karşı devam eden çok sayıda hukuki itiraz süreci bulunmaktadır.
Habeas corpus dilekçeleri göçmenlik gözaltılarıyla nasıl ilişkilidir?
Habeas corpus dilekçeleri, gözaltındaki bireylerin tutukluluklarının yasallığına federal mahkemede itiraz etmelerini sağlar. Lehte bir karar, kişinin serbest bırakılmasına yol açabilir, ancak ICE bu kararlardan sonra dahi kişileri yeniden gözaltına alabilmektedir.

İlgili Haberler