Medya ve Göçmenlik: Duygusal Hikayelerin Ardındaki Gerçekler
CBS'in 60 Minutes programı yakın zamanda, Mali vatandaşı Moussa Diawara'yı, on yıldan uzun bir süre önce turist vizesinin süresini geçirdiği için Trump yönetimi tarafından sınır dışı edilen sempatik bir 'Teksaslı baba' olarak tanıtan bir bölüme yer verdi. Program, Diawara'nın Hristiyanlığa geçişine odaklandı ve Müslüman çoğunluklu Mali'ye dönmesi halinde dini zulüm görme korkusu yaşadığını iddia etti. İzleyiciler, eşinden ve iki çocuğundan koparılan bir aile babasının duygusal görüntülerini izledi.
DHS Genel Danışmanı James Percival, dosyayı inceledikten sonra, başvuru sahiplerinin sınır dışı edilmeyi engellemek için korunan özellikleri nasıl rutin olarak uydurduklarını veya geri dönüştürdüklerini vurguladı.
İç Güvenlik Bakanlığı'na (DHS) göre programın izleyicilerden sakladığı şey, yetkililerin çekimlerden iki hafta önce yapımcılarla paylaştığı kritik bir detaydı: Diawara'nın 2012 tarihli iltica başvurusunda eşcinsel olduğunu iddia etmesi.
Çelişkili Beyanlar ve İltica Sistemi
Diawara, o formda Amerika Birleşik Devletleri'nde 'duygularımı erkeklere karşı hiçbir utanma duymadan ifade edebildiğini', çocukken 'kadınsı davranışlar ve duygular' sergilediğini ve bir genç olarak 'kızlar yerine erkeklerle yakın olmaktan daha rahat olduğunu' yazmıştı. Bugün ise aslında bir kadınla evli ve ondan çocukları var.
60 Minutes, önceki beyanı tamamen görmezden gelerek haberi yayınladı.
60 Minutes, bu çelişkiye rağmen haberi yayınladı ve önceki beyanı tamamen görmezden geldi. Bir ağ temsilcisi, konuyla ilgili sorulara yanıt vermedi.
Sistematik Bir Gazetecilik Başarısızlığı mı?
Bu, münferit bir gazetecilik başarısızlığı değildir. Bu, yerleşik medyanın göçmenlik uygulamalarını haberleştirme biçiminde tekrarlanan bir kalıptır. Yayın organları, özneleri 'Teksaslı baba', 'Marylandli adam' veya 'gazi' gibi son derece sempatik terimlerle seçip çerçeveliyor, ardından duyguyla öne çıkarken, hükümetin zulmü ve aşırı yetki kullanımı anlatılarını karmaşıklaştıran gerçekleri gömüyor veya bastırıyor. Amaç, her sınır dışı işlemini adaletsiz göstererek sınır güvenliği ve iç uygulamalara yönelik kamu desteğini aşındırmaktır.
Medya kuruluşları, çete kanıtlarını zayıf veya itibarsız olarak ele alırken, insan odaklı çerçeveyi yükseltti.
Kilmar Abrego Garcia, haber raporlarında El Salvador'a sınır dışı edilmesi 'idari bir hata' olarak nitelendirilen bir 'Marylandli adam' veya 'Marylandli baba' olarak geniş çapta tanımlandı. İlk haberler ailesine, işine ve küçük bir oğlunun varlığına vurgu yaptı. Hükümetin 2019 tarihli bir çete saha görüşme formu, MS-13 ile ilişkili kıyafetler ve dövmeler ile yargı bulgularıyla desteklenen, insan kaçakçılığı ve aile içi şiddet iddialarını içeren bir geçmişe sahip çete üyesi olduğu yönündeki iddiaları ise çok daha az öne çıkarıldı.
Gazi Kimliği ve Suç Kayıtları
Benzer bir dinamik, onlarca yıl ülkede kaldıktan sonra sınır dışı edilme ile karşı karşıya kalan madalyalı bir Irak gazisi olarak çerçevelenen Jose Barco'nun haberlerinde de görüldü. Okuyucular, ancak bazı haberlerin derinliklerinde, 2008 yılında bir ev partisinde ateş açtığını, hamile 19 yaşındaki bir kadını vurduğunu ve daha sonra birinci dereceden cinayete teşebbüs ve ağır suç teşkil eden tehditten hüküm giydiğini öğrendiler. 'Toplumundan koparılan bir gazi' olarak duygusal sunumu, suç kaydından çok daha fazla ilgi gördü.
Duygusal lead, onun suç kaydından çok daha fazla dikkat çekti.
Bu seçimler, tesadüf olamayacak kadar tutarlıdır. Medya, okuyucuların bu vakalar ve genel olarak göçmenlik uygulamaları hakkında bilgili görüşlere sahip olmalarını sağlayacak bağlamı sistematik olarak gizlemektedir.
İltica Suistimalleri ve Gelecek Perspektifi
Aynı seçicilik, ilticanın daha geniş ele alınışında da görülmektedir. Hükümet Sorumluluk Ofisi (GAO) incelemesi, USCIS'in 2010 ile 2014 mali yılları arasında 374 kişinin iltica statüsünü özellikle dolandırıcılık nedeniyle sonlandırdığını tespit etti. Daha uzun bir süreçte, avukatların ve hazırlayıcıların müvekkillerine koçluk yaptığı büyük ölçekli planlarla bağlantılı vakalar da dahil olmak üzere, başvurudaki dolandırıcılık nedeniyle fesih bildirimleri yüzlerce sayıya ulaştı.
İltica, dar bir insani istisnadır, herkes için kalıcı ikamet hakkı değildir.
Göçmenlik avukatlarının, müvekkillerine beş korunan gerekçeye uyan anlatılar konusunda koçluk yaptıkları uzun zamandır bilinmektedir. DHS, bariz şekilde yanlış beyanlarda bulunan avukatlara para cezası vermeye başladı ve bu uygulamanın nadir olmadığını doğruladı. Medya kuruluşları, bir başvuru sahibinin daha önceki çelişkili ifadesini atladığında, kamuoyunu şekillendirmek için iltica suistimali kanıtlarını gizlemektedirler.
İzleyiciler bu hikayelere, bir zamanlar siyasi reklamlar için ayrılan şüphecilikle yaklaşmalıdır. Nelerin dışarıda bırakıldığını sorun. Kişi vize süresini mi geçirdi yoksa yasadışı yollardan mı girdi? Nihai bir sınır dışı emri zaten mevcut muydu? İltica formlarında daha önce tutarsız ifadeler var mıydı? Sadece yirminci paragrafta görünen bir suç kaydı var mı?
Ağlayan çocukların veya eşlerin duygusal görüntüleri, temel sınır dışı işleminin yasadışı veya mantıksız olduğunun kanıtı değildir. İltica, Amerikan topraklarına ulaşan ve evrak dolduran herkes için kalıcı ikamet hakkı değil, dar bir insani istisnadır.
60 Minutes ve benzeri kuruluşlar tam kaydı tutarlı bir şekilde gizlediklerinde, halkı bilgilendirmezler. Güvenli sınırlara, daha güvenli topluluklara ve işler için adil bir oyun alanına karşı partizan bir kampanya yürütürler. Düzenli, yasal göçü destekleyen Amerikalıların bu seçici portreleri göz ardı etmek ve tam gerçekleri talep etmek için her türlü nedenleri vardır.
