Seçim Günü Öncesi Hukuki Mücadele
3 Kasım Seçim Günü'ne sadece bir gün kala, ABD Adalet Bakanlığı (DOJ), Kaliforniya eyaletinin seçmen kütükleri üzerindeki anlaşmazlığı çözmek amacıyla ABD Yüksek Mahkemesi'ne başvuruda bulundu.
Bir federal bölge mahkemesi yargıcı ve 9. Temyiz Mahkemesi'nden oluşan bölünmüş bir heyet, Adalet Bakanlığı'nın Kaliforniya'dan binlerce kişinin oy pusulalarını ayırması ve işlemeyi durdurması yönündeki talebini reddetmişti. Bunun üzerine DOJ, Pazartesi günü yüksek mahkemeye itiraz edeceğine dair bir bildirimde bulundu.
Yüksek Mahkeme'nin bu müdahale talebini kabul edip etmeyeceği ve eğer kabul ederse Seçim Günü'nden önce bir karar verip vermeyeceği henüz belirsizliğini koruyor.
Tartışmalı 20 Bin Seçmen İddiası
Adalet Bakanlığı, Kaliforniya'nın seçmen kütüğünde vatandaş olmadığı 'muhtemel' 20 bin kişiyi tespit ettiğini ve bu kişilerin vatandaşlık durumları doğrulanana kadar oylarının sayılmaması gerektiğini savunuyor.
Şu ana kadar mahkemeler, Kaliforniya ve Los Angeles Bölgesi'nin argümanlarını destekledi. Yerel yetkililer, federal hükümetin sunduğu listenin güvenilmez olduğunu ve oy verme işlemi devam ederken pusulaları ayrıştırmak için yeni bir sistem oluşturmanın uygulanabilir olmadığını belirtiyor.
Mahkeme Heyetinin Gerekçeli Kararı
9. Temyiz Mahkemesi yargıçları Mark J. Bennett (Trump ataması) ve Gabriel P. Sanchez (Biden ataması), Cuma günü Adalet Bakanlığı'nın acil durum talebini reddettikleri kararlarında, 'ABD'nin talep ettiği tedbirin kabul edilmesinin, seçmenlerin oy kullanma hakkının elinden alınmasıyla sonuçlanabileceği ve bölgenin tüm seçim sürecini tehlikeye atabileceği yönünde maddi bir risk bulunduğunu' ifade ettiler.
[T]here is a material risk that granting the United States its requested relief would result in disenfranchisement and could jeopardize the County's entire election - 9. Temyiz Mahkemesi Yargıçları
İki yargıç, seçim kurallarının seçim arifesinde değiştirilmemesi gerektiğini belirten ve 'Purcell ilkesi' olarak bilinen köklü hukuki emsalin yanı sıra, Anayasa'nın seçimleri yürütme yetkisini eyaletlere verdiğini hatırlattı.
Kararda ayrıca, eyaletlerin federal bir seçimden önceki 90 gün içinde seçmen kütüklerinden uygun olmayan seçmenleri sistematik olarak çıkarmasını yasaklayan Ulusal Seçmen Kayıt Yasası'na da atıfta bulunuldu.
Heyetin üçüncü yargıcı olan ve yine Trump tarafından atanan Patrick J. Bumatay ise karara muhalif kaldı.
Saha Operasyonları ve Baskı
Tartışmaya konu olan gerçek oy pusulası sayısının 20 binden çok daha az olması muhtemel. Bölge seçim yetkilileri, Adalet Bakanlığı'nın listesindeki birçok kişinin aktif bir seçmen kaydının bulunmadığını ve bu kişilere posta yoluyla oy pusulası gönderilmediğini tespit etti.
Adalet Bakanlığı'nın Yüksek Mahkeme'ye yaptığı itiraz, Kaliforniya seçim yetkilileriyle olan gerilimin tırmandığı bir döneme denk geliyor.
Son haftalarda DOJ yetkilileri, yerel seçim görevlilerini, oy pusulalarını ayrıştırma konusundaki federal taleplerle iş birliği yapmamaları halinde cezai kovuşturmaya uğrayabilecekleri konusunda uyardı. Geçtiğimiz hafta Adalet Bakanlığı, Los Angeles Bölgesi Kayıt ve Seçim Ofisi çalışanlarına büyük jüri celpleri gönderdi.
