Çelişkili Mesajlar ve Geri Adımlar
Geçtiğimiz hafta Başkan Trump, 60 Minutes programına verdiği bir röportajda göçmenlik politikasının 'çok sert' olduğunu kabul etti. Trump, ülkenin 'büyük bir kısmının' yasa dışı göçmenlerin sınır dışı edilmesini istediğini, ancak diğerlerinin de vergi ödeyen ve çalışan 'iyi insanlar' olmaları durumunda göçmenlerin kalmasına izin verilmesi gerektiğini düşündüğünü ifade etti. Trump, Demokratlarla göçmenlik konusunda 'bir şeyler yapmak' ve bu göçmenler için bir 'anlaşma sağlamak' istediğini belirtti.
Af olmayacak ve göçmenlik politikam değişmedi.
Trump'ın bu sözleri, barışçıl göçmenlerin yasallaştırılması (genellikle 'af' olarak adlandırılır) için bir deneme balonu olarak okunabilir. Ancak Trump'ın liderliğinde bunun gerçekleşme ihtimali oldukça düşük görünüyor.
60 Minutes röportajından bir gün sonra Trump, Beyaz Saray'da gazetecilere yaptığı açıklamada geri adım attı: 'Af olmayacağını' ve göçmenlik politikasının değişmediğini söyledi. Bu geri adım şaşırtıcı değil; Trump daha önce de defalarca fikir değiştirdi. Örneğin, 2024 kampanyası sırasında Trump, uluslararası öğrencilerin 'diplomalarının bir parçası olarak' otomatik bir şekilde Green Card alması gerektiğini söylemişti. Ertesi gün kampanya basın sözcüsü Karoline Leavitt, Trump'ın vaadini daraltarak sadece 'Amerika'ya önemli katkılarda bulunabilecek en yetenekli mezunların' bu hakka sahip olacağını belirtti. Söz konusu öneri hiçbir zaman hayata geçmedi. Bunun yerine Trump yönetimi, yasal yollarla ülkede bulunan uluslararası öğrencilere yönelik baskıları artırdı ve ülkede kalmalarını çok daha zor hale getirmeye çalıştı.
Ekonomik Gerçeklik ve Siyasi Dürtüler
Haziran 2025'te Trump, çiftçilerin ve otelcilik sektöründekilerin 'çok agresif göçmenlik politikası' nedeniyle 'çok iyi, uzun süreli çalışanlarını' kaybettiğini paylaştı ve ardından 'Çiftçilerimizi korumalıyız, ancak SUÇLULARI ABD'DEN ÇIKARMALIYIZ' diye ekledi. Bunun üzerine göçmenlik yetkilileri, çiftliklerde ve konaklama işletmelerinde tutuklamaları durdurdu. Ancak birkaç gün içinde yönetim rotasını değiştirdi: Dönemin DHS sözcüsü Tricia McLaughlin, iş yeri denetimlerinin yönetimin göçmenlik çabalarının bir 'temel taşı' olmaya devam ettiğini belirtti ve baskınlar tam güçle yeniden başladı.
Bir otele girdiğinizde orada çalışan bir kadın... bir hizmetçi... bir garson, pek çok iyi şey, harika işler ve aniden ülkeden çıkarılıyorlar, bu zor bir durum.
Trump neden göçmenlik politikasını değiştirme olasılığını sürekli gündeme getirip sonra bunu takip etmiyor? Cevabın bir kısmı, milliyetçi platformuna ve göçmenlere yönelik birçok hakaretine rağmen, Trump'ın derin bir göçmen karşıtı ideolojiyle hareket etmemesidir. Milliyetçi dürtüleri göz önüne alındığında göçmen yanlısı olduğu söylenemez, ancak göçmenlik konusu onu örneğin gümrük tarifeleri veya kişisel projeleri kadar heyecanlandırmıyor.
En azından Trump, göçmenlerin ekonomi için önemini anlıyor. 60 Minutes röportajındaki diline dikkat edin: Ülkenin bir kısmının, 'iyi insanlar' olmaları durumunda yasa dışı göçmenlerin kalmasını istediğini kabul etti. Ayrıca, 'Bir otele girdiğinizde orada çalışan bir kadın... bir hizmetçi... bir garson, pek çok iyi şey, harika işler ve aniden ülkeden çıkarılıyorlar, bu zor bir durum' dedi. Aynı noktayı yabancı mezunlar ('parlak insanlara ihtiyacınız var' dedi) ve tarım işçileri için de vurgulayarak, göçmenlerin yaptığı işleri ve katkılarını öne çıkardı. Bu ifadeler, Trump'ın göçmenlere bakışının tekdüze bir düşmanlık içermediğini gösteriyor; göçmen karşıtı bir ideolojiden ziyade değişen dürtülerle hareket ediyor gibi görünüyor.
Stephen Miller'ın Gölgesi ve Gelecek
Trump göçmenlik konusunda tutarsız çünkü rehberlik edecek bir ilkesi yok; bunun yerine dürtülere ve anketlere yanıt veriyor (röportaj sırasında göçmenlik uygulamalarının ara seçimlerde kendisine zarar verdiğini itiraf etti). Bu yüzden, Stephen Miller gibi ne kadar aşağılık olursa olsun tutarlı bir ilkeye sahip danışmanlarının etkisi altında kalıyor.
Stephen Miller göçmenlik müzakerelerini yönettiği sürece hiçbir yere varamayacağız.
Miller, Trump yönetimindeki en acımasız göçmenlik politikalarının ve uygulamalarının arkasındaki mimardır. Bir ideolojiyle hareket ediyor ve göçmenliği kısıtlamak için devlet araçlarını nasıl kullanacağını biliyor. Trump'ın göçmenlere dair sahip olduğu her türlü istikrarsız ve ilkesiz olumlu görüş, Miller'ın rehberliğiyle yok ediliyor. Trump az şeye inanıyor ve bu nedenle, ne kadar Amerikan karşıtı olursa olsun, tutarlı bir şekilde bir şeye inananların tavsiyelerine karşı savunmasız kalıyor. Trump'ın otel odalarını temizleyen 'iyi insanlar' için duyduğu sempati geçici; Miller'ın yerliciliği ise derin bir ideolojidir.
Trump şimdi Miller'ı Özel Kalem Müdürü olarak atadı ve ona daha fazla güç ve nüfuz verdi. Reason'dan Jacob Sullum, bu yükselişin 'başkanın en kötü içgüdülerini pekiştireceğinin görüldüğünü' yazıyor. Miller yönetimde kaldığı sürece, yasa dışı göçmenler için gerçekçi bir yasallaştırma çabası olmayacak.
Ancak Demokratlar yakında Kongre'nin her iki kanadını da kontrol edecek, peki bir yasallaştırma tasarısı geçemez mi? Muhtemelen hayır, çünkü Trump hala veto yetkisine sahip ve Miller, Trump'ın imzasının bedelini belirliyor. 2018'de Miller tarafından tasarlanan Trump'ın sınırlı yasallaştırma önerisi, yasal göçmenliği önemli ölçüde kısıtlamanın yüksek bedeliyle gelmişti.
Merhum Senatör Lindsey Graham o dönemde, 'Her önerimiz olduğunda, sadece personel tarafından geri çekiliyor... Stephen Miller göçmenlik müzakerelerini yönettiği sürece hiçbir yere varamayacağız' demişti. Sekiz yıl sonra da aynı şey geçerli ve Miller artık Batı Kanadı'nı yönetiyor. Eğer bu yönetimden bir yasallaştırma 'anlaşması' çıkarsa, bu ağır bir bedel taşıyacak ve uzun vadede göçmenliği önemli ölçüde kısıtlamayı amaçlayacaktır.
