Temyiz Mahkemesinden Trump'ın Sınır Dışı Politikasına Onay
WASHINGTON — Bir temyiz mahkemesi Salı günü, Trump yönetiminin hızlandırılmış sınır dışı işlemlerini yalnızca Güney sınırında değil, ülkenin iç kesimlerinde de kullanmasının önünü açtı. Bu hamle, başkanın kitlesel sınır dışı kampanyasının kilit sütunlarından birini oluşturuyor.
Amerika Birleşik Devletleri Columbia Bölgesi Temyiz Mahkemesi'nin verdiği 2'ye karşı 1 oyluk karar, İç Güvenlik Bakanlığı'nın (DHS), göçmenlerin adil yargılanma ve yasal süreç haklarından mahrum bırakıldığı endişesiyle alt mahkemeler tarafından engellenen genişletilmiş hızlandırılmış sınır dışı uygulamasını sürdürebileceği anlamına geliyor.
İki Yıllık Süre Kriteri ve Kapsamın Genişletilmesi
Geçen yıl Trump yönetimi, hızlandırılmış sınır dışı uygulamasının kapsamını genişleterek, Amerika Birleşik Devletleri'nin iç kesimlerinde bulunan ve ülkede iki yıldan uzun süredir kaldıklarını kanıtlayamayan göçmenleri de kapsayacak hale getirmişti. Bu karar, etkilenen göçmen sayısını büyük ölçüde artırdı.
Daha önceleri bu politika, ülkenin iç kısımlarındakileri değil, yalnızca Güney sınırındaki göçmenleri kapsıyordu.
Hukuki Gerekçeler ve Yargıçların Görüş Ayrılığı
Yargıç Justin R. Walker tarafından kaleme alınan Salı günkü karar, Kongre'nin yürütme organına, hızlandırılmış sınır dışı politikasını göçmenlere ne zaman uygulayacağına karar verme yetkisi tanıdığını savundu. Başkan Donald Trump, söz konusu kararı veren Yargıç Walker'ı ve hükümet lehine oy kullanan Yargıç Neomi Rao'yu atamıştı.
Bugün DC Devre Mahkemesi, yasayı yazıldığı gibi uygulama kararımızı haklı çıkardı. İç Güvenlik Bakanlığı yıllar boyunca hızlandırılmış sınır dışı işlemini keyfi olarak 14 günle sınırladı; oysa bu kural, ülkeye son iki yıl içinde yasadışı yollarla giren yabancılar için geçerlidir. - James Percival, İç Güvenlik Bakanlığı Baş Hukuk Müşaviri
Yargıçlar ayrıca Trump yönetiminin politikasının göçmenlerin yasal süreç haklarını ihlal etmediği sonucuna vardı. Heyet, Trump politikasını engelleyen alt mahkeme kararlarını iptal etti.
Genişletilmiş politika, bazı göçmenlerin —bazen saatler içinde— bir göçmenlik hakiminin huzuruna çıkmaksızın sınır dışı edilmesine olanak tanıyor; bu durum Trump yönetiminin toplu sınır dışı kampanyasının merkezinde yer alıyor.
Eski Başkan Barack Obama tarafından atanan Yargıç Robert L. Wilkins ise karara katılmayarak, politikanın uygulanmasını engelleyen alt mahkeme kararının yürürlükte kalması gerektiğini savundu.
Yasal Süreç Tartışmaları ve Hak Savunucularının İtirazları
Aralık ayında Adalet Bakanlığı, hızlandırılmış sınır dışı işlemine tabi tutulan göçmenler için yasal sürecin garanti edilmediğini savunmuştu.
Trump yönetimine dava açan göçmen hakları grubu Make the Road New York, genişletilen politikanın göçmenlere yeterli bildirimde bulunmadığını ve göçmenlik yetkililerinin, politikanın kapsamına girip girmediği net olmayan bir göçmene uygun bilgiyi sağlamadığını ileri sürdü.
Yargıç Walker, sınır dışı bildiriminin yeterli düzeyde olduğunu ve göçmenlik yetkilisinin bir göçmene politikanın kapsamında olup olmadığını bildirmesinin, onlara hukuki danışmanlık sağlamakla eşdeğer olacağını yazdı.
Walker, "Make the Road'un aksi yöndeki muhakemesi, göçmenlik memurlarının hukuki tavsiye niteliği taşıyan yardımlarda bulunmasını gerektirecektir" dedi ve ekledi: "Eğer yasal süreç, hükümetin bireylere iki yıllık kesintisiz ikamet kuralını bildirmesini zorunlu kılıyorsa, muhtemelen hızlandırılmış sınır dışı işlemine itiraz etmek için diğer tüm dayanakları da bildirmesini gerektirecektir."
Karşı Oy Gerekçesi ve İç Kesimlerdeki Uygulama Riski
Karara karşı oy kullanan Yargıç Wilkins ise göçmenlik memurlarının, hızlandırılmış sınır dışı işleminin uygulanıp uygulanmayacağına karar vermeden önce göçmenin ne kadar süredir ülkede bulunduğunu sorgulaması gerektiği görüşünü savundu.
Wilkins karşı oy yazısında, "Bir kişinin ülkede ne kadar süredir bulunduğu bile sorulmaksızın hızlandırılmış sınır dışı kanunu uyarınca sınır dışı edilmesine yol açabilecek bir prosedür, sınırda karşılaşılan kişiler için yasal süreç şartlarını karşılayabilir; ancak ülkenin iç kesimlerinde karşılaşılan kişiler için son derece yetersizdir" ifadelerini kullandı.
Make the Road New York kuruluşu, States Newsroom'un yorum talebine derhal yanıt vermedi.
