U Vizesi Başvurularında Yeni Dönem: Otomatik Erteleme Kalktı
Beklemede olan bir U vizesi başvurusu, başvuru veya vize numarası onay beklediği sürece kişiyi sınır dışı edilmekten korumamaktadır. 16 Ekim 2026 tarihinde karara bağlanan 'Matter of L. Ramirez, 30 I&N Dec. 157 (BIA 2026)' davasında Göçmenlik Temyiz Kurulu (BIA), U vizesi başvuruları devam ederken belirli sınır dışı etme davalarının devam ettirilmesini destekleyen kuralı yürürlükten kaldırmıştır. U göçmen olmayan statüsünü takip eden kişiler, bir başvuru yapmanın veya başvurunun onaylanabilir göründüğünü kanıtlamanın göçmenlik mahkemesindeki davalarını açık tutacağını varsaymamalıdır.
U göçmen olmayan statüsünü takip eden kişiler, bir başvuru yapmanın veya başvurunun onaylanabilir göründüğünü kanıtlamanın göçmenlik mahkemesindeki davalarını açık tutacağını varsaymamalıdır.
U göçmen olmayan statüsü, suçların soruşturulmasında veya kovuşturulmasında kolluk kuvvetlerine yardımcı olmuş, belirli suç faaliyetlerinin mağduru olan kişilere sunulmaktadır. U vizesi başvurusu ABD Vatandaşlık ve Göçmenlik Hizmetleri'ne (USCIS) yapılır; ancak sınır dışı etme sürecindeki bir kişinin, USCIS başvuruyu değerlendirirken mahkeme davasını ertelemesi için göçmenlik hakiminden ayrıca talepte bulunması gerekebilir.
Hukuki Emsal Değişti: 'Matter of Sanchez Sosa' Geçersiz Kılındı
BIA, ilk bakışta onaylanabilir bir U vizesi başvurusu olan bir kişi için makul bir ertelemeyi destekleyen çürütülebilir bir varsayım oluşturan 'Matter of Sanchez Sosa, 25 I&N Dec. 807 (BIA 2012)' kararını geçersiz kılmıştır. 'Matter of L. Ramirez' kararı uyarınca, artık U vizesine özgü bir varsayım bulunmamaktadır. Erteleme talep eden kişi, 'Matter of L-A-B-R-, 27 I&N Dec. 405 (A.G. 2018)' kararındaki denge testi kapsamında haklı bir neden göstermek zorundadır.
BIA, vize uygunluğunun çok uzak olduğu durumlarda haklı bir nedenin bulunmadığını vurgulamıştır.
Bir göçmenlik hakimi, esas olarak kişinin talep edilen göçmenlik menfaatini alma olasılığının ne kadar yüksek olduğunu ve bu menfaatin sınır dışı etme davasını maddi olarak etkileyip etkilemeyeceğini değerlendirmelidir. Hakim ayrıca kişinin gayretini, hükümetin pozisyonunu, ne kadar süreli bir erteleme talep edildiğini ve davanın usuli geçmişini de göz önünde bulundurur. Temel faktörler kişi lehine olsa bile, diğer faktörler erteleme aleyhine ağırlık kazanabilir. BIA, vize uygunluğunun çok uzak olduğu durumlarda haklı bir nedenin bulunmadığını vurgulamıştır. Kurul, U vizeleri için yasal sınırın ve talebin, uygun başvuru sahiplerini bir vizenin kullanılabilir hale gelmesi için yıllarca, hatta on yıllarca bekletebileceğine dikkat çekmiştir.
Sınır Dışı Kararları Başvuru Sonuçlanmadan Çıkabilir
Bu karar, her erteleme talebinin reddedilmesi gerektiği anlamına gelmemektedir. Ancak, görünüşte onaylanabilir bir U vizesi başvurusunun tek başına sınır dışı etme süreçlerinin ertelenmesini varsaymak için yeterli olmadığı anlamına gelmektedir. Bu davada BIA, temel faktörlerin davalı lehine olduğunu tespit etmesine rağmen, ucu açık bir erteleme talebinin reddini onamış ve temyiz başvurusunu reddetmiştir. Bu nedenle, USCIS başvuruyu karara bağlamadan veya bir vize kullanılabilir hale gelmeden önce sınır dışı etme süreçleri sonuçlanabilir ve bir sınır dışı etme emri verilebilir.
Beklemede olan bir U vizesi davası, sınır dışı edilmeye karşı bir kalkan değildir.
Bazı U vizesi başvuru sahipleri, USCIS'ten ayrı olarak 'iyi niyetli' (bona fide) bir belirleme ile çalışma izni belgesi ve takdir yetkisine dayalı bir sınır dışı etme ertelemesi alabilirler. Bu menfaatler, başvuru yapıldığında otomatik olarak verilmez ve bir göçmenlik hakiminin sınır dışı etme süreçlerini erteleme kararıyla karıştırılmamalıdır. Sınır dışı etme sürecindeki herkes, U vizesi davasının durumu, sınır dışı edilmeye karşı mevcut herhangi bir koruma ve göçmenlik mahkemesi önündeki tüm seçenekler hakkında bireyselleştirilmiş tavsiye almalıdır.
Beklemede olan bir U vizesi davası, sınır dışı edilmeye karşı bir kalkan değildir. Göçmenlik mahkemesi süreçleriyle karşı karşıya olan bir kişi, davayı geciktirmek veya bir sınır dışı etme emrini önlemek için yalnızca başvuruya güvenmemelidir. Bir duruşma veya sınır dışı etme son tarihi yaklaşırken, deneyimli bir göçmenlik avukatına erken danışmak özellikle önemlidir.
