Yüksek Mahkeme Trump'ın İltica Politikasını Masaya Yatırıyor
WASHINGTON – ABD Yüksek Mahkemesi 13 Kasım'da yaptığı açıklamada, Başkan Donald Trump'ın ABD-Meksika sınırındaki iltica yasağını inceleyeceğini duyurdu. Bu hamle, mahkemenin önündeki Trump yönetiminin göçmenlik politikalarına ilişkin tartışmalı davalar listesine bir yenisini daha ekledi.
Yönetim, göçmenlerin sınırı yasa dışı geçmeleri durumunda iltica talebinde bulunmalarına izin vermeyen politikanın, başkanın güney sınırını güvence altına alma çabalarının en önemli ve etkili unsuru olduğunu ifade ediyor.
Alt Mahkemeler ve Adalet Bakanlığı Arasındaki Hukuki Mücadele
Ancak geçen yıl bir federal yargıç, Trump'ın iddia ettiği geniş kapsamlı yetkiye sahip olmadığına hükmetmişti.
Bir istinaf mahkemesi de benzer şekilde, başkanın bazı başvuru sahipleri için kategorik bir iltica yasağı çıkaramayacağına karar vermişti.
Adalet Bakanlığı ise Yüksek Mahkeme'ye yaptığı savunmada, başkanların sınırı güvence altına almak ve ulusal güvenliği korumak için doğal yetkilere sahip olduğunu belirtti.
Göçmenlerin Hakları ve Kongre Tarafından Sağlanan Koruma Tartışması
Trump, görevdeki ilk gününde güney sınırındaki geçişleri 'istila' olarak ilan eden bir başkanlık kararnamesi yayımlamış ve orada gelen birçok göçmenin iltica başvurusunda bulunmasını engellemeye çalışmıştı.
Göçmen hakları grupları ve bireysel göçmenler bu duruma karşı dava açtı. Davacılar, Trump'ın Kongre'nin zulüm veya işkenceden kaçan kişiler için oluşturduğu korumaları ortadan kaldırdığını savunuyorlar.
Federal göçmenlik yasası, ülkede bulunan veya resmi bir giriş limanında yer alan herkesin iltica başvurusunda bulunmasına izin veriyor.
Yönetimin Gerekçesi ve Sınır Yakalamalarındaki Değişim
Bir iltica talebinin işleme konulması yıll sürebilir ve bu süreçte birçok göçmenin Amerika Birleşik Devletleri'nde kalmasına izin verilmektedir.
Yönetim, iltica taleplerinin nihayetinde reddedileceğini bilseler bile göçmenlerin Amerika Birleşik Devletleri'ne gelmesi için bunun bir teşvik yarattığını savunuyor.
Adalet Bakanlığı, iltica verilip verilmeyeceği kararının hükümete ait olması nedeniyle, başkanın da yasa dışı sınır geçen herkesin iltica edemeyeceğine geniş bir şekilde karar verebileceğini belirtiyor.
Hükümetin verilerine göre bu politika, sınırda yakalanan göçmen sayısını dramatik bir şekilde yüzde 93 oranında azalttı.
Tarafların Karşılıklı Argümanları
Politikaya itiraz eden göçmen hakları grupları ise bu soruya karşılık olarak, kural yürürlüğe girmeden önce bile sınır yakalamalarının zirve noktasından yüzde 90'dan fazla düştüğünü belirtti.
Eğer Yürütme Organı buna rağmen sınırı yönetmek için yeni araçlara ihtiyaç duyduğuna inanıyorsa, Kongre bunları sağlamalıdır.
Grupların avukatları Yüksek Mahkeme'ye sundukları beyanda, 'Yürütme Organı buna rağmen sınırı yönetmek için yeni araçlara ihtiyaç duyduğuna inanıyorsa, Kongre bunları sağlamalıdır' ifadelerine yer verdi.
Bu Dönemde İncelenecek Diğer Göçmenlik Dosyaları
Mahkemenin bu dönemde ele alacağı diğer göçmenlik davaları arasında, başkanın göçmenlik baskısının merkezinde yer alan iki uygulamaya yönelik itirazlar da bulunuyor.
Yüksek Mahkeme, yönetimin milyonlarca göçmeni kefalet talep etme hakkı tanımadan gözaltına alıp alamayacağını ve göçmenleri, orada zulüm veya işkence görebileceklerini savunmalarına izin vermeden kendi ülkeleri dışındaki ülkelere sınır dışı edip edemeyeceğini karara bağlayacak.
Davalarla ilgili nihai kararların haziran sonuna kadar açıklanması bekleniyor.
Önceki Kararlar ve İnsani Programlardaki Gelişmeler
Geçtiğimiz haziran ayında mahkeme, federal hükümetin ABD'nin Meksika sınırı boyunca giriş limanlarını geçmeden önce iltica arayanları sistematik olarak geri çevirebileceğine hükmetmişti. Bu karar, Trump yönetiminin yeniden hayata geçirmek isteyebileceği geçmişteki bir göçmen yönetimi uygulamasıydı.
Mahkeme ayrıca yönetimin Haitililer ve Suriyeliler için sınır dışı etme korumalarını sonlandırmasına izin vermişti. Bu hamle, tehlikeli ülkelerden gelen yüz binlerce göçmenin Amerika Birleşik Devletleri'nde geçici olarak yaşamasını ve çalışmasını sağlayan insani bir programı kısıtlamak adına yönetime daha geniş bir alan tanımıştı.
