Kongre'deki Güç Değişimi ve Tarife Tartışmaları
ABD ara seçimleri, Kongre'nin kontrolünde köklü bir değişimi beraberinde getirdi ve 3 Kasım 2026'daki oylamanın ardından Demokratların her iki meclisi de alması öngörüldü. Bu sonuç, Hindistan tarifeleri ve Başkan Donald Trump'ın daha geniş ticaret stratejisi üzerindeki denetimleri yeniden canlandırdı; özellikle de ithalat vergilerini kimin ödediğine dair iddialar ile ekonomik araştırmaların bulguları arasındaki uçurum dikkat çekti.
Demokratlar Kongre'yi kazandı manşeti haber odası öngörülerini yansıtıyor, ancak bireysel yarışların eyalet tescilinden geçmesi gerekiyor.
Artan yaşam maliyetleri seçim kampanyasında ön planda yer aldı. Ancak bu sonuçlar yalnızca ticaret engellerine bağlanamaz: seçmenler ayrıca İran'daki savaşı, ekonomik belirsizliği ve siyasi hesap verebilirlik kaygılarını da gerekçe gösterdi.
Associated Press (AP), 3 Kasım gecesi Senato'nun Demokratlarda kaldığını, 4 Kasım sabahı ise Temsilciler Meclisi'nin sonuçlandığını duyurdu. 'Demokratlar Kongre'yi kazandı' manşeti bu haber odası öngörülerini yansıtıyor olsa da, bireysel yarışların eyalet düzeyindeki tescil süreçlerinden geçmesi gerekiyor. Yeni Kongre'nin Ocak 2027'de toplanması planlanıyor; mevcut üyelerin durumu derhal değişmiyor.
Seçim Sonuçları ve Seçmen Öncelikleri
ABD Senatosu sonuçları arasında Kuzey Karolina, Teksas ve diğer Cumhuriyetçi elindeki koltuklarda Demokrat zaferleri yer aldı. Kongre'deki Cumhuriyetçi yenilgisi siyasi bir gerçektir, ancak bu durum tek başına tarifelerin bireysel oyları belirlediğini kanıtlamaz. Associated Press seçmen anketinde katılımcıların yüzde 39'u ekonomiyi ülkenin en önemli sorunu olarak nitelendirirken, bu oranı yüzde 32 ile demokrasi ve yüzde 14 ile göçmenlik takip etti.
Ekonomi ülkenin en önemli sorunu olarak yüzde 39 oranla ilk sırada yer aldı.
23 Ekim tarihindeki bir mitingde Trump, çatışmalar durdurulmazsa Hindistan ve Pakistan'ın yüzde 250 oranında tarifelerle karşılaşabileceğini ve ABD ticaretine erişimlerini kaybedebileceklerini kendilerine bildirdiğini bir kez daha iddia etti. Bu açıklama, Mayıs 2025'teki askeri gerilime dair kendi anlatımıydı, yoksa yüzde 250'lik bir verginin fiilen uygulandığına dair bir kanıt değildi. Hindistan hükümeti, The Indian Express'in açıkladığı üzere, ABD'nin ticaret tehditleri ile ateşkes arasındaki iddia edilen bağlantıya itiraz etmişti.
Hindistan Tarifelerinin Geçmişi ve Yasal Engeller
Hindistan tarifelerinin tarihi, Hindistan'ın Rus petrolü alımlarına yönelik ayrı bir cezai vergiyi de içeriyordu. Washington, ek yüzde 25'lik bu vergiyi 7 Şubat 2026 itibarıyla yürürlükten kaldırdı. İki hükümet, belirli Hint malları için yüzde 18'lik mütekabil bir oranı içeren bir çerçeve anlaşması duyurdu, ancak geçici mutabakat Kasım ayı başı itibarıyla resmi olarak sonuçlandırılmamıştı. Şubat ayında Yüksek Mahkeme tarafından verilen bir karar da kapsamlı acil durum yasası tarifelerini geçersiz kıldı ve 2026 yılı boyunca açıklanan bir oranın değişmeden kaldığına dair her türlü iddiayı karmaşıklaştırdı.
İthalat vergileri Hindistan hükümeti tarafından ödenmez; Amerikan sınırında kayıttaki ithalatçıdan tahsil edilir.
İthalat vergileri, Hindistan hükümeti tarafından bir fatura olarak ödenmeyip, Amerikan sınırında kayıttaki ithalatçıdan tahsil edilir. İhracatçılar fiyatlarını düşürerek ekonomik maliyetin bir kısmını üstlenebilirken, ithalatçılar daha düşük kâr marjlarını kabul edebilir veya fiyatları artırabilir. Bu ayrım, Donald Trump tarifelerini ve Amerikan haneleri üzerindeki etkilerini değerlendirirken büyük önem taşımaktadır.
Ekonomik Araştırmalar ve Tüketici Üzerindeki Yük
New York Federal Reserve Bankası tarafından yapılan araştırma, 2025 yılında uygulanan ABD tarifelerinin ekonomik yükünün neredeyse yüzde 90'ının Amerikan şirketleri ve tüketicilerinin sırtına bindiğini tahmin etti. Ayrı bir New York Fed çalışması, tarife artışının kabaca yüzde 90'ının ABD ithalat fiyatlarına yansıdığını ortaya koydu.
Amerikan tarifelerinin ekonomik yükünün neredeyse yüzde 90'ı şirketler ve tüketiciler tarafından üstlenildi.
Bu bulguların hiçbiri, hanelerin tek başına yüzde 90 ödediği veya her ithal ürünün yüzde 90 daha pahalı hale geldiği anlamına gelmez. Dolayısıyla Donald Trump tarifeleri Amerika Birleşik Devletleri içinde maliyetler yarattı, ancak bu maliyetler dengesiz bir şekilde dağıtıldı.
Amerikan ekonomisi tarife maliyetlerini daha yüksek perakende fiyatları, azalmış şirket kâr marjları, daha pahalı imalat girdileri ve satın alma alışkanlıklarındaki değişiklikler yoluyla absorbe edebilir. Fed araştırması, harcama bütçeleri daha esnek olmayan alt gelirli haneler üzerinde orantısız refah yükleri tespit etti.
Kamuoyu Yoklamaları ve Siyasi Yansımalar
19 Ekim tarihli bir Reuters/Ipsos anketi, Trump'ın iş onay oranını yüzde 31 olarak ölçerken, ulusal Kongre oylamasında kayıtlı seçmenler arasında yüzde 47'ye karşı yüzde 35'lik bir Demokrat üstünlüğü ölçmüştü. Bu, seçim öncesi bir ölçüm olup nihai bir sayım veya seçmenlerin aday tercih nedenlerinin kanıtı değildir. Oy verme işleminin ardından bir AP anketi, hanehalkı masrafları konusunda yaygın bir endişe ve Trump'ın ekonomik önceliklerinden ciddi bir memnuniyetsizlik olduğunu ortaya koydu.
Anketler hanehalkı masrafları konusunda yaygın bir endişe olduğunu ortaya koydu.
Amerikan ekonomisi kampanya sürecinde merkezi bir rol oynadı, ancak İran savaşı, yolsuzluk ve demokratik denetimler de seçmenlerin yanıtlarında yer aldı. Yalnızca tarifelerin Cumhuriyetçilerin yenilgisine yol açtığını söylemek mevcut kanıtların ötesine geçmek olur.
Teksas Seçimleri ve Kongre Dinamikleri
Teksas'taki ABD Senatosu sonuçları bir başka önemli ayrımı gözler önüne seriyor. Demokrat James Talarico'nun, John Cornyn'in elinde bulunduran koltuk için Cumhuriyetçi Ken Paxton'ı mağlup etmesi öngörüldü. 2024 yılında yeniden seçilen Senatör Ted Cruz bu yarışta aday değildi. Teksas sonucu, Demokratların Kongre'yi nasıl kazandığına dair haberlerde meşru bir şekilde yer alabilir, ancak Ted Cruz'un koltuğunun kaybı olarak bildirilmemelidir. Bu aynı zamanda Teksaslıların özellikle Hint mallarına uygulanan vergilere karşı oy kullandığının doğrudan bir kanıtı değildir.
ABD ara seçimleri Washington'daki güç dengesini değiştirdi, ancak ticaret politikasının yönü belirsizliğini koruyor.
Seçim, göreve gelecek Demokratlara tarife politikasını soruşturma, oturumlar düzenleme ve hükümet harcamaları üzerinde müzakere etme konusunda daha fazla güç veriyor. Bu durum, Hindistan tarifelerini otomatik olarak iptal etmez veya başkanın yasaları veto etme yetkisini ortadan kaldırmaz.
Reuters'ın bildirdiğine göre ticaret uzmanları, mevcut önlemleri hızla yürürlükten kaldırma girişimlerine karşı önemli kısıtlamalar bekliyor. Hindistan için bundan sonraki doğrulanmış kilometre taşları, imzalanacak herhangi bir ikili anlaşma, yasal olarak yürürlükte olan tarife tarifeleri ve yeni gelen Kongre tarafından alınacak kararlardır. ABD ara seçimleri Washington'daki güç dengesini değiştirdi; ticaret politikasının kesin yönü ise belirsizliğini koruyor.
