Hyattsville Mahkemesinde Hak İhlali ve 10 Günlük Süre Kısıtlaması
Geçtiğimiz sonbaharın ilk aylarında, Maryland eyaletinin Hyattsville kentindeki bir göçmenlik mahkemesinin arka sıralarında otururken, bir göçmenlik hakiminin yaşlı bir adamı avukata ihtiyacı olmadığına ikna etmeye çalışmasına tanıklık ettim. Yaşlı adam, geçmişte hayatına kastedilen ve hayati tehlike yaşadığını belirttiği ülkesine sınır dışı edilme tehdidiyle karşı karşıyaydı. Sesi cılız çıkıyordu ancak daha önce hakimin kendisine bir hak olarak tanıdığı avukat bulma süresini defalarca ve son derece net bir şekilde talep etti.
Yaşlı adam, geçmişte hayatına kastedilen ülkesine sınır dışı edilme riskiyle karşı karşıyayken defalarca avukat talep etti; ancak hakim onu avukatsız devam etmeye ikna etti.
Ancak adam ne kadar ısrar ederse etsin, hakim ona bir sonraki duruşma için avukat aramakla vakit kaybetmemesini söyledi. Sonunda yaşlı adam pes etti ve tamamen kendi aleyhine olacak şekilde bu durumu kabul etmek zorunda kaldı.
Geçtiğimiz bir yıl boyunca, Amerikan Barolar Birliği (ABA) ve Acacia Adalet Merkezi'nin ortaklaşa yürüttüğü bir program kapsamında göçmenlik mahkemesi gözlemcisi olarak görev yaparken, yargısal adalete ve anayasal adil yargılanma hakkına yönelik bu tür birçok ihlale şahit oldum. Trump yönetimi, sınır dışı etme süreçlerini hızlandırma yönündeki geniş kapsamlı çabalarının bir parçası olarak, göçmenlik hakimlerine göçmenlerin bir avukat bulması için tanınan süreyi yalnızca 10 güne indirme talimatı verdi.
Bağımsız Olmayan Yargı Yapısı ve Yüzde 6'ya Düşen İltica Onayları
Göçmenlik hakimleri bir kürsüde oturup cübbe giyseler de bağımsız yargı organının birer üyesi değildirler. Senato tarafından onaylanmazlar veya yerel düzeyde seçimle iş başına gelmezler. Aynı şekilde görevleri de siyasi müdahalelere karşı koruma altında değildir.
Göçmenlik hakimleri bağımsız yargının üyesi değildir; Adalet Bakanı tarafından atanırlar ve yönetim kararlarını beğenmezse görevden alınabilirler.
Göçmenlik hakimleri doğrudan yürütme erki bünyesinde yer alır, ABD Adalet Bakanı tarafından atanır ve yönetim verdikleri kararları beğenmediği takdirde görevden alınabilirler. Nitekim son mali yıl içinde Amerika Birleşik Devletleri'ndeki tüm göçmenlik hakimlerinin yüzde 38'i ya görevden uzaklaştırıldı ya da istifa etti. Bu durum, Başkan Donald Trump'ın mahkeme kürsülerini kendi seçtiği isimlerle doldurmasının önünü açtı. Bunun bir sonucu olarak, eski Başkan Joe Biden döneminde yüzde 50'nin üzerinde olan ulusal iltica vakası onay oranı yüzde 6'nın altına kadar geriledi.
Gözaltı Merkezlerindeki İnsan Krizleri ve Avukatsız Çocuklar
Durum bundan daha da vahim bir hal almış durumda. Ülke genelindeki ABD Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza (ICE) gözaltı merkezlerinde tutulan göçmenlerin, sırf bu kamplardan kurtulabilmek adına henüz bir delil duruşmasına bile çıkmadan davalarından tamamen vazgeçtiklerini ve kendi istekleriyle sınır dışı edilmeyi kabul ettiklerini gördüm. Trump'ın ikinci başkanlık döneminde şu ana kadar bu tesislerde 610 binden fazla insan gözaltına alındı ki bu sayı ABD nüfusunun yaklaşık yüzde 2'sine denk gelmektedir.
Suçla itham edilmeyen insanlar aylarca duruşmasız ve avukatsız kilit altında tutuluyor; 3 yaşındaki çocuklar mahkemede kendilerini savunmaya zorlanıyor.
Göçmenlik ihlalleri hukuki (hukuk davası niteliğinde) ihlallerdir; yani bu insanlar herhangi bir suçla itham edilmedikleri halde gözaltı merkezlerinde tutulmaktadır. Mahkemede duruşmaya çıkmadan, bir avukat edinmeden ve kefalet hakkı tanınmadan aylarca kilit altında tutulmalarına anlam veremediklerini söyleyerek hakimin karşısında gözyaşlarına boğulan tutuklulara şahit oldum.
Bir gözlemci olarak yalnızca yetişkinlerin ilk duruşmalarını izlememe izin veriliyor. Ancak kapalı kapılar arkasında, henüz üç yaşında olan küçük çocukların bile duruşmalarda kendilerini savunmaya zorlandığı bir gerçek. Bu uygulama her iki siyasi partiden başkanlar döneminde de yaşandı; fakat Trump yönetimi göçmen çocukların avukatlık desteği bütçesini keserek 25 bine yakın çocuğun avukatsız kalmasına yol açtı.
Kapsamlı Yargı Reformu ve Yüksek Mahkeme Kararlarının İptali Çağrısı
ABD Yüksek Mahkemesi'nin Eylül 2025'te göçmenlik kolluk kuvvetlerinin kişileri yalnızca ırklarına dayanarak durdurmasına ve gözaltına almasına izin veren kararını da bu tabloya eklediğimizde, mevcut sistemin adaleti sağlamak için tasarlanmadığı açıkça görülmektedir. Sistem, Trump'ın ifadeleriyle 'ülkemizin kanını zehirleyen' bir nüfusu Birleşik Devletler'den temizlemek üzere kurgulanmıştır.
Bugün göçmenlik mahkemelerinde yaşanan şey adalet değil, tam anlamıyla bir hukuk skandalıdır. Sistem tepeden tırnağa reform edilmelidir.
Bu durum hepimizi dehşete düşürmeli ve derhal harekete geçilmesini sağlamalıdır. Ulusal düzeydeki tepkilerin büyük çoğunluğunun haklı olarak doğrudan ICE kurumuna odaklandığı bir ortamda, göçmenlik mahkemesi sisteminin de tepeden tırnağa reform edilmesine taahhüt vermeliyiz.
Bu reform, göçmenlik yargılamaları için bağımsız bir yargı erki oluşturulmasıyla, göçmenlik hakimlerinin siyasi atama ve görevden almalara karşı korunmasıyla ve mahkeme karşısına çıkan herkesin bir avukatla temsil edilmesinin güvence altına alınmasıyla başlamalıdır. Kongre ayrıca, göçmenlerin duruşma öncesinde gözaltına alınma gerekçelerini kesin sınırlarla tanımlamalı ve ICE'nin yüz binlerce insanı keyfi olarak hapsetmesine imkan tanıyan geniş yetkileri ortadan kaldırmalıdır.
Ve elbette Yüksek Mahkeme, Yargıç Brett Kavanaugh'un göçmenlik uygulamasında ırkçı profillemeyi yasallaştıran ve kariyerini lekeleyen kararını derhal iptal etmelidir. Kavanaugh bu kararı, daha sonraki kararların dipnotlarında çekimser bir şekilde geri çekmeye çalışmıştır.
Bu tür temel reformlar, Amerikan toplumuna şu anda ülke genelindeki göçmenlik mahkemelerinde eksik olan asgari anayasal adil yargılanma standardını kazandıracaktır. Çünkü bugün yaşanan şey adalet değil, tam anlamıyla bir hukuk skandalıdır.
