Milyarderlerin Desteklediği Adaylar Her Yerde Kaybetti
Amerikan siyasetinin en zengin isimlerinden bazıları Salı günü yapılan seçimlerde ağır harcamalar yaptı ancak destekledikleri taraf hemen hemen her yerde kaybetti. New York Times tarafından yapılan bir analize göre, Teksas'ta Demokrat James Talarico, Elon Musk'ın Ken Paxton'ın seçilmesine yardımcı olmak için 200 milyon dolardan fazla harcama yapmasına rağmen Cumhuriyetçi rakibini Senato yarışında mağlup etmeyi başardı.
Bunun Amerikan tarihindeki büyük sermayenin siyasetteki en büyük yenilgisi olabileceğini düşünüyorum. Demokratlar, milyarderlerin ve süper PAC'lerin sınırsız harcamalarına rağmen bu yarışları kazanmayı başardı.
Ohio'da ise biyoteknoloji milyarderi Vivek Ramaswamy, kendi servetinden yaklaşık 36 milyon dolar yatırdığı valilik yarışını Demokrat Amy Acton'a karşı kaybetti. Georgia eyaletinde Demokrat Keisha Lance Bottoms, Cumhuriyetçi milyarder Rick Jackson'ı valilik yarışında geride bıraktı. Yıla elinde 105,7 milyon dolar nakit parayla giren Teksas Valisi Greg Abbott da Demokrat Gina Hinojosa karşısında yenilgiyi kabul etmek zorunda kaldı.
Seçim tahmin sitesi Race to the White House'un kurucusu Logan Phillips, Fortune'a yaptığı açıklamada, bu durumun Amerikan tarihindeki 'büyük sermayenin siyasetteki en büyük yenilgisi' olabileceğini belirtti. Phillips, Yüksek Mahkeme'nin bir dizi kararının milyarderler ve süper PAC'ler (Siyasi Aksiyon Komiteleri) için neredeyse sınırsız harcama kapılarını açtığını, ancak buna rağmen Demokratların bu yarışları kazanmayı başardığını vurguladı.
Elon Musk'ın 450 Milyon Dolarlık Yatırımı Sonuç Vermedi
Logan Phillips, Elon Musk'ın bu seçim döngüsündeki toplam siyasi bağışlarının 450 milyon dolara yaklaştığını tahmin ediyor. Phillips, bu devasa harcamanın Talarico'nun zaferi üzerinde en ufak bir gedik açamadığını, zira Talarico'nun yarışı %10 gibi net bir farkla kazandığını ifade etti.
Günün sonunda gerçek şu ki; ülke olarak nereye gideceklerine bağışçılar değil, Amerikan halkı karar veriyor.
Phillips'e göre, yapılan bu aşırı harcamalar Talarico gibi adaylara karşı propaganda yapabilecekleri bir malzeme de sağladı. Talarico'nun, arkasında Musk tarafından finanse edilen farklı saldırı reklamlarının oynadığı bir dizi televizyonun önünde durarak, Musk'ın 'seçimi satın almaya çalıştığını' anlattığı reklam filmi buna örnek gösterildi. Phillips, 'Cumhuriyetçilerin bile bunun bu döngünün en iyi reklamlarından biri olduğunu söylediğini duydum' dedi.
Harcamaların etkisizliğine değinen Phillips, 'Kimse kendisine karşı bu kadar para harcanmasını istemez. Ancak günün sonunda gerçek şu ki; ülke olarak nereye gideceklerine bağışçılar değil, Amerikan halkı karar veriyor' değerlendirmesinde bulundu.
Ohio'da 500 Milyon Dolarlık Rekor Harcama
Ohio'daki Senato yarışı, 500 milyon dolardan fazla harcamayla ülkenin en pahalı ikinci yarışı oldu. Demokrat Sherrod Brown, yapay zeka veri merkezlerini ve enerji maliyetlerini temel bir mesele haline getirerek Cumhuriyetçi Senatör Jon Husted'ı mağlup etti. Phillips, Brown'un bu konuyu henüz kimse odaklanmadan çok önce sahiplendiğini, Husted'ın ise Vali Yardımcısı olarak eyalet genelindeki veri merkezlerinin neredeyse her açılış töreninde boy gösterdiğini belirtti.
Büyük sermaye odakları Ohio'ya 'Eğer bu adam kazanırsa bizim için büyük sorunlar yaratır' diyerek girdi. Bunun bir önemi olmadı, Brown temiz bir zafer elde etti.
Phillips, 'Bu durum Husted için hiç de iyi sonuçlanmadı' dedi. Büyük sermaye odaklarının Ohio'ya 'Eğer bu adam (Brown) kazanırsa bizim için büyük sorunlar yaratır' diyerek girdiğini belirten Phillips, 'Bunun bir önemi olmadı. Brown yine de kazandı ve temiz bir zafer elde etti' şeklinde konuştu.
Yapay Zeka Endüstrisi ve Bireysel Bağışların Gücü
Yapay zeka endüstrisinin süper PAC'leri de kötü bir gece geçirdi. OpenAI Başkanı Greg Brockman ve Andreessen Horowitz tarafından desteklenen Leading the Future ağının Cumhuriyetçi kolu olan American Mission, Güney Karolina'da Senatör Darline Graham için yaklaşık 2,7 milyon dolar harcadı. Ancak Graham, Trump'ın 18 puan farkla kazandığı bir eyalette Demokrat Annie Andrews'a karşı kaybetti.
Bu sonuçlar Elon Musk ve diğerlerini bu kadar büyük harcamalar yapma konusunda tekrar düşündürebilir; bu bağışların gücünün bir sınırı olduğunu gösteriyor.
Phillips, tahmin modellerinin dışarıdan gelen harcamaları uzun süredir sonuçlar için zayıf bir gösterge olarak kabul ettiğini söyledi. Başarının asıl göstergesinin sıradan insanlardan gelen paralar olduğunu vurgulayan Phillips; PAC paraları ve adayın kendi cebinden yaptığı harcamalar hariç, bireysel bağışların önemine dikkat çekti. Talarico, bu döngüyü ülkedeki en verimli bağış toplayan isim olarak tamamladı.
Demokratların özellikle bireysel bağışlar konusunda çok başarılı olduğunu belirten Phillips, 'Bu durum bize yarışın nereye gideceğine dair çok daha net ve doğru bir tablo çizdi' dedi. İktidardaki partinin (Cumhuriyetçiler) bağış toplama avantajının tarihi düzeyde olduğunu, ancak bu durumun sonuçlarla örtüşmediğini görmenin ilginç olduğunu ekledi. Phillips, bu sonuçların Elon Musk ve diğerlerini bu kadar büyük harcamalar yapma konusunda tekrar düşündürebileceğini ve bu bağışların gücünün bir sınırı olduğunu gösterdiğini belirtti.
Kaliforniya'da Milyarderlerin Tek Zaferi Olabilir
Büyük sermaye yine de bir mücadeleyi kazanabilir. Kaliforniya'da, eyaletteki milyarderlere yönelik bir defalık %5'lik vergi öngören 'Prop 40' (Teklif 40), Salı gecesi geç saatlerde oyların sayımı sürerken %43'e karşı %57 ile geride gidiyordu. Bu vergiyi engellemeyi amaçlayan ve milyarderler tarafından desteklenen karşı önlem 'Prop 42' ise yaklaşık %55 ile öndeydi. Eyaletin en zengin sakinlerinden bazıları, bu vergiyi yenilgiye uğratmak için yüz milyonlarca dolar harcamıştı.
