ABD Yüksek Mahkemesi'nden Sığınma Şehirlerine Tokat: Yasadışı Biden Dönemi Affı Girişimi Reddedildi

ABD Yüksek Mahkemesi binasının dış görünümü Washington
ABD Yüksek Mahkemesi binasının dış görünümü Washington — America First Legal

Özet · Öne Çıkanlar

  • ABD Yüksek Mahkemesi, sığınma şehirleri ve bir yasal hizmet sağlayıcısının acil başvurusunu oy birliğiyle reddetti.
  • Söz konusu Biden dönemi kuralı, göçmenlik hakimlerine sınır dışı davalarını süresiz olarak kapatma yetkisi veriyordu.
  • Bölge mahkemesi, AFL ve Teksas'ın itirazı üzerine düzenlemeyi yasadışı ilan ederek iptal etmişti.
  • AFL Kıdemli Hukuk Müşaviri James Rogers, kararın Amerikan egemenliği ve vatandaşları için büyük bir zafer olduğunu vurguladı.

America First Legal (AFL) ve Teksas eyaleti, ABD Yüksek Mahkemesi'nin üç solcu sığınma şehrinin ve bir göçmen hakları kuruluşunun Biden dönemine ait yasadışı göçmen affı düzenlemesini canlandırma girişimini oy birliğiyle reddetmesiyle önemli bir hukuki zafer kazandı.

Yüksek Mahkeme'den Sığınma Şehirlerine Karar

America First Legal (AFL), Teksas Eyaleti'ni temsilen 'City of Baltimore, Maryland, et al., Applicants v. Texas, et al.' davasında önemli bir zafere imza attı. ABD Yüksek Mahkemesi, üç solcu sığınma şehri ve yasadışı yabancılara hukuki hizmet sağlayan bir kuruluşun, yüz binlerce yasadışı yabancıya arka kapıdan af sağlayan hukuka aykırı Biden dönemi düzenlemesini yeniden canlandırmak amacıyla yaptığı acil başvuruyu reddetti.

Biden dönemine ait bu kural, göçmenlik hakimlerine sınır dışı etme davalarının incelenmesini süresiz olarak kapatma veya askıya alma konusunda neredeyse hiç denetlenemeyen bir takdir yetkisi vererek, yasadışı yabancılara arka kapıdan af sağlıyordu.

Bölge Mahkemesi Kararı ve Yasal Süreç

AFL ve Teksas, Biden'ın kuralına itiraz etmiş ve 22 Haziran'da bölge mahkemesi, söz konusu düzenlemenin hukuka aykırı olduğuna hükmederek iptal edilmesine ve gelecekte buna benzer düzenlemelerin yapılmasına yasak getiren bir karar vermiştir. Federal hükümet sanıkları bu kararı kabul etmiş ve taraflar temyiz hakkından feragat etmiştir.

“We welcome the Supreme Court’s unanimous denial of the stay application. These parties have no right to force the government to resurrect an unlawful regulation, and the Court properly left the judgment in place while the case is on appeal. This is a victory for AFL, Texas, and all Americans,” said James Rogers, Senior Counsel at America First Legal.

Altı haftadan uzun bir süre sonra, üç sığınma şehri ve vergi mükellefleri ile solcu vakıfların fonlarını 'düşük gelirli, göçmen, Latin kökenli, Siyah ve renkli toplulukların haklarını korumak ve ilerletmek' için kullanan Centro Legal de la Raza adlı bir organizasyon, davaya müdahil olmak ve bu sonuca itiraz etmek istemiştir. Bölge mahkemesi bu talebi reddetmiştir. Önce bölge mahkemesinde ve Beşinci Temyiz Mahkemesi'nde yürütmeyi durdurma (stay) kararı alamayan bu taraflar, Yüksek Mahkeme'den kararı askıya almasını ve Biden affını yeniden yürürlüğe koymasını talep etmiştir. Mahkeme, tek satırlık bir kararla bu talebi oy birliğiyle reddetmiştir.

America First Legal'dan Egemenlik Vurgusu

America First Legal Kıdemli Hukuk Müşaviri James Rogers, Yüksek Mahkeme'nin yürütmeyi durdurma başvurusunu oy birliğiyle reddetmesini memnuniyetle karşıladıklarını belirterek şu ifadeleri kullandı: 'Yüksek Mahkeme'nin yürütmeyi durdurma başvurusunu oy birliğiyle reddetmesini memnuniyetle karşılıyoruz. Bu tarafların, hükümeti hukuka aykırı bir düzenlemeyi yeniden canlandırmaya zorlama hakkı yoktur ve Mahkeme, dava temyiz aşamasındayken kararı yerinde bırakarak doğru olanı yapmıştır. Bu, AFL, Teksas ve tüm Amerikalılar için bir zaferdir.'

Amerika’nın göçmenlik yasaları, Amerikan vatandaşlarına hizmet etmek için yazılmıştır; ulurumuzu yeniden şekillendirmek isteyen solcu siyasetçilere veya yasadışı göçmenlik endüstrisine değil.

Amerika'nın göçmenlik yasalarının, ulurumuzu yeniden şekillendirmek isteyen solcu siyasetçilere veya yasadışı göçmenlik endüstrisine değil, Amerikan vatandaşlarına hizmet etmek üzere yazıldığını belirten AFL, ülkenin egemenliğini ve vatandaşlarını savunmak için mücadeleye devam edeceğini duyurdu.

Sıkça Sorulan Sorular

ABD Yüksek Mahkemesi'nin sığınma şehirleri davasındaki kararı nedir?
Yüksek Mahkeme, üç solcu sığınma şehrinin ve bir göçmen hakları kuruluşunun, yüz binlerce yasadışı göçmene af sağlayan yasadışı Biden dönemi düzenlemesini canlandırma yönündeki acil başvurusunu oy birliğiyle reddetmiştir.
Biden döneminin tartışmalı göçmenlik kuralı neyi amaçlıyordu?
Söz konusu kural, göçmenlik hakimlerine sınır dışı etme davalarını süresiz olarak kapatma veya askıya alma konusunda geniş ve denetlenemeyen bir takdir yetkisi vererek yasadışı göçmenlere arka kapıdan af sağlıyordu.
America First Legal (AFL) ve Teksas bu süreçte nasıl bir rol oynamıştır?
AFL, Teksas eyaletini temsil ederek Biden yönetiminin kuralına karşı hukuk mücadelesi vermiş ve bölge mahkemesinin düzenlemeyi hukuka aykırı bulup iptal etmesini sağlamıştır.

İlgili Haberler