Siyasetin Yeni ve Tartışmalı Figürü: Abdul El-Sayed
Michigan Demokrat Senato adayı Abdul El-Sayed, modern Amerikan siyasetinde hem tuhaf hem de giderek daha yaygın hale gelen bir konumda bulunuyor. İlerici kesimler tarafından övgüyle karşılanan, ılımlı Demokratlar tarafından isteksizce kabul edilen ve Cumhuriyetçiler tarafından büyük ölçüde şeytanlaştırılan bir isim.
El-Sayed, 'AI Under Democracy' (Demokrasi Altında Yapay Zeka) adını verdiği cesur ve tartışmalı planıyla, sürekli çatışma halindeki bu gruplar arasında zor bulunan bir siyasi bağ kurmak için benzersiz bir konumda yer alıyor.
Yapay Zeka Korkusu ve Kamuoyu
Bu planın zamanlaması oldukça kritik. NBC News tarafından bu yaz yapılan bir ankete göre, Amerikalıların %70'i yapay zeka konusunda heyecandan ziyade endişe duyduklarını belirtti; bu, birkaç yıl öncesine göre şok edici bir değişim. Quinnipiac tarafından birkaç hafta önce yapılan bir başka anket ise Amerikalıların %73'ünün yapay zekanın insan varlığına bir tehdit oluşturmasından endişe ettiğini ortaya koydu.
AI Under Democracy planı, Michigan Demokrat ön seçimlerinden birkaç hafta önce açıklandı. O dönemde El-Sayed, zayıf siyasi referanslara sahip bir doktor olarak nispeten düşük bir şansa sahipti ve görüşleri, Michiganlıların ılımlı ve mavi yakalı hassasiyetleriyle uyumsuz görünüyordu.
İdeolojik Kilitlenmeye Bir Panzehir mi?
Yapay zeka planı ve bu ay yayınladığı 'AI Under Control' (Kontrol Altında Yapay Zeka) adlı tamamlayıcı önerisiyle durum artık değişmiş olabilir. Aslında bu, yapay zekanın vaatleri ve tehlikeleri konusundaki ideolojik kilitlenmemize karşı potansiyel bir panzehir olabilir.
2023 yılında, Abdul El-Sayed’in 'America Dissected' adlı podcast'ine konuk olmuştum. Her ikimiz de Michigan doğumlu, halk sağlığı geçmişine sahip kişiler olarak, küresel liderlerin günlük insanların mücadelelerini görmezden gelme ve çoğu zaman bu mücadeleleri artırma biçimlerinden duyduğumuz rahatsızlığı paylaştık. Bugün tüm bunlar oldukça öngörülü görünüyor.
Hipokrat Yemini ve Teknoloji Etiği
Barack Obama kısa süre önce Demokratları ara seçimlerde yapay zeka düzenlemesi etrafında birleşmeye çağırdı, ancak El-Sayed ve birçok ilerici Demokrat zaten bu konuda öncülük ediyordu.
El-Sayed’in yapay zeka gelişimi için temel düsturu, 'önce zarar verme' ilkesidir.
El-Sayed’in yapay zeka anlayışı, bir politikacıdan ziyade bir sağlık hizmeti sağlayıcısı olarak geçmişiyle derinden şekillenmiştir. Yapay zeka gelişimi için temel düsturu, 'önce zarar verme' ilkesidir; bu, Hipokrat yemininin teknolojinin bu yeni vahşi batısına uyarlanmış halidir. Zira yapay zeka şirketleri, kâr ile kamu yararını dengeleme baskısıyla karşı karşıyadır.
Kurumsal Elden Çıkarma ve Veri Merkezi Düzenlemeleri
Bu amaçla El-Sayed’in önerisi, Google, Microsoft, Meta ve Amazon gibi köklü şirketlerin OpenAI ve Anthropic gibi sınır teknolojisi girişimlerinde çok fazla kontrol gücüne sahip olduğunu kabul ederek, bu şirketlerin yapay zeka yatırımlarından çekilmelerini talep ediyor. Bu durum, gelir elde etme öncelikleri ile kamu güvenliğimiz arasında kabul edilemez bir sürtüşme yaratıyor.
Örneğin, Microsoft'un OpenAI'da tahmini %27'lik bir hissesi bulunuyor ve Google, Anthropic'in %14'üne sahip; bu da her birine şirketlerin nasıl yönetileceği konusunda önemli bir söz hakkı veriyor. El-Sayed’in önerisine göre, teknoloji devlerinin bu yatırımları belirli bir geçiş süreci içinde elden çıkarmaları veya terk etmeleri gerekecek.
Plan ayrıca veri merkezlerinin düzenlenmesini de içeriyor: Gelişim hacminin yavaşlatılması, yerel iş imkanlarının kolaylaştırılması, konut elektrik maliyetlerinin dondurulması ve veri merkezlerinin gürültü ve kirlilik açısından yarattığı halk sağlığı ve yaşam kalitesi sorunlarının ele alınması. El-Sayed, özellikle mezun olduğu Michigan Üniversitesi'nin bulunduğu Ann Arbor yakınlarında inşa edilen devasa OpenAI-Oracle veri merkezi konusunda oldukça sesini yükseltti.
Kamu Denetimi ve Sosyalizm Tartışmaları
Bugün, veri merkezlerine karşı büyük bir direniş dalgası var. Ağustos ayında yapılan bir anket, her dokuz Amerikalıdan sadece birinin yerel topluluğunda bir veri merkezi inşa edilmesini destekleyeceğini ortaya koydu. El-Sayed’in planı, halkın açık ve artan muhalefetiyle örtüşüyor: Yapay zekanın ayak izini ve çevresel, sosyoekonomik sonuçlarını (bilinen ve henüz bilinmeyen) kontrol altında tutmak.
El-Sayed’in yapay zeka kaynaklı bir felaketi önleme planının en tartışmalı ama en gerekli kısmı, etkili yapay zeka şirketlerindeki yönetim kurulu koltuklarının %50'sinden fazlasının (basit çoğunluk) kamu tarafından atanması veya demokratik olarak seçilmesi çağrısıdır. Bu, teorik olarak yapay zeka şirketlerinin planları etrafında şeffaflığı teşvik edecek ve Amerikalılara, veri merkezi geliştirme ve biyolojik silah üretimi gibi kamu yararını zedeleyebilecek konularda veto yetkisi verecektir.
Hem Demokratlar hem de Cumhuriyetçiler daha ağır düzenlemeleri ve yapay zeka moratoryumlarını destekleyebilirken, kamu denetimi tamamen farklı bir tartışma konusudur. Birçok kişi için özel bir girişimin mülkiyetini bir kamu vakfına devretme fikri sosyalizm kokusu taşıyor. Bu anlatı, El-Sayed'e yönelik yaygın Cumhuriyetçi eleştirileri ve Cumhuriyetçi rakibi Mike Rogers'ın onu 'beceriksiz bir komünist' olarak yaftalama çabalarını besliyor.
Geleceğe Bakış: Kamu Mülkiyeti Bir Çözüm mü?
Bununla birlikte, ABD genelindeki topluluklar uzun süredir su, doğal gaz ve elektrik gibi temel kaynakların kamu mülkiyetini benimsemiştir. Haziran ayında yayınlanan bir rapora göre, Amerikalı yetişkinlerin yaklaşık %69'u, yapay zeka şirketlerinin hisselerinin %50'sini kamu yararını desteklemek için kullanılan bir kamu servet fonuna devretmesini destekliyor.
Bu, El-Sayed’in Kongre'deki en önemli destekçisi Bernie Sanders'ın yasama düzeyinde önerdiği bir paradigmadır. Amerikalıların bu fikre ısınmaya devam etme ihtimali oldukça yüksektir.
Ara seçimlere yaklaşırken, yapay zekanın yükselen risklerinin federal politika yoluyla nasıl hafifletilebileceği veya hafifletilip hafifletilemeyeceği konusunda ateşli tartışmaların patlak vermesi tesadüf değildir.
Doğal olarak, ABD'de insanlar cevaplar için siyasi liderlerine bakıyor; ancak Amerikalıların %78'i Kongre üyelerinin işlerini yapma biçimini onaylamıyor ve Donald Trump'ın onay oranları oldukça düşük.
Bu politikacıların çoğu, yapay zekanın durumu ve giderek artan tehlikeleri konusunda ya bilgisiz ya da kararsız görünüyor. İşte tam bu noktada, yapay zekanın en güçlü sürümlerine ara verilmesi, yapay süper zeka yasağı ve bir 'yapay zeka durdurma düğmesi' (kill switch) çağrısında bulunan El-Sayed gibi genç ve teknoloji meraklısı adaylar parlıyor.
Bunun tam tersi bir örnek: Trump ve yapay zekanın hızlı yükselişini yavaşlatma taleplerini agresif bir şekilde küçümseyen, bu tepkilerin bir 'aldatmaca' olduğunu söyleyen ve ABD'nin yapay zeka hakimiyetinde ısrar eden diğer yönetim yetkilileri.
Elbette, Beyaz Saray'daki liderler ve Silikon Vadisi yatırımcıları dahil olmak üzere bazıları yapay zeka konusunda iyimser kalmaya devam edecek.
Ancak her iki taraftan da sıradan insanların düzenleme çağrıları, bir uyarı niteliğinde olmalıdır. OpenAI'dan Sam Altman ve Anthropic'ten Dario Amodei gibi yapay zekanın önde gelen plütokratlarının 'sınırı belirleme' fikri etrafında toplanması, toplumun yüzüne karşı sallanan büyük bir kırmızı bayraktır.
Tüm bunlar, kasıtlı ve dengeli bir kamu mülkiyeti politikasıyla ele alınabilir.
