Adalet Bakanlığı'ndan Genişletilmiş Şikayet Hamlesi
ABD Adalet Bakanlığı (DOJ) Perşembe günü, Alaska'nın Senato seçim sonuçlarının olası tasdikini hedef alan davasını bir üst aşamaya taşıdı. Bakanlık, mevcut Cumhuriyetçi Senatör Dan Sullivan ile aynı adı taşıyan bir kişinin adaylığı nedeniyle seçim sonuçlarının şaibeli hale gelebileceğini savunuyor.
The New York Times has reported that Alaskans For Mary and the DSCC were well aware of the purposes of Daniel J. Sullivan's candidacy: they orchestrated his sham campaign for the purpose of misleading Alaskan voters and getting Peltola elected.
DOJ, Çarşamba günü yayımlanan bir New York Times makalesindeki detayları ve yeni bir hukuki iddiayı eklemek üzere orijinal şikayet dilekçesinin tadil edilmiş (amended) bir versiyonunu mahkemeye sundu. Söz konusu haberde, Demokrat aday Mary Peltola'nın kampanyasında yer alan kişilerin, Dan J. Sullivan adlı emekli bir okul öğretmenini yarışa girmesi için ikna etmeye yönelik iddia edilen çabaları detaylandırılıyordu.
Anchorage federal mahkemesine sunulan tadil edilmiş şikayet dilekçesinde, Peltola'nın kampanyasının ve Demokrat Senato Kampanya Komitesi'nin (DSCC), emekli Sullivan'ın bu yılın başlarında neden yarışa girdiğine dair bilgileri olmadığını mahkemenin yakın tarihli dosyalarında belirterek Yargıç Sharon Gleason'ı yanılttığı öne sürüldü.
Vali Dunleavy'den Soruşturma Talimatı ve Hukuki Tartışmalar
Tadil edilmiş dava dilekçesinde ayrıca Cumhuriyetçi Vali Mike Dunleavy'nin, Çarşamba günü geç saatlerde eyalet Kamu Güvenliği Departmanı'na emekli öğretmenin adaylığa teşvik edilmesinin cezai veya medeni yasaları ihlal edip etmediğini soruşturma talimatı verdiği belirtildi. Dunleavy, bu soruşturmanın gerekçesi olarak Times'ın haberini gösterdi.
Perşembe günü yapılan ayrı bir başvuruda DOJ, ABD Anayasası'nın Üstünlük Hükmü (Supremacy Clause) altında yeni bir talep içeren tadil edilmiş şikayetin sunulmasının; eyalet, Peltola'nın kampanyası, DSCC ve diğerlerinin davayı düşürme (dismissal) yönündeki önergelerini artık hükümsüz (moot) kıldığını belirtti. DOJ, bu argüman için 9. Devir Temyiz Mahkemesi'nin emsal kararlarına atıfta bulundu.
Yargıç Gleason, DOJ'ye, davanın 3 Kasım Seçim Günü'nden önce düşürülmesini talep eden önergelere yanıt vermesi için Alaska Saati ile Perşembe günü saat 17.00'ye kadar süre tanımıştı. Yargıç, düşürme önergelerinin artık hükümsüz olup olmadığı konusunda henüz bir karar almış değil.
Eyalet Seçim Yetkililerinden 'Oyunbazlık' Suçlaması
Perşembe gününün ilerleyen saatlerinde Alaska Seçimler Direktörü Carol Beecher ve diğer eyalet seçim kurulları, Yargıç Gleason'dan tadil edilmiş şikayetin düşürülmesi yönündeki bir önergenin değerlendirilmesini hızlandırmasını talep eden bir dilekçeyle DOJ'ye sert tepki gösterdi.
Rather than filing a substantive opposition to the Division's motion to dismiss, the United States has filed an amended complaint adding a second—but equally meritless— count (relying on the same underlying legal theory) and then opposed the Division's motion on the ground that it has been mooted by the amended complaint.
Dilekçede, 'Amerika Birleşik Devletleri, Division'ın düşürme önergesine esaslı bir muhalefet sunmak yerine, ikinci -ancak aynı ölçüde dayanaksız- bir sayım ekleyen tadil edilmiş bir şikayet dilekçesi sunmuş ve ardından Division'ın önergesine, tadil edilmiş şikayet dilekçesi nedeniyle hükümsüz kılındığı gerekçesiyle karşı çıkmıştır' denildi.
Metinde ayrıca, 'Bu hızlandırılmış yargılama süreçleri bağlamında Mahkeme bu oyunbazlığa tolerans göstermemelidir' ifadelerine yer verildi.
Peltola Kampanyası ve DSCC'den Sert Savunma
Peltola'nın kampanyası ve DSCC, Perşembe günü geç saatlerde sundukları ayrı bir düşürme önergesinde, DOJ'nin yeni şikayetini ve Yargıç Gleason'ı yanılttıkları yönündeki iddiasını alaya aldı.
DOJ'ceşitli hamleleriyle, orijinal şikayete maddi hiçbir şey eklemeyen Tadil Edilmiş Şikayeti dosyalamayı seçmesi, bu davayı birkaç gün daha hayatta tutmak, yaklaşan seçimlere gölge düşürmek ve federal hükümetin Alaska seçimlerine müdahale etmeye devam etmesine izin vermek için şeffaf bir girişimdir.
Kampanya ve DSCC önergede, 'DOJ'un atıfta bulunduğu önerilen yanıtın bölümünde, Alaskans for Mary ve DSCC, Daniel J. Sullivan'ın zihinsel durumu hakkında -yani 'seçmenlerin kafasını karıştırmak, yanıltmak ve böylece oylamanın adaletini veya tarafsızlığını tehlikeye atmak amacıyla' aday olup olmadığına dair bir iddiayı kabul etmek veya reddetmek için yeterli bilgiye veya malumata sahip olmadığını belirtmiştir' dedi.
Dilekçede ayrıca, 'Daniel J. Sullivan'ın aday olarak başvurmasının gerisindeki gerçek nedenleri bilmesi muhtemel olan tek kişi Daniel J. Sullivan'dır ve Alaskans for Mary ile DSCC'nin bu iddiayı kabul edemedikleri veya reddedemedikleri yönündeki beyanları tamamen yerindedir' denildi.
Ayrıca, 'Mahkeme, Tadil Edilmiş Şikayeti seçim gününden önce önyargıyla (with prejudice) reddetmelidir' çağrısı yapıldı.
Seçimlerin Siyasi Ağırlığı ve Trump'ın Açıklamaları
DOJ'nin 23 Ekim'de ilk kez açtığı dava, eyaletin, 'Daniel J. Sullivan'a verilen oyların Senatör Sullivan'a verilmek istenip istenmediğini belirlemek üzere yapılacak bir soruşturma sonuçlanıncaya kadar... seçmen kargaşasından etkilenebilecek' herhangi bir Senato seçim sonucunu derhal tasdik etmesini engellemeyi amaçlıyor.
Mary got in this race because Alaskans deserve a champion who is fighting to lower their costs and put Alaska first, and no tweet or threat from any politician will keep her away from that fight.
Başkan Donald Trump, davayı açması için DOJ'ye kendisinin talimat verdiğini açıklamıştı. Alaska Senato yarışındaki siyasi bahisler potansiyel olarak çok büyük önem taşıyor. Kazanan taraf, Cumhuriyetçilerin altı sandalyelik bir çoğunluğa sahip olduğu Senato'daki güç dengesini belirleyebilir.
DOJ'nin yeni dosyalamaları, NBC News'un bakanlığın Peltola'nın kampanya ofislerine ve eski öğretmen Sullivan'ın ofislerine en az üç düzine yeni celp (subpoena) ve belge saklama talebi gönderdiğini bildirmesiyle aynı zamana denk geldi.
Daha önce CNBC'ye emekli Sullivan'ın kampanyasına müdahil olmadıklarını yalanlayan Peltola'nın kampanyası ve DSCC, DOJ'nin tadil edilmiş davasına ilişkin yorum taleplerine hemen yanıt vermedi.
Trump'tan Tartışmalı Değerlendirmeler
Başkan Trump, Perşembe sabahı bir kampanya mitingi için Güney Carolina'ya uçmadan önce bir muhabirin, Salı günkü seçimleri kazanması halinde Senato Cumhuriyetçilerinin Peltola'nın Ocak ayında koltuğa oturmasını engellemeye çalışıp çalışmaması gerektiği yönündeki sorusunu yanıtladı.
Well, you're going to have to see what happens. It's hard to believe that she can even be allowed to run. Frankly, I don't know how you can allow somebody like that to run.
Trump, 'Şu an ne olacağını görmeniz gerekecek' diyerek, 'Böyle birinin aday olmasına bile izin verilebileceğine inanmak zor. Açıkçası, böyle birinin aday olmasına nasıl izin verebilirsiniz, bilmiyorum' ifadelerini kullandı.
Emekli öğretmen Sullivan için 'oraya sadece bir sahtekarlık olarak konuldu' diyen Trump, 'Ama insanlar bunu bilmeyecek, bu yüzden kimse ne yapacağını bilemeyecek' şeklinde konuştu.
Taraflar Arasındaki İddialar ve Pusula Düzeni
Hem Peltola'nın kampanyası hem de DSCC, Trump ve diğer Cumhuriyetçilerin Senato yarışı hakkındaki iddialarında ikiyüzlü davrandıklarını savundu.
Republicans have a long history of recruiting and propping up candidates in an attempt to boost their own campaigns — including recruiting a prisoner with a New York address to run against Mary Peltola.
Bir DSCC sözcüsü Çarşamba günü yaptığı açıklamada, 'Cumhuriyetçilerin kendi kampanyalarını desteklemek amacıyla adayları işe alma ve destekleme konusunda uzun bir geçmişi var; buna Mary Peltola'ya karşı yarışmak üzere New York adresli bir mahkumu işe almak ve bu döngüde Alaska'daki Senato yarışında oy pusulasında yer bulabilmek için Arizona'lı bir sakin adına neredeyse yarım milyon dolar harcamak da dahildir' dedi.
DSCC, bir Cumhuriyetçi adayın kazanma şansını artırmak için mevcut seçim döngüsünde ve geçmiştekilerde Cumhuriyetçilerin üçüncü taraf ve sürpriz adayları desteklediği örnekleri işaret etti.
Alaska seçim yetkilileri mahkemeye sundukları dilekçede, Seçimler Direktörlüğü'nün oy pusulasındaki iki Sullivan'ı birbirinden ayırmak için 'seçmenlerin hangi adayın hangisi olduğunu kolayca belirleyebilmesi adına önemli adımlar attığını' belirtti.
Emekli öğretmenin oy pusulasındaki adı, yanında başka hiçbir kelime olmaksızın 'Sullivan, Daniel J. Jr.' olarak yazılıyor. Adının doğrudan altında ise Senatör Sullivan, adının yanında parantez içinde 'Kayıtlı Cumhuriyetçi, görevdeki' kelimeleriyle 'Sullivan, Dan. S.' olarak listeleniyor.
Alaska seçim yetkilileri mahkemeye sundukları dilekçede, 'Amerika Birleşik Devletleri'nin tercih edilen bir adayın desteklenmesi yönünde olmasa bile, genel olarak eyalet seçimlerine müdahale etme yetkisi yoktur' vurgusunu yaptı.
