Alaska'da İsim Benzerliği Krizi
Alaska'nın oldukça çekişmeli geçen Senato seçimleri, oy pusulasında 'Dan Sullivan' ismini taşıyan iki adayın yer almasıyla yeni bir tartışmanın odağına oturdu. Bu durum, önümüzdeki hafta yapılacak ara seçimlerde Kongre'nin kontrolünün belirleneceği bir dönemde, yarışa büyük bir belirsizlik kattı.
New York Times'ın bu hafta yayınladığı bir haberde, Demokrat Mary Peltola'nın Senato kampanyasıyla bağlantılı stratejistlerin, Cumhuriyetçi görevdeki Senatör Dan S. Sullivan'a rakip olması için 'Dan J. Sullivan' isimli bir adayı teşvik etmeye yardımcı oldukları öne sürüldü.
Başkan Trump, Peltola ve Demokratları seçim hilesi yapmakla suçlayarak cezai kovuşturma çağrısında bulundu. Ancak New York Times, herhangi bir yasanın ihlal edildiğine dair kesin bir kanıt sunmadı.
Alaska Valisi Mike Dunleavy, söz konusu haber üzerine Peltola'nın kampanyasına yönelik bir soruşturma emri verdi. Temsilciler Meclisi'ndeki Cumhuriyetçiler de Alaska Senato yarışı hakkında ayrı bir inceleme başlattı.
Senato yarışında iki Sullivan'ın bulunacağı aylardır bilinse de, Times'ın raporu zaten mahkemelere taşınmış olan bu anlaşmazlığa yeni bir boyut kazandırdı.
Tartışmanın Merkezindeki İsimler ve Hukuki Süreç
Tartışma, Alaska'nın Senato oy pusulasında yer alan neredeyse aynı isme sahip iki aday etrafında dönüyor: Cumhuriyetçi görevdeki Senatör Dan S. Sullivan ve bağımsız aday Daniel J. Sullivan Jr.
Adaylık, seçmenleri şaşırtmak veya yanıltmak ve böylece pusulanın tarafsızlığını tehlikeye atmak amacıyla yapılmıştır.
Oy pusulasında kayıtlı Cumhuriyetçi 'Sullivan, Dan S.' ve bağımsız aday 'Sullivan, Daniel J. Jr.' isimleri yer alacak. Seçimde ayrıca Peltola ve Cumhuriyetçi Gerald Heikes de bulunuyor.
Rakip aday başlangıçta Cumhuriyetçi olarak başvuruda bulunmuş, ancak daha sonra kaydını 'bağımsız' olarak değiştirmişti. Bu nedenle pusulada herhangi bir parti etiketi olmadan yer alacak.
Haziran ayında, üst düzey bir Alaska seçim yetkilisi, aday Daniel J. Sullivan'ın eyalet ön seçimlerinde yarışmaya uygun olmadığına karar vermişti. Associated Press'e göre yetkili, adaylığın 'seçmenleri şaşırtmak veya yanıltmak ve böylece pusulanın tarafsızlığını tehlikeye atmak amacıyla yapıldığını' tespit ettiğini belirtmişti.
Alaska Yüksek Mahkemesi ise daha sonra eyalet seçim yetkililerinin, adayların motivasyonlarına ilişkin endişeleri nedeniyle bir adayı diskalifiye etme yetkisine sahip olmadığına hükmederek, adayın pusulada yer almasına izin verdi. Mahkeme, adaylığın seçmenleri yanıltma amacı taşıyıp taşımadığına dair bir karara varmadı.
Trump'ın Tepkisi ve Federal Müdahale
Geçtiğimiz hafta Adalet Bakanlığı, Alaska'ya dava açarak, görevdeki senatörün iki Sullivan arasındaki karışıklık nedeniyle kaybetmesi durumunda seçim sonuçlarının onaylanmasının engellenmesini talep etti.
Mary, Alaskalılar maliyetleri düşürmek ve Alaska'yı ilk sıraya koymak için savaşan bir şampiyonu hak ettiği için bu yarışa girdi; hiçbir DC siyasetçisinin tweeti veya tehdidi onu bu mücadeleden alıkoyamaz.
Hem Peltola'nın kampanyası hem de Demokrat Senato Kampanya Komitesi (DSCC), federal bir yargıçtan davanın reddedilmesini istedi. Alaska yetkilileri de davanın yasal bir dayanağı olmadığını ve federal hükümetin eyalet seçim yasalarıyla yönetilen bir konuya müdahale etme yetkisinin bulunmadığını savunarak davanın düşürülmesini talep ediyor.
Bu hafta yayınlanan yeni New York Times raporu, Peltola'nın yardımcılarının, Cumhuriyetçi senatörden oy çalabilecek adayları belirlemek için Demokrat stratejistlerle birlikte çalıştığını gösteren mesajlara, görüşmelere ve belgelere yer verdi. Rapora göre, bir kampanya çalışanı eyaletteki her 'Dan Sullivan' ismini incelemekle görevlendirildi ve bu süreç, Cumhuriyetçi olarak kayıtlı emekli bir öğretmen olan Dan J. Sullivan'a ulaştı.
Peltola'nın kampanyası ve DSCC, New York Times'a yaptıkları açıklamada Sullivan'ı kendilerinin teşvik etmediğini reddetti.
Trump, Truth Social üzerinden yaptığı paylaşımda, Peltola'nın kampanyasının bu hamlesinin 'seçimi dolandırmak, karıştırmak ve gizlemek amacıyla' yapıldığını belirterek, Peltola ve diğer Sullivan'ın yargılanması gerektiğini savundu.
Sıralamalı Tercihli Oy Sistemi ve Seçim Etkisi
Alaska'nın sıralamalı tercihli oy sistemi, iki Sullivan arasındaki seçmen karmaşasının etkisini sınırlayabilir. Bu sistemde seçmenler, birden fazla adayı tercih sırasına göre sıralayabiliyor. Eğer hiçbir aday ilk tercih oylarının çoğunluğunu alamazsa, en düşük performans gösteren aday eleniyor ve destekçilerinin oyları bir sonraki tercihe aktarılıyor.
Her zaman bunun Alaskalıları yanıltmaya yönelik koordineli bir çaba olduğunu biliyorduk ve Mary Peltola bunun seçim sonrasına kadar gizli kalacağına güveniyordu.
Eğer Dan J. Sullivan elenirse, pusulada görevdeki senatörü bir sonraki tercih olarak işaretleyen seçmenlerin oyları ona aktarılacak. Ancak, görevdeki senatörü sıralamadan sadece Dan J. Sullivan'ı seçen seçmenler, başa baş giden bir yarışta Cumhuriyetçilere oy kaybettirebilir.
Rakamlara bakıldığında, Dan J. Sullivan Ağustos ayındaki Alaska ön seçimlerinde oyların %2,5'ini alırken, görevdeki senatör %41,4, Peltola ise %49,5 oranında oy almıştı.
