Pentagon Raporu: Savaşın Maliyeti 47,1 Milyar Dolara Ulaştı
Kongre'ye sunulan son Pentagon raporuna göre, ABD ve İsrail'in İran'a karşı yürüttüğü savaşın maliyeti en az 47,1 milyar dolara yükseldi. Bu rakam önceki tüm tahminleri fersah fersah aşarak askeri kampanyanın sürdürülebilirliğine dair endişeleri artırdı, federal bütçe üzerindeki baskıyı derinleştirdi ve ara seçimler öncesinde Başkan Donald Trump için ciddi bir siyasi dezavantaj haline geldi.
Bu rakam, askeri kampanyanın sürdürülebilirliğine dair endişeleri artırarak federal bütçe üzerindeki baskıyı derinleştirdi.
Pentagon tarafından ABD Kongresi'ne sağlanan rapora göre, 16 Ekim itibarıyla ABD-İran savaşının maliyeti en az 47,1 milyar dolar olarak gerçekleşti. Bu rakam, Başkan Donald Trump'ın Cumhuriyetçi Partisinin Kongre'deki kontrolünü önümüzdeki iki yıl boyunca koruyup korumayacağını belirleyecek olan ara seçimlerden sadece birkaç gün önce kamuoyuna açıklandı.
Askeri Harcamaların Dağılımı ve Operasyonel Giderler
The New York Times'a konuşan Kongre yetkililerine göre bu maliyet, operasyonel giderleri ve tükenen silah ile askeri ekipmanların yenilenme masraflarını kapsıyor. Özellikle bomba, mühimmat ve askeri teçhizatın ikmali için öngörülen maliyet tek başına yaklaşık 29 milyar doları buluyor.
Bomba, mühimmat ve askeri teçhizatın ikmali için öngörülen maliyet tek başına yaklaşık 29 milyar doları buluyor.
Çatışmaların 28 Şubat'ta başlamasından bu yana ABD Hava Kuvvetleri savaş uçakları ve bombardıman uçakları için yaklaşık 7,6 milyar dolar harcarken; ABD Donanması yaklaşık 24 savaş gemisi ve uçak gemisinin operasyonları için 1,5 milyar dolar, ABD Kara Kuvvetleri ise Orta Doğu'daki güçleri muhafaza etmek amacıyla 2,1 milyar dolar harcama yaptı.
Bölgesel Konuşlanma ve Ek Harcama Kalemleri
ABD Merkez Komutanlığına (CENTCOM) göre, bölgede kalıcı askeri üslerdeki güçler ve bölgedeki daha küçük karakollar dahil olmak üzere şu anda 50.000'den fazla ABD askeri konuşlanmış durumda.
Bölgede kalıcı üsler ve küçük karakollar dahil olmak üzere 50.000'den fazla ABD askeri konuşlanmış durumda.
Buna ek olarak Pentagon, hasar gören uçak ve silahları değiştirmek için yaklaşık 6,1 milyar dolar; özel operasyon birimlerinin nakliye ve desteği için 645 milyon dolar ve askeri personelin tıbbi desteği için 24,5 milyon dolar harcadı. Diğer harcamalar arasında U.S. Transportation Command'in ekipman transferleri için ayırdığı 92,2 milyon dolar ve Cyber Command'in operasyonel destek faaliyetleri için harcadığı 14 milyon dolar yer aldı.
Eksik Maliyetler ve Kayıplar
Ancak 47,1 milyar dolarlık bu rakam savaşın toplam maliyetini tam olarak yansıtmıyor. Rapor, İran saldırılarında zarar gören Orta Doğu'daki ABD askeri üslerinin onarım masraflarını ve savaş gemileri ile uçakları faal tutmak için harcanan yakıt maliyetlerini içermiyor.
Rapor, İran saldırılarında zarar gören ABD askeri üslerinin onarım masraflarını ve yakıt maliyetlerini içermiyor.
Kayıplar konusunda Pentagon, 18 Amerikan askerinin hayatını kaybettiğini doğruladı. Bununla birlikte The Washington Post, ismini vermeyen altı ABD yetkilisine dayandırdığı haberinde gerçek sayının 22'ye kadar çıkabileceğini bildirdi. Pentagon'un resmi veri tabanına göre çatışmada 865 asker yaralandı.
Uzman Uyarıları: Sürdürülemez Askeri Taahhüt Riski
Uzmanlar bunun nihai rakam olmadığı kanısında. İngiliz güvenlik ve risk danışmanı John Phillips, 47,1 milyar dolarlık rakamın yalnızca belirli bir zamandaki kümülatif maliyet olarak değerlendirilmesi gerektiğini savunuyor. Çatışma sürdürülebilir bir siyasi sonuca varılmadan devam ederse ABD, askeri baskıyı sürdürmek ve tükenen muharebe kapasitesini yenilemek için sürekli para harcamak zorunda kalacak.
ABD, net bir zaman çizelgesi olmayan ve nihai siyasi hedeflerin belirsiz olduğu bir askeri taahhüde çekilme riskiyle karşı karşıya.
Phillips'e göre modern silahların ikmali yalnızca bütçe kaynaklarını değil, aynı zamanda endüstriyel üretim kapasitesini ve zamanı da gerektiriyor. İran çatışmasına tahsis edilen kaynaklar, Washington'un diğer savunma önceliklerini de olumsuz etkileyebilir. En endişe verici husus ise ABD'nin net bir zaman çizelgesi olmayan, nihai siyasi hedeflerin ise belirsiz olduğu bir askeri taahhüde çekilme riski bulunmasıdır.
Ekonomik Yük ve Hızla Yükselen Harcama Tahminleri
ABD savaşının maliyetine ilişkin tahminler son aylarda istikrarlı bir şekilde arttı. Nisan sonunda Pentagon bütçe yetkilisi Jules Hurst rakamın 25 milyar dolar civarında olduğunu belirtmişti. Mayıs ayında Trump yönetimi 29 milyar dolar açıkladı. Temmuz ayında Savunma Bakanı Pete Hegseth maliyetin 37,5 milyar dolara çıktığını teyit etti. Eylül ayında ise Kongre Bütçe Ofisi (CBO) bu rakamın 38 milyar dolara ulaşabileceğini öngörmüştü.
Kongre Bütçe Ofisi, çatışmaların sürmesi halinde ABD'nin ayda fazladan 2-3 milyar dolar harcamak zorunda kalabileceğini uyardı.
En son Pentagon raporu yukarıdaki tüm tahminleri geride bıraktı. CBO ayrıca çatışmaların devam etmesi halinde ABD'nin ayda fazladan 2 ila 3 milyar dolar harcamak zorunda kalabileceği uyarısında bulundu. Bu arada geçen ay Pentagon Başmüfettişi, ABD ordusunun stoklarındaki bazı silah türlerinde stratejik kıtlıkla karşı karşıya olduğu konusunda uyarıda bulunmuştu.
Beyaz Saray'ın Savunması ve Kongre'nin Tepkisi
Trump yönetimi cephaneliğin potansiyel olarak tükenmesine ilişkin endişeleri reddetti. Eylül ayında Birleşmiş Milletler Genel Kurulu'nda konuşan Trump, ABD'nin bol miktarda mühimmatı bulunduğunu ve silah üretim kapasitelerinin benzeri görülmemiş seviyelerde olduğunu iddia etti. ABD Başkanı ayrıca savaşın kendi kararıyla sona ereceğini defalarca dile getirdi.
ABD'nin bol miktarda mühimmatı var ve silah üretim kapasitelerimiz benzeri görülmemiş seviyelerde.
Ancak bu açıklamalar çatışma ihtimaline dair endişeleri gidermekte başarısız oldu. USA Today'in 19 Ekim tarihli haberine göre, beş Demokrat senatör CENTCOM Komutanı Amiral Brad Cooper'a bir mektup göndererek Pentagon'un savaşın maliyetini eksiksiz bir şekilde açıklamasını talep etti. Senatörler, Trump yönetimini çatışmanın gerçek maliyetini gizlemeye çalışmakla eleştirdi.
Enerji Krizi ve Rekor Seviyedeki Ulusal Borç
Savaşın en ciddi sonuçlarından biri küresel enerji piyasası üzerindeki etkisi oldu. Mart ayının başından bu yana İran, dünyanın petrol ve sıvılaştırılmış doğal gazının (LNG) yaklaşık beşte birini taşıyan stratejik bir nakliye güzergahı olan Hürmüz Boğazı'nı kapattı. Bu aksama petrol fiyatlarını yukarı itti ve birçok piyasada arz kıtlığına yol açtı.
ABD ulusal borcu, tahmin edilenden iki yıl önce rekor seviye olan 40 trilyon doları aştı.
ABD'de tarım ve küçük işletmeler için hayati önem taşıyan motorin fiyatları neredeyse iki katına çıktı. American Automobile Association'a (AAA) göre 28 Ekim'de ulusal ortalama motorin fiyatı geçen yılın aynı dönemindeki galon başına 3,75 dolar seviyesinden 6,35 dolara yükseldi. Artan yakıt maliyetleri üretim, işleme, nakliye ve dağıtıma kadar tedarik zincirinin neredeyse her aşamasını etkileyerek gıda fiyatlarını da yukarı çekiyor.
Öte yandan ABD ulusal borcu, daha önce tahmin edilenden iki yıl önce rekor seviye olan 40 trilyon doları aştı. Artan askeri harcamalar ve pahalı enerji fiyatları, savaşın ekonomik sürdürülebilirliğine ilişkin artan endişeleri körüklüyor.
Ara Seçimler Öncesinde Cumhuriyetçi Parti İçin Siyasi Dezavantaj
Artan savaş maliyetleri, ara seçimler yaklaşırken Beyaz Saray için siyasi açıdan hassas bir konuya dönüşüyor. Çok sayıda haber ajansı tarafından yayınlanan rakamlara göre, Başkan Trump'ın onay oranı iki döneminin en düşük seviyesi olan yüzde 33'e geriledi.
Başkan Trump'ın onay oranı iki döneminin en düşük seviyesi olan yüzde 33'e geriledi.
Senato Azınlık Lideri Chuck Schumer, Başkan Trump'ı sekiz aydır süren İran savaşının faturasını Amerikan ailelerinin sırtına yüklemekle suçladı. Washington'un çatışmaya hiçbir plan, net bir yetki veya çıkış stratejisi olmadan girdiğini savundu.
RealClearPolling'in ulusal anket ortalamasına göre Demokrat Parti yüzde 51,4 ila yüzde 43,2 destek oranıyla Cumhuriyetçi Partinin önünde yer alıyor; aradaki fark yaklaşık 8,2 yüzde puanı seviyesinde bulunuyor.
Siyasi Uzmanların Değerlendirmeleri ve MAGA Tabanı
York Üniversitesi'nden (İngiltere) siyaset bilimci Chris Featherstone, İran ile olası bir savaşın tırmanan maliyetlerinin Trump'ın siyasi mesajının iki temel sütununu doğrudan etkilediğini savunuyor: Yeni savaşlar başlatmama taahhüdü ve Amerikan ekonomisini yeniden canlandırma sözü.
Sonu görünmeyen ve sürekli artan savaş maliyetleri, Trump'ın ilk kampanyasında Afganistan savaşına yönelttiği eleştirileri hatırlatıyor.
Bu uzmana göre, sonu görünmeyen ve sürekli artan savaş maliyetleri durumu, Trump'ın ilk başkanlık kampanyası sırasında Afganistan savaş yönünde yönelttiği eleştirileri akıllara getiriyor.
Brown University'deki War Costs Project'e göre, 2001 yılında başlayan Afganistan savaşı, George W. Bush, Barack Obama ve Donald Trump dahil olmak üzere birden fazla başkanlık dönemi boyunca Amerika Birleşik Devletleri'ne yaklaşık 2,26 trilyon ila 2,3 trilyon dolara mal oldu.
Featherstone, MAGA hareketine sadık seçmen çoğunluğunun İran ile savaşın maliyetine rağmen Trump'ı desteklemeye devam edebileceğini öne sürüyor. Ancak kararsız seçmen grupları Başkandan uzaklaşma belirtileri gösterirken, çatışmanın yaşam maliyeti üzerindeki etkisi önemli bir faktör olarak öne çıkıyor.
Sonuç: Askeri, Ekonomik ve Siyasi İkilem
47,1 milyar dolarlık maliyet, yalnızca bir askeri kampanyanın bütçe yükünü yansıtmakla kalmıyor, aynı zamanda Washington'un Orta Doğu'daki stratejisinin karşı karşıya olduğu artan zorlukları da gözler önüne seriyor. Cephanelikler baskı altındayken, enerji piyasaları istikrarsızken ve halkın yaşamı etrafından etkilenirken Trump yönetimi eş zamanlı askeri, ekonomik ve siyasi ikilemlerle mücadele ediyor.
47,1 milyar dolarlık maliyet, Washington'un Orta Doğu'daki stratejisinin karşı karşıya olduğu artan zorlukları gözler önüne seriyor.
Bu arka plan karşısında ara seçimler, Amerikan seçmenlerinin Beyaz Saray'a ve İran çatışmasına olan desteğinin seviyesini gösteren çok önemli bir sınav olacak.
