Yargıçtan 'Canlı İfade' Vurgusu
Oregon'daki bir federal yargıç, bir memurun resmi tutuklama kaydında yalan söylediğini tespit etmesinin ardından, Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza (ICE) görevlilerinin mahkemede daha fazla ifade vermesi gerektiğini belirtti. Yargıç, canlı tanıklığın bu tür usulsüzlükleri ortaya çıkarmada kritik bir rol oynadığını ifade etti.
Yazılı beyanlar uygundur ancak tanıklar yalan söylemeye istekli olduğunda kendi başlarına yetersiz kalırlar. - Yargıç Mustafa T. Kasubhai
Biden tarafından atanan ABD Bölge Yargıcı Mustafa T. Kasubhai, davanın, hükümet görevlilerinin hesaplarının tartışmalı olduğu durumlarda mahkemelerin yalnızca yazılı ifadelere güvenmek yerine doğrudan memurları dinlemesi gerektiğini kanıtladığını söyledi.
Newsweek tarafından incelenen mahkeme dosyalarında Kasubhai, 'Canlı ifadeyi değerlendirmek, gerçekleri ortaya çıkarmak için zamanla test edilmiş bir yöntemdir' diye yazdı. Yargıç, 'Yazılı beyanlar uygundur ancak tanıklar yalan söylemeye istekli olduğunda kendi başlarına yetersiz kalırlar' ifadelerini kullandı.
Yargıç, 'Canlı ifade gereklidir. Sorgulama ve çapraz sorgulama gereklidir' diyerek sözlerini sürdürdü.
İhtiyati Tedbir Kararı ve ICE'ın Hukuki Sınavı
Bu alışılmadık derecede sert yorumlar, İç Güvenlik Bakanlığı (DHS) ve ICE'a karşı Oregon'daki izinsiz göçmenlik tutuklamaları nedeniyle uygulanan bir ihtiyati tedbir kararının uygulanmasına ilişkin bir emirde yer aldı. Dava, ICE'ın yargısal veya idari bir tutuklama emri olmaksızın gerçekleştirdiği tutuklamalara itiraz ediyordu.
Kasubhai'nin daha önceki ihtiyati tedbir kararı, izinsiz sivil göçmenlik tutuklaması yapan memurların, tutuklama emri alınmadan önce bireysel koşullara dayanarak kişinin kaçma ihtimalinin yüksek olduğunu belirlemelerini zorunlu kılıyordu.
Trump yönetimi, başkanın kitlesel sınır dışı etme gündemi nedeniyle federal mahkemelerle defalarca karşı karşıya geldi ve politikalarını engelleyen yargıçları 'aktivist yargıçlar' olmakla suçladı. Aynı zamanda, ICE yönetimi, ırksal profilleme, agresif tutuklamalar ve diğer anayasal ihlallerle ilgili davalarla karşı karşıya kalırken, yargıçlar kurum üzerinde ek denetim mekanizmaları oluşturuyor.
Newsweek, mesai saatleri dışında e-posta yoluyla DHS ve ICE'dan yorum talep etti.
Resmi Kayıtlarda Yalan Beyan
Göçmenlik memurlarının ifadelerini içeren sonraki delil duruşmalarının ardından Kasubhai, federal yetkililerin emrinin bazı yönlerine uymadığını ve ICE'ın izinsiz tutuklamalara ilişkin raporlamasına güvenilemeyeceğini söyledi.
O, yasal bir tutuklama emrine dayalı tutuklama yaptığı izlenimini vermek için resmi bir kayıtta yalan söyledi. - Yargıç Mustafa T. Kasubhai
J.G. olarak tanımlanan bir ICE sınır dışı etme memuru tarafından hazırlanan bir tutuklama raporu, yargıcın kararının kilit bir parçasıydı. Form, memurların H-D-G-H- adlı kişiyi aracına yaklaşmadan önce tespit ettiklerini ve bir amirin tutuklama emri çıkardığını belirtiyordu.
Ancak mahkeme emrine göre, J.G. yemin altında verdiği ifadede, memurlar aracı ilk durdurduklarında H-D-G-H-'nin varlığından haberdar olmadığını ve o sırada elinde herhangi bir tutuklama emri bulunmadığını itiraf etti.
J.G., hesabın büyük bir kısmını sürücünün tutuklanmasına ilişkin bir rapordan kopyaladığını ve düzeltmeyi unuttuğunu söyledi. Kasubhai, tutarsızlıkların bir hata olduğu yönündeki açıklamasını reddetti.
Yargıç, durumu 'kasıtlı, koordineli tahrifat' olarak nitelendirerek, 'Yasal bir tutuklama emrine dayalı tutuklama yaptığı izlenimini vermek için resmi bir kayıtta yalan söyledi' diye yazdı.
Yargıç, memurun yemin altında ifade vermeye çağrılmaması ve soruları yanıtlamaması durumunda bu tutarsızlığın asla keşfedilemeyebileceğini belirtti.
Kasubhai, 'Bu dava, insanlar mahkeme salonunda yemin altında ifade vermeye çağrılmadığında, toplum olarak hükümet görevlilerinin eylemlerini açıklamalarını talep etmediğimizde ve kamuoyu gizli kapaklı işlerin üzerine ışık tutmadığında neler olduğunu vurguluyor' diye yazdı.
ICE'a Artık Güvenilmiyor
Kasubhai ayrıca, mahkemelerin hükümet yetkililerinin aksini kanıtlayan bir delil olmadığı sürece görevlerini düzgün bir şekilde yerine getirdiklerini varsaymalarına olanak tanıyan 'usule uygunluk karinesini' (presumption of regularity) artık davalılara tanımayacağını söyledi.
İnsan, dürüstlükle hareket ederek güvenilirlik kazanmalıdır. - Yargıç Mustafa T. Kasubhai
Yargıç, 'Bu karine artık Davalılar için geçerli değil. Bu davadaki kanıtlar bunu kanıtlıyor' diye yazdı ve ekledi: 'İnsan, dürüstlükle hareket ederek güvenilirlik kazanmalıdır.'
Kasubhai, ülke genelindeki mahkeme salonlarında da benzer endişelere işaret etti. Eylül ayında Massachusetts'teki bir federal yargıç, 'ICE memurlarının tekrarlanan yanlış beyanlarından' sonra, mahkemenin artık ICE'a usule uygunluk karinesi tanımayacağını belirtmişti.
Kasubhai ayrıca ICE'ın tutuklama kayıtlarında ve raporlamasında sorunlar buldu. ICE altı ay içinde 13 izinsiz tutuklama bildirdi, ancak Kasubhai 'on üçten önemli ölçüde daha fazla' tutuklama yapıldığı sonucuna vardı. Mahkeme dosyalarına göre kurum, 5 Şubat ile 31 Temmuz arasında Oregon'da 574 tutuklama gerçekleştirdi; bunların 504'ü gözaltı dışı olarak sınıflandırıldı.
Kasubhai, ICE'ın I-213 tutuklama kayıtlarında hatalar, tekrarlanan ifadeler ve yanlış bilgiler bulduğunu da söyledi. Sorunların, izinsiz tutuklamaların geçerli olup olmadığını belirlemek için kayıtları güvenilmez kıldığını belirtti. Kasubhai, bu suistimalin 'ICE memurları tarafından Oregon'da tamamlanan tüm I-213 formlarının doğruluğunu şüpheye düşürdüğünü' yazdı.
Yargıç, tartışmalı her karşılaşmanın yasa dışı olduğuna karar vermedi. Bir vakada, memurların aradıkları kişiyle karıştırdıkları bir adamı geçici olarak gözaltına almak için makul şüpheye sahip olduklarına hükmetti.
