Katar'ın Barış Taslağının Çöküşü ve İran'ın Reddi
DOHA — İran, 28 Ekim 2026 tarihinde Katar arabuluculuğunda hazırlanan barış taslağını "kabul edilemez" olarak nitelendirip reddederken, Pentagon 29 Ekim'de İran savaş planlarına ilişkin gizli bilgilerin sızdırıldığı iddiasıyla baş stratejik planlamacısı ve Ortak Kurmaylık J5 Direktörü Korgeneral Brett Sylvia'yı görevden aldı. Bu iki gelişme, 3 Kasım ABD ara seçimlerine bir haftadan az bir süre kala, geriye kalan son yapısal diplomatik kanalı kapattı ve askeri planlama sürecini sekteye uğrattı.
Katar arabuluculuğunda hazırlanan barış taslağı kabul edilemez ve bir teklif niteliğinde değil.
Suudi Arabistan açısından bu iki olay, krallıktaki zorunlu olmayan ABD diplomatik personelinin tahliyesine yol açan, birden fazla havalimanında ticari uçuşları askıya alan ve rafineriler ile yerleşim merkezlerini Husilerin sürekli füze ateşine maruz bırakan bir kriz ortamını daha da keskinleştiriyor. Katar'ın arabuluculuğunun çöküşü ve Pentagon'un strateji direktörlüğündeki çalkantı, Riyad'ı Washington'un şartlarında müzakere etmeyecek bir İran ile kendi planlama mekanizmasını bir arada tutamayacak bir Washington arasında sıkışmış durumda bırakıyor.
Katar arabulucuları, Reuters'ın haberine göre 25 Ekim Pazar günü Tahran'a yeni bir barış anlaşması taslağı iletti. Teklif, her iki taraftan da günlük güven artırıcı önlemlerin yer aldığı yedi günlük bir takvim öngörüyor ve arabulucu garantör ülkeler olarak birden fazla devleti işaret ediyordu. Reuters'ın Iran International ve The Print kaynaklı haberine göre uygulama, en erken 28 Ekim ile başlayan hafta içinde başlayabilirdi.
Bu taslak, 26 Ekim Tahran görüşmelerinin ateşkes olmadan sona ermesinin ardından yayımlanan Suudi Arabistan-İran-Türkiye-Pakistan ortak bildirisinden bu yana diplomatik bir çerçeve oluşturmaya yönelik en yapısal girişimi temsil ediyordu. Katar Dışişleri Bakanlığı sözcüsü 27 Ekim'de yaptığı açıklamada, arabuluculuk çabalarının başarıya ulaşması için İran'ın iyi niyet göstermesi gerektiğini belirterek özellikle Tahran'ın Körfez Arap ülkelerini tehdit etmeyi durdurmasını ve Hürmüz Boğazı'nı yeniden açmasını talep etti.
Sıralama Anlaşmazlığı ve Tahran'ın Tutumu
Müzakerelerin merkezindeki sıralama anlaşmazlığı çözümsüz kaldı. CBS News ve Al Jazeera'nın haberine göre, İran'ın öne sürdüğü şartlar — ABD'nin İran limanlarına uyguladığı ablukanın kaldırılması, İran petrol ihracatına yönelik yaptırımların hafifletilmesi ve dondurulmuş yaklaşık 12 milyar dolarlık varlığa erişim — Tahran'ın sıralamasında ilk sırada yer alıyordu. Axios'un CBS News canlı bloguna dayandırdığı haberine göre Washington ise her türlü anlaşmanın baştan sona İran'ın nükleer programını kapsaması gerektiğinde ısrarcıydı.
İran, diplomasiye şans tanımaya devam ediyor ve kendi 7 Günlük Planı'nı uygulamak üzere arabulucularla temaslarını sürdürüyor.
Katar'ın İran'ın Hürmüz Boğazı'nı yeniden açması yönündeki talebi zamanlaması açısından dikkat çekiciydi. Bu talep, Tahran görüşmelerinin bir bildiriyle sonuçlanmasına rağmen ateşkes sağlayamamasından bir gün sonra geldi; bu durum Doha'nın toplantının sonucundan duyduğu memnuniyetsizliği gösteriyordu. Al Jazeera'ya göre İran Dışişleri Bakanı Abbas Irakçi, 25 Eylül'deki BM yan görüşmeleri sırasında Katar aracılığıyla kendi 7 Günlük Planı'nı sunmuş, ABD ablukasının kaldırılması ve dondurulmuş varlıkların serbest bırakılması karşılığında Hürmüz'ün yeniden açılmasını önermişti.
Görüşmelere dahil olan üst düzey bir İranlı yetkili, 28 Ekim'de Reuters'a yaptığı açıklamada Katar'ın sunduğu fikirlerin "kabul edilemez fikirler ve bir teklif olmadığını" söyledi. Middle East Eye ve Iran International'ın aktardığına göre yetkili, İran'ın nükleer konumunun değişmediğini belirtti.
Bu ret kararı, İran'ın kamu diplomasisiyle çelişkili bir duruş sergiledi. Aynı gün Dışişleri Bakanı Irakçi, X platformunda yaptığı paylaşımda İran'ın diplomasiye başarı şansı tanımaya devam ettiğini ve Tahran'ın kendi 7 Günlük Planı'nı uygulamak için arabulucularla temas halinde kaldığını belirtti. İsimsiz yetkilinin sert reddi ile Irakçi'nin uzlaşmacı tonu arasındaki çelişki, İran'ın karar alma mekanizmasındaki bir kırılmaya ya da en azından kamuoyuna diplomatik bir tutum sergilerken perde arkasında şartları reddeden kasıtlı bir stratejiye işaret etti.
Ayrıca İranlı güvenlik yetkililerinin Reuters'a bildirdiğine göre, 28-29 Ekim tarihlerinde Newscord ve CBS derlemelerinde yer aldığı üzere Tahran, ABD-İsrail saldırılarının yeniden başlaması durumunda Körfez'deki deniz altı kablolarına saldırmak üzere planlar hazırlamıştı. Gulf News'e göre İranlı sert çizgideki yetkililer de Tahran'ın Husilerden uzaklaştırılmasına karşı uyarıda bulundu.
Pentagon'da Strateji Başkanı Korgeneral Brett Sylvia Görevden Alındı
Savunma Bakanı Pete Hegseth, PBS NewsHour, CBS News, Al Jazeera ve Fox News'ün haberlerine göre 29 Ekim'de Ordu Korgenerali Brett Sylvia'yı Ortak Kurmaylık Strateji, Planlar ve Politika (J5) Direktörlüğü görevinden aldı. Pentagon "ciddi suistimal" gerekçesine dikkat çekerken, bir yetkili CBS News ve Al Jazeera'ya Sylvia'nın "İran savaşı, Rusya-Ukrayna savaşı ve daha fazlası" hakkında gizli bilgileri sızdırdığını, üç yalan makinası testinden kaldığını — Axios dört test olduğunu bildirdi — ve davanın Adalet Bakanlığı'na sevk edildiğini aktardı.
Savunma Bakanlığı, Sylvia'nın görevden alınmasına gerekçe olarak ciddi suistimal ve gizli bilgilerin sızdırılmasını gösterdi.
CBS News'e göre Pentagon sözcüsü Sean Parnell, "kapsamlı bir Hava Kuvvetleri OSI soruşturmasına" işaret etti. Diğer iki Pentagon kaynağı ise CBS News'e yalan makinası iddialarının doğru olmadığını bildirdi.
The Daily Beast'in 29 Ekim tarihli haberine göre Pentagon, ilk yazılı açıklamasında Sylvia'nın "32 yıllık üstün hizmetini" övmüş, ardından bu açıklamayı "tüm koşulları uygun şekilde yansıtmadığı" gerekçesiyle geri çekmiştir. CBS News ve AP'nin aktardığına göre hemen yerine kimse atanmadı.
PBS NewsHour ve Al Jazeera'nın haberlerine göre Sylvia, daha önce Mayıs 2025'e kadar Fort Campbell'daki 101. Hava İndirme Tümeni'ne komuta etmişti. Sylvia, Hegseth yönetiminde görevden alınan ikinci J5 direktörü oldu; selefi Korgeneral Joseph McGee de Ekim 2025'te emekliye ayrılmaya zorlanmıştı.
Görevden almanın politik bir boyutu da bulunuyordu. The Daily Beast, Laura Loomer'ın Sylvia'nın FEMA veri analisti olarak tanımladığı oğlu Gavin Sylvia'yı hedef alarak Hegseth'e babasının "iş ilişkisini gözden geçirme" çağrısında bulunduğunu bildirdi. Fox News ise The Atlantic'in ilk haberine dayanarak, görevden almanın Hegseth ile Pentagon politika başkanı Elbridge Colby arasındaki gerilimlerin ardından geldiğini, ancak bu gerilimin özünün açıklanmadığını kaydetti.
Sylvia'nın Görevden Alınmasının İran Savaş Planlamasına Etkisi
J5 direktörlüğü, Ortak Kurmaylık ile operasyonel askeri güçler, departman politikası ve Beyaz Saray arasındaki köprü konumundadır. The Daily Beast'e konuşan eski bir Ortak Kurmaylık yetkilisi, J5'in bu zincirde "kritik bir halka" olduğunu belirtti. Direktörlük, stratejik yönlendirmeyi uzun vadeli askeri planlara dönüştürüyor.
Politika ile planlamayı birbirine bağlayan daire, aktif bir çatışma döneminde istikrarsızlaşmaktadır.
Bir Pentagon yetkilisi Al Jazeera'ya yaptığı açıklamada, Sylvia'nın "İran savaşının merkezindeki planlamacı olmadığını" — bu rolün CENTCOM Komutanı Amiral Brad Cooper'a ait olduğunu — söyledi. Fox News ise The Atlantic'e dayanarak J5'in "ilkbahardan bu yana kenara itildiğini" ve Sylvia'nın ofisinin görevden alınmadan önce de zaten nüfuz kaybettiğini bildirdi.
Buna rağmen bu boşluk büyük önem taşıyor. Yerine atanmış bir halefin bulunmadığı bu dönemde, Beyaz Saray politikasını askeri planlamayla bağlayan direktörlük, seçim sonrası bir askeri harekat ihtimalinin en yüksek olduğu anda liderlikten yoksun kalmış durumda. ABD'nin Körfez ülkelerine seçim sonrası bir İran harekatına hazırlanmaları yönünde yaptığı uyarı, Sylvia'nın görevden alınmasından yalnızca bir gün önce gelmişti.
Tek bir savunma bakanı döneminde art arda ikinci bir J5 direktörünün görevden alınması yakın tarihte eşi benzeri görülmemiş bir durumdur. Görevden almaların stratejik planlamayı operasyonel komutanlar lehine kenara itme çabasından mı yoksa basitçe personel anlaşmazlıklarından mı kaynaklandığına bakılmaksızın sonuç aynıdır: Politika ile planlamayı birbirine bağlayan daire, aktif bir çatışma döneminde istikrarsızlaşmaktadır.
3 Kasım Seçimlerine Doğru Geri Sayım
Başkan Trump 28 Ekim'de yaptığı açıklamada, 3 Kasım ara seçimlerinin ardından İran'a yönelik yeni saldırıları göz ardı edemeyeceğini belirterek gazetecilere "her şeyin mümkün olduğunu" söyledi. The Wall Street Journal eylül sonlarında Trump'ın yardımcılarına seçimlerden sonra yeni bombalamalar beklediğini söylediğini bildirmişti. Trump, 8 Ekim'de The National'ın haberine göre seçimlerden önce saldırıları dışlamıştı.
Başkan Trump, 3 Kasım ara seçimlerinin ardından İran'a yönelik yeni saldırıların ihtimal dahilinde olduğunu belirtti.
CBS News canlı blogunun aktardığına göre Beyaz Saray 28 Ekim'de "var olan ya da olmayan hassas askeri planları" doğrulamayı veya yalanlamayı reddetti. CBS News, 10.000 ek deniz piyadesi ve denizcinin Basra Körfezi'ne sevk edildiğini ve bölgeye üçüncü bir uçak gemisinin yönlendirildiğini bildirdi.
Suudi Arabistan için diplomatik çöküşün ve Pentagon'daki çalkantının birleşmesi, Riyad'ın erteleyemeyeceği kararları keskinleştiriyor. 22 Ekim civarında yayımlanan zorunlu olmayan diplomatik personelin ayrılması talimatı, Washington'un krallığın güvenlik ortamının kötüleşeceği yönündeki kendi değerlendirmesini işaret ediyordu. Husi füze saldırıları ekim ayı boyunca Riyad, Dammam ve enerji altyapısını defalarca vurdu; koalisyon hava savunma sistemlerinin önlemelerini doğrulasa da iddia edilen tüm saldırıların sonuçlarını her zaman rapor etmedi.
Trump yönetiminin yaptırım politikası diplomasiden bağımsız olarak devam ediyor. Hazine Bakanı Scott Bessent ağustos ayı sonlarında İran'a yönelik yeni ikincil yaptırımların haftalık olarak geleceğini söyledi. Ancak yaptırımlar, CBS News'ün 10 Ekim'deki haberine göre İslamabad Mutabakatı'nın çöküşünün ardından 14 Temmuz'da İran limanlarının ablukaya alınmasından bu yana ABD Donanması'nın 130'dan fazla gemiyi geri çevirdiği Hürmüz Boğazı'nı yeniden açmadı.
İran'ın boğazdaki mayın iddiaları 29-30 Ekim tarihlerinde daha da tırmandı: Devrim Muhafızları Donanması ve İran Ordusu, mayınlar nedeniyle toplam dört tankerimin vurulduğunu belirten ayrı açıklamalar yaparken, CENTCOM bu raporları yalanladı.
