Mahkeme Kararının Detayları
Temmuz ayında Philadelphia'nın ICE ajanlarının maskelerini çıkarmasını zorunlu kılma yetkisi olmadığına karar veren ABD Bölge Yargıcı Chad F. Kenney, Perşembe günü yeni bir karara imza attı. Yargıç, şehrin federal göçmenlik ajanlarıyla iş birliği yapma zorunluluğu bulunmadığına hükmetti.
Mahkemeler, göçmenlik gözaltı taleplerine uyumun eyaletler ve yerel yönetimler için zorunlu olmadığını rutin olarak tespit etmektedir.
Philadelphia şehri, belgesiz göçmenleri ABD Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza (ICE) ajanlarına teslim edilmek üzere gözaltında tutma taleplerine uymak zorunda değil. Yargıç Kenney, Adalet Bakanlığı tarafından Philadelphia'nın 'ICE Out' mevzuatındaki bir hükme karşı açılan davayı reddetti.
Başkan Donald Trump tarafından atanan Yargıç Kenney, 'Mahkemeler, göçmenlik gözaltı taleplerine uyumun eyaletler ve yerel yönetimler için zorunlu olmadığını rutin olarak tespit etmektedir' ifadelerini kullandı.
Yargıç Kenney, Philadelphia'nın yönetmeliğinin hukuka aykırı olmadığını belirterek, 'Bir göçmenlik gözaltı talebine uyum gönüllülük esasına dayanır' dedi. Ayrıca, gözaltı taleplerine uymama yasağının, federal hükümetin göçmenlik yasalarını yürütme ve uygulama sürecinde 'gerçek bir engel teşkil etmediğini' vurguladı.
Şehir Yönetimi ve Adalet Bakanlığı'nın Konumu
Şehir hukuk departmanından bir sözcü yaptığı açıklamada, şehrin mahkemenin kararına 'katıldığını' ve 'yerel, eyalet ve federal yasalara uyum sağlama konusundaki kararlılığını' sürdürdüğünü belirtti.
Bir göçmenlik gözaltı talebine uyum gönüllülük esasına dayanır.
Adalet Bakanlığı ise yorum talebine yanıt vermedi.
Dava başlangıçta Haziran ayında şehre, şehir yetkililerine ve Bölge Savcısı Larry Krasner'a karşı açılmıştı. Dava, kolluk kuvvetlerinin kimliklerini gizlemesini yasaklayan bir hükme odaklanıyordu.
Adalet Bakanlığı şikayetini genişleterek, Temmuz ayında yürürlüğe giren 'ICE Out' mevzuat paketinin bir parçası olan gözaltı yönetmeliğini de hedef aldı. Bu yönetmelik, bir şehir kurumunun veya çalışanının, göçmenlik gözaltı talebi, idari bir tutuklama emri veya göçmenlik yasasını ihlal ettikleri şüphesi nedeniyle, aksi takdirde serbest bırakılmaya uygun olan kişileri gözaltında tutmasını yasa dışı kılıyor.
Adalet Bakanlığı, yerel hükmün şehir tarafından federal hükümetle iş birliği yapmayı reddeden bir 'topyekün ret' dayattığını ve bunun, Kongre'nin federal göçmenlik yasasına dahil ettiği federal teslim sürecinin 'Philadelphia içinde hiçbir koşulda gerçekleşmeyeceğine dair daimi bir güvence' anlamına geldiğini savundu.
Yasal Süreç ve 'ICE Out' Yasası
Gözaltı hükmü, Adalet Bakanlığı tarafından dava edilen ikinci 'ICE Out' tasarısı olma özelliğini taşıyor. Temmuz ayında Yargıç Kenney, Philadelphia'nın ICE ajanlarına maskelerini çıkarmalarını emretme yetkisi olmadığına karar vermişti.
Gözaltı taleplerine uymama yasağı, federal hükümetin göçmenlik yasalarını yürütme ve uygulama sürecinde gerçek bir engel teşkil etmiyor.
Belediye Başkanı Cherelle L. Parker'ın Mayıs ayında imzaladığı gözaltı tasarısının aksine, maske tasarısı konusunda Parker, dönemin Şehir Hukuk Müşaviri Renee Garcia'nın tavsiyesi üzerine tasarıyı imzalamadan yasalaşmasına izin vermişti. Garcia, tasarıyı imzalamanın 'yönetimin hükümlerini yasal veya pratik olarak uygulayabileceğine dair kamuoyuna yanlış bir sinyal göndereceğini' belirtmişti.
Adalet Bakanlığı, Ağustos ayında davasını genişleterek gözaltı hükmüne de itiraz etti, ancak bu kez Yargıç Kenney, Philadelphia'nın pozisyonunu destekledi.
