Yüksek Mahkeme Teksas ve Adalet Bakanlığı Anlaşmasını İncelemeyi Reddetti
WASHINGTON, DC — 27 Ekim 2026 Salı günü ABD Yüksek Mahkemesi, Baltimore, Columbus ve New Haven şehirlerinin yanı sıra Centro Legal de la Raza tarafından açılan bir davayı gündemine almayı reddetti. Başvuran taraflar, Mahkeme'den; Adalet Bakanlığı ile Teksas Eyaleti arasında yapılan ve köklü göçmenlik mahkemesi usullerini ortadan kaldıran, yasal gereklilikleri, kamuoyunun katılımını ve anlamlı bir yargı denetimini bypass eden göçmenlikle ilgili anlaşmayı durdurmasını talep ediyordu.
Söz konusu dava, federal hükümet ile eyalet yönetimi arasında varılan ve göçmenlik yargılamalarının işleyişini kökten değiştiren bir mutabakata dayanıyor. Ancak Yüksek Mahkemenin bu hukuki itirazı incelemeyi reddetmesi, göçmenlik hukuku çevrelerinde ve hak savunucusu kuruluşlar arasında büyük bir hayal kırıklığı ve endişe yarattı.
AILA İcra Direktörü Ben Johnson: 'Göçmenlik Hakimlerinin Bağımsızlığı Kurgudan İbaret'
Amerikan Göçmenlik Avukatları Derneği (AILA) İcra Direktörü Ben Johnson, Yüksek Mahkemenin kararının ardından yazılı bir açıklama yaparak duruma tepki gösterdi. Johnson, Teksas Eyaleti ile federal Adalet Bakanlığı'nın, göçmenlik hakimlerinin dava dosyalarını yönetme yetkisini elinden alacak bir anlaşmaya imza attığına dikkat çekti.
Bu vakada, Teksas Eyaleti ve federal Adalet Bakanlığı, göçmenlik hakimlerinin dava listelerini yönetme yetkisini elinden almak için bir anlaşma yaptı... Bir kez daha ülkenin en yüksek mahkemesi sorumluluktan kaçmış ya da daha kötüsü, göçmenlik mahkemelerini bütünlük, denge ve Anayasa'ya uygun hukuki süreç ilkeleriyle işletmek yerine onları silah haline getirmeye niyetli bir Yönetimin siyasi baskısına boyun eğmiştir.
Göçmenlik hakimlerinin ortalama 6.000 dosyadan oluşan devasa bir iş yüküyle ezildiğini belirten Johnson, hakimlerin normal şartlarda karar aşamasına gelmiş dosyaları önceliklendirip hazır olmayanları ertelediğini vurguladı. İdari kapama kuralının (administrative closure) iyi yönetimin somut bir örneği olduğunu ifade eden Johnson, USCIS tarafından hâlihazırda incelenmekte olan bir davanın bir hakime zorla dinletilmesinin verimsiz olduğunu ve hem kamu kaynaklarını hem de vergi mükelleflerinin dolarlarını boşa harcadığını kaydetti.
Toplu Sınır Dışı Kampanyası ve Mahkemelerin Siyasallaştırılması
AILA İcra Direktörü Ben Johnson, açıklamasının devamında mevcut yönetimin politikalarını ve göçmenlik mahkemelerinin mevcut durumunu sert bir dille eleştirdi. Göçmenlik hakimlerinin 'bağımsızlığı' kavramının artık tamamen bir kurguya dönüştüğünü savundu.
Göçmenlik hakimlerinin 'bağımsızlığı' artık bir kurgudan ibaret hale gelmiştir. Yönetim, hakimlerin bağımsızlığına defalarca saldırmış ve mahkemeleri, toplu sınır dışı etme kampanyasını ilerletmek için koopte etmiştir.
Yönetimin, hakimlerin bağımsızlığını defalarca hedef aldığını ve mahkemeleri kendi toplu sınır dışı etme (mass deportation) kampanyasını ilerletmek için araçsal hale getirdiğini belirten Johnson, bu durumun anayasal due process (adil yargılanma hakkı) ilkelerini zedelediğinin altını çizdi.
