Yüksek Mahkeme'den Sınır Güvenliği ve İltica Kararı
ABD Yüksek Mahkemesi Perşembe günü yaptığı açıklamada, Trump yönetiminin ABD-Meksika sınırı boyunca yer alan giriş limanlarına yaklaşan sığınmacıları geri çevirebileceğine karar verdi. Bu karar, söz konusu politikanın muhtemelen federal yasaları ve uluslararası anlaşmaları ihlal ettiğine hükmeden alt mahkeme kararını tersine çevirdi.
Mahkemenin muhafazakâr çoğunluğu adına kaleme aldığı kararda Yargıç Samuel Alito, "Meksika'da duran bir yabancının, ülkeye ayak basma girişiminde bulunup başarısız olarak 'Amerika Birleşik Devletleri'ne vardığını' kabul etmiyoruz" ifadelerini kullandı. Alito, "Bir yabancı ancak sınırları geçtiğinde 'Amerika Birleşik Devletleri'ne varır'" dedi.
Giriş Limanlarında Sığınma Haklarına Sınırlama
6'ya 3 oyla alınan bu karar, sınır ajanlarının şiddet ve zulümden kaçan göçmenlere kapıyı kapatmasını ve onlara ABD'de sığınma arama şansı bile tanımamasını fiilen mümkün kılıyor.
Federal yasa, ülkeye "varan" kişilere iltica başvurusunda bulunma fırsatı tanınması gerektiğini açıkça belirtiyor.
Politika, göçmen akınının sınır geçişlerini aşırı yüklemesi sonrasında 2021 yılında gönüllü olarak yürürlükten kaldırılmış olsa da, hükümet artık gerekirse bunu yeniden yürürlüğe koyma yetkisine sahip bulunuyor. Trump, şu anki sınır baskısını desteklemek için bugüne kadar alternatif yasal yetkilere başvurmuştu.
Yargıç Alito'dan Örneklemeler ve Gerekçeler
Yargıç Alito, kararın gerekçesini açıklarken çeşitli benzetmeler kullandı:
"Amerikan futbolunda bir koşan oyuncu (running back) 1 yarda çizgisine ulaştığında sayı bölgesine varmış olmaz," diye yazan Alito, "Bir konuk, ön kapıyı çaldığında eve varmış sayılmaz. Bir ordu, surların dışında kamp kurarak bir şehre varmış olmaz. Ve bir mektup, posta görevlisinin elinde sadece birkaç inç uzaktayken posta kutusuna varmış sayılmaz" değerlendirmesinde bulundu.
Yargıç Sotomayor'dan Sert Muhalefet Şerhi
Yargıç Elena Kagan ve Yargıç Ketanji Brown Jackson'ın da katıldığı muhalefet şerhini kaleme alan Yargıç Sonia Sotomayor, meslektaşlarının savunmasız insanları korumak için Kongre tarafından belirlenen prosedürleri çarpıttığını söyledi.
Sotomayor, "Mahkeme bugün, Yürütme Organının, ABD göçmenlik memurlarını sınırda görevlendirip vatandaş olmayanların ABD topraklarına ayak basmasını fiziksel olarak engellemek suretiyle tüm bu zorunlu prosedürlerden yan çizebileceğine hükmediyor. Sığınmacı, ülkeye giriş arayan tüm vatandaş olmayanları kabul etmek üzere belirlenmiş bir giriş limanının eşiğinde olsa bile bunu yapabilirler" dedi.
Sotomayor ayrıca, "Sığınmacının geri çevrilmesi halinde zulme uğrayacağı veya öldürüleceği kesin olsa bile bu durum geçerlidir" uyarısında bulundu.
Tarihsel Atıflar ve Kararın Muhtemel Sonuçları
Sotomayor, İkinci Dünya Savaşı döneminde Avrupalı Yahudilerin ABD'de güven aramak için Atlantik'i aştığı ancak geri çevrilerek çoğunun Holokost'ta öldürüldüğü MS St. Louis gemisinin tarihini hatırlattı. Kongre'nin 1980 Mülteci Yasası'nı kısmen geçmişteki bu "hatayı" ele almak amacıyla çıkardığını vurguladı.
Sotomayor muhalefet şerhini şu sözlerle tamamladı:
"Bugünkü kararın sonuçları öngörülebilirdir. Daha fazla insan ölecek. Daha fazla insan sınırı yasa dışı yollarla geçmeye çalışacak ve bazıları başarırken diğerleri başaramayacak."
"Daha fazla insan geri dönecek ve ırkları, dinleri, milliyetleri veya siyasi görüşleri gibi değiştiremeyecekleri ya da değiştirmemeleri gereken bir özelliklerinden ötürü şiddete maruz kalacak."
