Kaynak Yetersizliği Gerekçesiyle Savunmadan Çekilme Kararı
ABD Washington Batı Bölgesi Savcılığı, Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza (ICE) kurumuna karşı açılan her bir davayı savunacak kaynaklara sahip olmadığını ve hakimlerin hükümet muhalefeti olmaksızın 'birçok' dilekçe hakkında karar vermesine izin vereceğini bildirdi.
Washington Batı Bölgesi Savcılığı ne yazık ki, bu aşamada, her davada avukat bulundurmaya devam edecek mevcut kaynaklara sahip değildir. Bu nedenle, önümüzdeki süreçte kaynakları korumak amacıyla, savcılığın davalılar adına savunma sağlama sorumluluğunu artık üstlenmeyeceği birçok habeas dosyası olacaktır.
Geçtiğimiz ay ABD Bölge Hakimi David Estudillo'ya gönderilen bir mektupta, Kıdemli Savcı Vekili Charles Floyd, ofisinin devasa hacimde göçmenlik bağlantılı habeas corpus davalarıyla başa çıkmaya çalıştığını belirtti. Bu hukuki yollar, kişilerin hükümet tarafından gözaltına alınmalarına yasal olarak itiraz etmelerine olanak tanıyor ve her hafta onlarca yeni başvuru yapılıyor.
Sonuç olarak Floyd, ofisinin bundan sonra bu tür davaların 'birçoğunu' savunmayacağını ifade etti. Mektubunda, kaç davanın bu durumdan etkilenebileceğine dair herhangi bir detay paylaşılmadı.
Rekor Düzeye Ulaşan Gözaltı Davaları ve Yargı Tepkileri
Bu karar, hakimlerin, ICE tarafından gözaltına alınmalarının yasadışı olduğunu belirten tutuklular tarafından açılan davalarda Trump yönetimine karşı defalarca kararlar almasının ardından geldi.
Artan dava dalgası, hükümetin müdahale etme yeteneğini ciddi şekilde etkilemiş ve bölgedeki diğer ilgili olmayan medeni hukuk davalarıyla ilgilenme kapasitesini de zedelemiştir.
ProPublica tarafından tutulan verilere göre, Trump'ın Ocak 2025'te yeniden göreve gelmesinden bu yana ülke genelinde 93.000'den fazla göçmenlik bağlantılı habeas dosyası açıldı ve dava sayıları yönetimin kapsamlı göçmenlik operasyonları ortasında rekor seviyelere fırladı.
Alınan yargı kararları yönetim yetkililerini hayal kırıklığına uğratırken, tutukluların serbest bırakılmasını emreden hakimler ICE'yi due process (adil yargılanma) haklarını hiçe saymakla ve bazı durumlarda mahkeme emirlerini ihlal etmekle suçladı.
Haber ajansı, yorum almak için Floyd'un ofisi ve ICE'yi denetleyen İç Güvenlik Bakanlığı (DHS) ile e-posta yoluyla temasa geçti.
Trump'tan Sınır Dışı Politikası İçin 'Çok Sert' İtirafı
Pazar günü yayınlanan bir röportajda Başkan Donald Trump, yönetiminin sınır dışı etme konusunda çok agresif olduğunu ve bunun geçen hafta yapılan ara seçimlerde Cumhuriyetçilere zarar verdiğini kabul etti.
Bence çok sertti. Bence çok sert olabilir, evet.
Trump, CBS kanalının 60 Minutes programına yaptığı açıklamada, göçmenlik operasyonlarının salı günkü ara seçimlerde Cumhuriyetçilere 'hem yardımcı olduğunu hem de zarar verdiğini' söyledi. Demokratların hem Temsilciler Meclisi'nin hem de Senato'nun kontrolünü yeniden ele geçirdiği seçimler sonrasında Trump şu ifadeleri kullandı:
Sınırı kapatmak konusunda A+ aldığımı düşünüyorum. Kötüleri sınır dışı etmekten dolayı çok yüksek notlar alıyorum. Ancak zarar görüyorum çünkü iyi işleri olan, tek bir ihlalde bulunmuş veya yasayı çiğnemiş olan insanları da aldık; bu ihlal sadece ülkeye yasadışı yollardan girmeleriydi.
Ülkenin büyük bir kesimi bu kişilerin sınır dışı edilmesi gerektiğini düşünürken, büyük bir kesimi de -eğer iyi insanlarsa, bir peyzaj şirketinde veya bir otelde çalışıyorlarsa veya bir şeyler yapıyorlarsa ve hatta bazı durumlarda vergi ödüyorlarsa- kalmalarına izin verilmesi gerektiğini düşünüyor.
Sınır dışı politikasının çok ileri gidip gitmediği sorulduğunda Trump, 'Bence çok sertti. Bence çok sert olabilir, evet' yanıtını verdi.
Stephen Miller'ın Rolü ve Yüksek Mahkeme'nin Gözaltı İncelemesi
Trump'ın bu açıklamaları, yönetiminin sert çizgideki göçmenlik politikalarının kilit mimarlarından biri olan Stephen Miller'ı Beyaz Saray Özel Kalem Müdürlüğü görevine terfi ettirmesinin ardından geldi. Geçtiğimiz yıl Miller, Beyaz Saray'ın habeas corpus'u askıya almak da dahil olmak üzere belgesiz göçmenleri sınır dışı etme yasal yetkisini genişletmenin yollarını aradığını söylemişti.
Hükümet, kefalet duruşması olmaksızın göçmenleri aylarca hatta yıllarca gözaltında tutmak için yasayı bükemez.
ABD Yüksek Mahkemesi ekim ayında, belirli göçmenler için kefalet duruşmalarını reddeden bir Trump yönetimi politikasını gözden geçireceğini duyurmuştu. Eski bir göçmenlik hakimi olan Floyd, göçmenlik mahkemelerinin tutuklulara kefalet vermesinin yasaklanmasını savunmuştu.
Yargıçlar, ülkeye yasadışı yollardan girdiği iddia edilen göçmenlerin davaları boyunca hükümet gözetiminde kalıp kalmayacağını ya da bir göçmenlik hakiminin önünde kefalet duruşmasına hak kazanıp kazanmayacaklarını değerlendirecek.
İç Güvenlik Bakanlığı sözcüsü o dönem Newsweek'e yaptığı açıklamada, ajansın 'Yüksek Mahkeme'nin zorunlu gözaltı ile ilgili argümanları ve Göçmenlik Temyiz Kurulu ile birden fazla federal istinaf mahkemesinin bakanlığın yasal pozisyonunun sağlamlığını yansıtan görüşlerini dinleyecek olmasından memnuniyet duyduğunu' belirtmişti.
Hukuki Mücadele ve Mahkeme Takvimi
Davacı göçmenler, Amerikan Sivil Haklar Birliği (ACLU) tarafından temsil ediliyor.
Mahkemeler, Trump yönetiminin yasanın radikal yanlış yorumunu defalarca ve güçlü bir şekilde reddetmiştir.
ACLU Göçmen Hakları Projesi Müdür Yardımcısı Michael K.T. Tan, mahkemelerin 'Trump yönetiminin yasanın radikal yanlış yorumunu defalarca ve güçlü bir şekilde reddettiğini' belirtti.
Çoğu federal istinaf mahkemesi, kefalet duruşması olmaksızın uzun süreli gözaltında tutmanın federal yasaları ihlal ettiği sonucuna varırken; Beşinci ve Sekizinci Devre Mahkemeleri yönetimin yanında yer alarak, ABD'ye yasadışı yollardan girdiği ve kaldığı iddia edilen göçmenlerin sınır dışı edilme davaları görülürken gözaltında tutulması gerektiğine hükmetti.
ACLU'ya göre davadaki sözlü savunmaların Şubat 2027 sonu veya Mart 2027 başı gibi yapılması bekleniyor. Mahkemenin önümüzdeki yılın yaz aylarında sona erecek döneminden önce bir karar vermesi öngörülüyor.
