Federal Yargıçtan ICE Davasında Red Kararı
Federal bir yargıç, Portland merkezli bir göçmenlik hukuk bürosunun, federal ajanların gözaltına alınan göçmenlerin yasal temsilciliğe erişimini sağlamasını talep eden açtığı davayı reddetti.
Söz konusu karar, CLEAR Clinic'in bu davayı Oregon'un en büyük Latin işçi sendikası olan ve PCUN olarak bilinen Pineros y Campesinos del Noroeste ile birlikte ve Meksika'dan gelen, Çocukluk Çağı Gelenler İçin Ertelenmiş Eylem (DACA) programının 32 yaşındaki ismi açıklanmayan katılımcısı Leon X ile birlikte ilk kez dosyalamasından yaklaşık bir yıl sonra geldi.
Perşembe günü açıkladığı kararında U.S. District Judge Ann Aiken, grupların davanın taraflarca yeniden açılabileceği anlamına gelen kusursuzsuz şekilde reddedilmesi yönündeki talebini onayladı.
Önceki Kararlar ve Operasyon Siyah Gül Arka Planı
Bu karar, Yargıç Aiken'in Eylül ayında verdiği ve dava süreci devam ederken federal ajanların gözaltındaki göçmenlerin yasal danışmanlığa erişimini engellemesini önleyecek bir ihtiyati tedbir (ihtiyati tedbir kararı) talebini reddeden kararının ardından geldi. Yargıç Aiken, davacıların ajanların insanları eyalet dışına nakletmeden önce gözaltındakilerin avukata erişimini kasıtlı olarak engellediğine dair iddialarını destekleyecek yeterli kanıt sunmadığını tespit etmişti.
Bu durum, federal hükümetin Ekim 2025'te Willamette Vadisi genelinde yaşayan göçmenleri tutuklamak için başlattığı Operasyon Siyah Gül (Operation Black Rose) sonrasında dava açan göçmen hakları savunucuları için bir darbe niteliği taşıyor. Bu çaba, 2025 yılının son üç ayında 1.200'den fazla göçmenlik tutuklamasıyla sonuçlanmış olup, Başkan Donald Trump'ın ABD Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza (ICE) kurumunun günlük tutuklama kotalarını 1.000'den 3.000'e çıkarmasını gerektiren direktifinin etkisini yansıtıyordu.
Davacılar, hedefine ulaşmak için Trump yönetiminin gözaltındakilere avukata erişim izni vermediğini veya yasal yardım almalarına yalnızca birkaç dakika izin vererek bu süreyi kısalttığını iddia etmiş ve ICE ajanlarının insanları haklarından feragat etmeye ve gönüllü sınır dışı etme emirlerini imzalamaya zorladığını öne sürmüştü.
Davacılar İçin Ehliyet (Standing) Eksikliği
Yargıç Aiken, Eylül ayındaki kararında ayrıca PCUN ve Leon X'in davada dava açma ehliyetine (standing) sahip olmadığını belirlemişti.
Üyeleri adına dava açan PCUN, dava kapsamında göçmenlik gözaltına alındıktan sonra avukata erişimi engellenen tek bir üyeyi bile isimlendirmemişti. Yargıç Aiken bunu ehliyet sahibi olmak için 'ölümcül' olarak nitelendirmişti. Öte yandan, Leon X'in gözaltına alınma korkusunun makul olduğunu, ancak bunun ülkenin dört bir yanındaki herhangi bir başka göçmenin şu anda hissedebileceğinden farklı olmadığını belirtmişti.
Davacıları temsil eden Innovation Law Lab'in yasal direktörü Jordan Cunnings, davanın göçmen savunucularının aradığı nihai rahatlamayı sağlamadığını, ancak federal göçmenlik yetkililerinin Oregonluların avukata erişimine müdahalesini kanıtlayan kapsamlı deliller ortaya çıkardığını ifade etti.
Cunnings bir blog yazısında, 'ICE'ın bir avukata sahip olma temel hakkını hiçe saymasını belgeselleştirmek, üzerine inşa edebileceğimiz bir zaferdir' dedi.
Federal hükümet, Oregon Capital Chronicle'ın yorum talebine derhal yanıt vermedi.
