Silikon Vadisi'nin Direnişi ve Prop 40'ın Düşüşü
Kaliforniya'da 2026 seçim oylarının sayımı devam ederken, tartışmalara yol açan milyarder servet vergisi, Silikon Vadisi'nden gelen oyların da yardımıyla yenilgiye uğruyor gibi görünüyor.
Eyalet genelinde 40 Numaralı Önerge (Prop 40) için 'hayır' diyenlerin oranı %55 olurken, 'evet' oyları %45'te kaldı. Bu oy dağılımı, Sunnyvale, Palo Alto, Cupertino ve Mountain View gibi teknoloji kalplerinin yer aldığı Santa Clara County'deki sonuçlarla birebir örtüşüyor.
San Francisco'nun hemen kuzeyinde yer alan zengin Körfez Bölgesi yerleşkesi Marin County ile şehrin hemen güneyindeki San Mateo County de Prop 40'a karşı oy kullandı.
San Francisco ve Los Angeles'tan Farklı Yaklaşım
Buna karşın, San Francisco County seçmenlerinin %55'i Prop 40 lehine, %45'i ise aleyhine oy kullandı. Bu durum, yakın gelecekte halka arz edilmeye hazırlanan ve yeni milyonerler ile milyarderler yaratacak olan üst düzey yapay zeka girişimleri OpenAI ve Anthropic'in bu şehirde bulunmasına rağmen gerçekleşti.
Elbette yapay zeka devlerinin pek çok çalışanı ve erken dönem yatırımcısı San Francisco dışında yaşıyor ve Prop 40 milyarderler için bir defaya mahsus %5'lik bir vergi öngördüğü için muhtemelen kendi cüzdanlarına göre oy kullandı.
Öte yandan, seçim sonuçları eyalet içindeki başka bir ayrışmayı daha gözler önüne serdi. Los Angeles County seçmenleri %53'e karşı %47 oranında Prop 40 lehine oy kullandı.
Yapay Zeka Sektörü ve Girişimcilerin Endişeleri
Oylama tasarısının muhalifleri, bunun bir defaya mahsus bir vergi olarak kalmasının olası olmadığı konusunda uyarılarda bulundu. Tasarının özel ellerde tutulan varlıkları vergilendirme biçimi, şirket kurucularının şirketlerindeki kontrol hisselerini satmak zorunda kalabileceği korkusunu tetikledi.
Bu endişe, henüz milyarder olmamış ancak bir gün milyarder olma hayalleri kuran Silikon Vadisi'ndeki girişimler ve risk sermayesi firmaları arasında özellikle yankı bulmuş olabilir.
Kuzey Kaliforniya, yapay zeka yarışına liderlik eden bir teknoloji merkezi iken, Güney Kaliforniya yapay zeka üretimi içerikler nedeniyle tehdit altında olan bir eğlence merkezi konumunda bulunuyor.
Milyarder Göçü ve Eyalet Bütçesine Etkisi
Servet vergisi olasılığından korkan aralarında Google kurucu ortağı Sergey Brin'in de bulunduğu çok sayıda milyarder Kaliforniya'yı çoktan terk etti. Brin, Prop 40'ı mağlup etme kampanyasının finansmanına da yardımcı olmuştu.
Eyalet bütçesi halihazırda zengin kesime fazlasıyla bağımlı olduğundan, dengeleri değiştirmek için çok fazla şey gerekmiyor ve bu durum muhtemelen seçmenlerin zihninde de ağırlık yarattı.
Yalnızca altı milyarderinin kaybı, servet vergisinin ne kadar gelir getireceğine ilişkin tahminleri drastik ölçüde düşürürken, Kaliforniya'nın gelecekte gelir vergilerinden ne kadar gelir elde edebileceğine dair öngörüleri de azalttı.
Geleceğe Yönük Vergi Planlaması ve Uzman Görüşleri
Prop 40 kampanyasına karşı çıkanlar, milyarder servet vergisini geçersiz kılmak için tasarlanan rakip oylama tekliflerini de desteklediler. Bu tekliflerden biri oy sayımında önde gidiyor; Prop 42, kişisel birikimler, varlıklar ve emeklilik varlıkları üzerinden vergi alınmasını yasaklayacak.
Bir 'hayır' oyu, benzer tedbirlerin asla uygulanmayacağı anlamına gelmez. Kenardan izleyen mükellefler, ikametgah, yerleşim yeri ve emlak planlama yapılarını gözden geçirmek için bu pencereyi kullanmalı.
Bu durum, Prop 40 karşıtı temel bir mesajla örtüşüyordu: Milyarder vergisinin bir gün herkesin servetini de kapsayacak şekilde genişletilebileceği argümanı.
Ancak Prop 40'ın yenilmesi ve Prop 42'nin gelecekteki servet vergilerini yasaklaması, meselenin sonsuza dek ortadan kalktığı anlamına gelmiyor. Aslına bakılırsa, milyarder vergisine karşı çıkanların bir kısmı bile bu verginin ülke çapında kaçılması daha zor bir levy olmaktan çıkıp tek bir eyaletle sınırlandırıldığı için karşı çıkmıştı.
EY'nin özel vergi ekibi ortaklarından Michael Feispor yaptığı açıklamada, "'Hayır' oyu verilmesi, benzer tedbirlerin asla uygulanmayacağı anlamına gelmez" dedi ve ekledi: "Kenardan izleyen mükellefler, ikametgah, yerleşim yeri ve emlak planlama yaparlarını gözden geçirmek için bu pencereyi kullanmalı, çünkü artık plan yapmak için biraz daha zamanları var."
Feispor, zengin Kaliforniyalıların ikametgah konusunda şimdiden zorlu sorular sorduğunu ve bazılarının buna göre hareket ettiğini sözlerine ekledi.
Eyalette kalanlar için yüksek emlak vergilerinden kaçınan servet organize etme yöntemleri, geri alınamaz tröstler gibi araçlar giderek daha önemli hale geliyor.
Feispor, "Mesele bu tür bir verginin veya benzerinin geri gelip gelmeyeceği değil, mükelleflerin bu gerçekleştiğinde hazır olup olmadığıdır" diyerek, "Sonuç ne olursa olsun, bu vergi tartışması bitmedi ve bireyler ile aileler için uzun vadeli planlamanın önemini artırdı" değerlendirmesinde bulundu.
