Hukuki Mücadele ve Kardeşin İfadesi
Eski JPMorgan bankacısı Chirayu Rana'nın avukatları, federal bir hakimin cinsel taciz ve ayrımcılık davasını reddetmemesi için yoğun çaba sarf ediyor. Hukuk ekibi, sanığın kız kardeşinin son dönemdeki ifadesini geri çekmesinin şüpheyle ele alınması gerektiğini savunuyor.
Yasal emsaller, tanık ifadelerinin geri çekilmesinin 'azami şüphe' ile incelenmesini gerektirir.
TMZ tarafından elde edilen mahkeme belgelerine göre, Rana'nın avukatları, JPMorgan Chase'in iddia edilen dolandırıcılık nedeniyle davanın düşürülmesi yönündeki hareketine karşı çıktı.
Chandani Rana'nın Açıklamaları ve İddiaların Durumu
Avukatlar, Chirayu'nun kız kardeşi Chandani Rana'nın tacizin hiç gerçekleşmediğini söylemediğine dikkat çekti. Bunun yerine, güncellenen ifadesinde iddiaların doğru olup olmadığını 'söyleyemediğini' belirttiğini kaydettiler.
Chandani'nin ifadesinde tacizin yaşanmadığı söylenmiyor, yalnızca doğru olup olmadığını söyleyemediği ifade ediliyor.
Ayrıca, dolandırıcılık nedeniyle bir davanın düşürülmesinin açık kanıt gerektirdiğine işaret eden avukatlar, ne Chandani'nin ne de ikinci bir tanığın henüz ifade vermediğini veya çapraz sorguya çekilmediğini vurguladılar.
İkinci Tanık ve İç Yazışmalar
Davadaki ikinci tanık olan uzun süreli arkadaş Allan Flott, davayı destekleyen yeminli ifadesini geri çekmiş değil. Chirayu'nun hukuk ekibi, davanın yalnızca bu tanıklara dayanmadığını da savundu.
Banka içi yazışmalarda yer alan ifadeler, kurum içindeki ayrımcı yaklaşımı gözler önüne seriyor.
Ekip, JPMorgan'ın iç mesajlarına atıfta bulunarak, bir çalışanın 'Diğer kahverengi çocuğu getirebilir miyim?' diye yazdığı iddiasını ve bir takım arkadaşının Nepal Berber dükkanının 'Rupee'lerinizi muhtemelen kabul edeceğini Chirayu' şeklinde şaka yaptığını belirtti.
İşten Uzaklaştırma ve Maaş Kesintisi
Dosyaya sunulan bilgilere göre, Chirayu, şikayetinden sonraki haftalar içinde süresiz izne çıkarıldı ve maaşı yarıdan fazla kesildi. Bu durumun, şikayet sonrasında yaşanan misilleme iddialarını güçlendirdiği savunuluyor.
Şikayetin hemen ardından maaşının yarı yarıya kesilmesi ve izne çıkarılması dikkat çekici bir zamanlamaya sahip.
Chirayu Rana, ilk olarak nisan ayında New York eyalet mahkemesinde 'John Doe' adıyla dava açmış, JPMorgan icra direktörü Lorna Hajdini'yi cinsel zorlama, ırkçı taciz ve uygunsuz davranışla suçlamıştı. Dava şu anda ABD Bölge Hakimi Lewis Kaplan'ın önünde görülüyor.
JPMorgan ve Lorna Hajdini'nin Savunması
Lorna ve JPMorgan iddiaları reddederek, ikilinin hiçbir zaman cinsel ilişkide bulunmadığını ve Lorna'nın asla Chirayu'nun yöneticisi olmadığını belirtiyor. Lorna ayrıca Chirayu'ya karşı iftira davası açmış durumda.
Lorna Hajdini ve JPMorgan, tüm iddiaların asılsız olduğunu ve aralarında hiçbir zaman profesyonel denetim ilişkisi veya cinsel temas olmadığını savunuyor.
Ekim ayı sonlarında JPMorgan, hakime başvurarak Chirayu'yu kız kardeşini ve Allan'ı kendi adına yemin altında yalan söylemeye ikna etmekle suçlayarak davanın düşürülmesini talep etmişti.
Kız Kardeşin İfadesini Değiştirmesi ve Hukuk Ekibindeki Ayrılıklar
U.S. News & World Report tarafından atıfta bulunulan 22 Ekim tarihli bir belgede Chandani, kardeşinin boynunu öptüğünü ve ırkçı bir söylemde bulunduğunu gördüğüne dair daha önceki yeminli ifadesinden geri adım atmıştı.
Chandani Rana, ilk ifadesinde kardeşinin avukatı tarafından yönlendirildiğini iddia etmişti.
Chandani, Lorna'nın evini hiç ziyaret etmediğini ve kardeşinin avukatına ne söylemesi gerektiği konusunda kendisine koçluk yaptığını öne sürmüştü. Bu anlaşmazlığın ortasında, birden fazla hukuk bürosu, uzlaşmaz görüş ayrılıkları ve müvekkil-avukat ilişkisinin bozulmasını gerekçe göstererek Chirayu'yu temsil etmekten çekilmek istemişti.
