Onlarca Yıllık Politika Sinsice Kaldırıldı
Georgia ve North Carolina'da yaşayan dört göçmen, İç Güvenlik Bakanlığı'nın (DHS), daha önce serbest bırakılan göçmenlerin somut bir gerekçe olmaksızın yeniden gözaltına alınmasını yasaklayan onlarca yıllık bir politikayı ani bir şekilde rafa kaldırdığını iddia eden federal bir toplu dava açtı. Dava dilekçesinde, politika değişikliğinin Mayıs 2025 civarında yürürlüğe girmesinden bu yana Georgia, North Carolina ve South Carolina genelinde rutin imza günlerinde yeniden tutuklamalara yol açtığı, haneleri alt üst ettiği ve işletmeleri sekteye uğrattığı belirtiliyor.
Davacılar, hükümetin kendilerinden istediklerini eksiksiz yerine getirdi; kurallara uydu, duruşmalara ve imza günlerine katıldı, serbest kalma şartlarını eksiksiz uyguladı.
Georgia Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği'ne (ACLU of Georgia) göre, U.S. District Court for the Northern District of Georgia mahkemesinde açılan davada davacılar şu isimlerden oluşuyor: North Carolina'nın Greensboro şehrinde yaşayan 41 yaşındaki Nikaragualı Livinton Sosa Martinez; North Carolina'nın Dunn şehrinde yaşayan 39 yaşındak Honduraslı Raquel Mariona Ebora; Georgia'nın Athens şehrinde yaşayan 35 yaşındaki Venezuelalı Alvaro Ibañez-Cardenas ve Georgia'nın Savannah şehrinde yaşayan 46 yaşındaki Meksikalı Ambrosio Trujillo Zavaleta. Dördünün de devam eden göçmenlik yardımı başvuruları bulunuyor ve politikadan zarar gören daha geniş bir insan sınıfını temsil etmeyi amaçlıyorlar. Davacılar; DHS'yi, DHS Sekreteri Markwayne Mullin'i, ICE Vekil Direktörü David Venturella'yı ve Atlanta Saha Ofisi Vekil Direktörü Kristen Sullivan'ı mahkemeye veriyor.
Yüzlerce, Muhtemelen Binlerce Kişi Etkilendi
40 yılı aşkın bir süre boyunca Georgia, North Carolina ve South Carolina'yı kapsayan ICE Atlanta Saha Ofisi, yetkililer koşulların esaslı bir şekilde değiştiğine dair bireyselleştirilmiş bir tespit yapmadıkça daha önce serbest bırakılmış göçmenlerin yeniden gözaltına alınmasını yasaklayan ve 'Değişen Şartlar Politikası' olarak bilinen kuralı uygulamıştı. Bu kural uyarınca ICE, göçmenlik dosyaları ilerlerken serbest bırakılma koşullarına uyan kişileri gözaltına almaya çalışmıyordu. ACLU, DHS'nin Mayıs 2025 civarında bu yaklaşımı ani bir şekilde terk ettiğini ve bu tür bir tespit olmaksızın yeniden tutuklama ve yeniden gözaltına alma yetkisi veren bir politikayla değiştirdiğini belirtiyor.
Birlik yöneticileri ve avukatlar, South Carolinalıların topluluklarından mesnetsiz bir şekilde koparılmayı ve gözaltına geri gönderilmeyi kabullenmemesi gerektiğini vurguluyor.
Politikanın tersine çevrilmesinden bu yana ACLU'ya göre, Atlanta Saha Ofisi'nin üç eyaletli bölgesinde yüzlerce, hatta binlerce insan yeniden gözaltına alındı. Şikayet dilekçesinde, bireylerin rutin ICE imza günlerinde hiçbir uyarı yapılmadan yeniden tutuklandığı; bunun sonucunda ailelerin ayrıldığı, işletmelerin sekteye uğradığı ve insanların temel tıbbi bakımdan mahrum bırakıldığı ifade ediliyor. Ayrıca ICE'ın bazı kişileri evlerinden çok uzaktaki tesislerde gözaltında tuttuğu, bunun da avukatlarıyla iletişim kurmalarını, delil toplamalarını veya göçmenlik taleplerini takip etmelerini zorlaştırdığı iddia ediliyor.
İdari Usul Kanunu ve Anayasa İhlali Suçlaması
Davacılar, politika değişikliğinin; gerekçeli bir açıklama yapılmadan, güven duyulan menfaatler göz önüne alınmaksızın veya Anayasa ile diğer kanunlara uyulmaksızın kabul edilen ajans eylemlerini mahkemelerin iptal etmesine olanak tanıyan İdari Usul Kanunu'nu (Administrative Procedure Act) ihlal ettiğini savunuyor. Davacılar ayrıca uygulamanın, koşulların esaslı biçimde değiştiğine dair bireyselleştirilmiş bir tespit olmaksızın aynı göçmenlik suçlamalarıyla yeniden gözaltına alınmaya karşı Dördüncü Değişiklik güvenceleriyle çeliştiğini öne sürüyor. Dava dilekçesinde, insanların Değişen Şartlar Politikası'nın yürürlükte kalacağı beklentisine güvenerek hayatlarını inşa ettikleri vurgulanıyor.
Yönetim, bireylerin ailelerini, geçim kaynaklarını ve geleceğini göz ardı ederek tutuklama kotalarına öncelik verdi.
Avukat Corina Scott, müvekkillerinin hükümetin talep ettiği her şeyi harfiyen yerine getirdiğini belirtti. Müvekkillerinin hükümet kurallarına uyduğunu, duruşmalara ve imza günlerine katıldığını, serbest kalma şartlarına riayet ederek özgür kalacakları beklentisiyle bir yaşam kurduklarını ifade etti. Scott, DHS'nin insanları uzun süredir sahip oldukları korumalardan sistematik olarak mahrum bıraktığını ve onları katı koşullar altında keyfi bir şekilde yeniden gözaltına aldığını ekledi.
Hukuk Mücadelesi ve Talepler
Raneem Ashrawi, göçmen topluluk üyelerinin, DHS'nin koşullarına uymanın kendilerini yeniden gözaltına alınmaktan koruyacağı beklentisiyle hayatlarını kurduklarını söyledi. Yönetimin, bireylerin ailelerini, geçim kaynaklarını ve geleceğini göz ardı ederek tutuklama kotalarına öncelik verdiğini belirten Ashrawi, ICE memurlarının sınıf üyelerinin benzersiz hikayelerini ve koşullarını hiçbir gerekçeli süreç veya değerlendirme olmaksızın göz ardı etmekle talimatlandırıldığını dile getirdi. Sarah Schreiber ise South Carolinalıların topluluklarından mesnetsiz bir şekilde koparılmayı ve gözaltına geri gönderilmeyi kabullenmemesi gerektiğini ifade ederek, ilgili ACLU kollarının haksız suiistimallere karşı müvekkillerinin ve hukukun üstünlüğünün yanında durduğunu kaydetti.
Davacılar, yeniden gözaltı politikasının hukuka aykırı ilan edilmesini, uygulamanın durdurulmasını ve eski politikanın geri getirilmesini istiyor.
Dava; ACLU-GA, ACLU-NC, ACLU-SC ve Foley Hoag LLP hukuk bürosu tarafından açıldı. Davacılar mahkemeden; yeniden gözaltı politikasının hukuka aykırı olduğunun ilan edilmesini, politikanın uygulanmaya devam edilmesinin engellenmesini, Değişen Şartlar Politikası'nın yeniden yürürlüğe konulmasını ve dava süresince mevcut politikanın geçici olarak durdurulmasını talep ediyor. Dava, Sosa Martinez ve diğerleri v. ABD İç Güvenlik Bakanlığı ve diğerleri başlığıyla görülüyor.
Kaliforniya'da Benzer Bir Politika Engellenmişti
Georgia'daki başvurulan bu yasal yol, türünün ilk örneği değil. ICE'ın San Francisco sorumluluk alanını kapsayan ayrı bir davada, North California ACLU'ya göre, bir federal bölge mahkemesi benzer bir yeniden gözaltı politikasını geçici olarak durdurmuş ve DHS'nin yasal olarak gereklilik arz eden gerekçelendirme olmaksızın köklü uygulamalardan kökten sapınıldığına hükmetmişti. Söz konusu davada Yargıç P. Casey Pitts, davacıların politikanın İdari Usul Kanunu'nu ihlal ettiği yönündeki iddialarında haklı çıkma ihtimalinin yüksek olduğuna karar vermiş ve mahkeme davayı geçici olarak toplu dava statüsüne onaylamıştı.
Kaliforniya mahkemesi, DHS'nin yasal gerekçe sunmaksızın köklü uygulamalardan saptığını tespit ederek benzer bir politikayı durdurmuştu.
ABD Kanunları'na (8 U.S.C. § 1226) göre, sınır dışı etme kararı beklenirken bir göçmen, Başsavcı tarafından çıkarılan bir tutuklama müzekkeresi ile tutuklanıp gözaltına alınabiliyor. Kanun metni, Georgia davasında itiraz edilen özel yeniden gözaltı uygulamasının yasal olup olmadığını tek başına çözüme kavuşturmuyor; bu soru artık Atlanta federal mahkemesinin önünde duruyor.
Ülke Genelinde Artan Gözaltı Dalgası
Georgia davası, ülke genelinde artış gösteren göçmenlik denetimleri ve operasyonlarının ortasında gündeme geldi. The Marshall Project'in verilerine göre ICE, Başkan Trump'ın göreve başlamasından bu yana 610.000'den fazla kişiyi gözaltına aldı. Yayınlanan raporlar, tek bir yakın ayda 45.000'den fazla kişinin gözaltına alındığını — bunun Trump'ın yeniden göreve gelmesinden bu yana görülen en yüksek aylık toplam olduğunu — ve geçen yıl 270.000'den fazla kişinin en az bir haftayı gözaltında geçirdiğini; bunun 2012'den bu yana herhangi bir yıldan daha yüksek olduğunu ortaya koyuyor.
ICE, Başkan Trump'ın göreve başlamasından bu yana 610.000'den fazla kişiyi gözaltına aldı; gözaltı popülasyonları 2019 zirvesini geride bıraktı.
Vera Institute of Justice ise ayrı bir raporunda, gözaltı popülasyonlarının 2026 Mart ayı ortalarında benzeri görülmemiş seviyelere ulaştığını, Haziran 2025'ten bu yana neredeyse her gün 2019'daki önceki zirve seviyelerinin aşıldığını bildirdi. Raporda ayrıca ICE'ın kendi web sitesinde yalnızca 208 tesis kullandığını kabul etmesine rağmen, Temmuz 2026 itibarıyla 469 farklı tesiste insanları gözaltında tuttuğu bilgisi yer aldı.
